In a wide revision of the literature conducted in 2000, I noted that t การแปล - In a wide revision of the literature conducted in 2000, I noted that t ไทย วิธีการพูด

In a wide revision of the literatur

In a wide revision of the literature conducted in 2000, I noted that the information in scientific journals on the safety of genetically modified (GM) foods in general, and GM plants in particular, was scarce. Of course, it was not sufficient to guarantee that the consumption of these products should not mean risks for the health of the consumers. Because of the scientific interest in GM organisms (GMOs), as well as the great concern that the consumption of GM foods/plants has raised in a number of countries, I conducted two subsequent revisions (2007 and 2011) on the adverse/toxic effects of GM plants. In the present review, I have updated the information on the potential adverse health effects of GM plants consumed as food and/or feed. With only a few exceptions, the reported studies in the last six years show rather similar conclusions; that is to say, the assessed GM soybeans, rice, corn/maize and wheat would be as safe as the parental species of these plants. However, in spite of the notable increase in the available information, studies on the long-term health effects of GM plants, including tests of mutagenicity, teratogenicity and carcinogenicity seem to be still clearly necessary.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ใน revision กว้างของวรรณกรรมใน 2000 ผมตั้งข้อสังเกตว่า ข้อมูลในวารสารทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารที่ดัดแปลงพันธุกรรม (GM) ในทั่วไป และ GM พืชโดยเฉพาะอย่างยิ่ง คือขาดแคลน แน่นอน ก็ไม่เพียงพอที่จะรับประกันว่า การบริโภคผลิตภัณฑ์เหล่านี้ควรหมายถึง ความเสี่ยงต่อสุขภาพอนามัยของผู้บริโภค เนื่องจากความสนใจทางวิทยาศาสตร์ในสิ่งมีชีวิตจีเอ็มหรือจีเอ็ม (โอ), เป็นกังวลที่มียกการบริโภคอาหาร/โรงงานจีเอ็มในหลายประเทศ ข้าพเจ้าได้ตรวจทานต่อมาสอง (2007 และ 2554) จากผลกระทบไม่พึงประสงค์/พิษของพืชจีเอ็ม ในรีวิวอยู่ ฉันมีการปรับปรุงข้อมูลเกี่ยวกับศักยภาพผลกระทบสุขภาพของพืชจีเอ็มที่ใช้เป็นอาหาร หรืออาหาร มีเพียงไม่กี่ข้อยกเว้น การศึกษาที่รายงานในปีที่หกแสดงข้อสรุปที่ค่อนข้างคล้ายกัน กล่าวคือ การประเมินกรัมถั่วเหลือง ข้าว ข้าวโพด/ข้าวโพด และข้าวสาลีจะเป็นที่ปลอดภัยพันธุ์พืชเหล่านี้ผู้ปกครอง อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเพิ่มขึ้นโดดเด่นในข้อมูลที่มีอยู่ การศึกษาผลกระทบต่อสุขภาพระยะยาวของพืชจีเอ็ม รวมถึงการทดสอบการศึกษา teratogenicity และก่อมะเร็งดูเหมือนจะยังคงจำเป็นอย่างชัดเจน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการแก้ไขกว้างของวรรณกรรมที่ได้ดำเนินการในปี 2000 ผมตั้งข้อสังเกตว่าข้อมูลในวารสารทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความปลอดภัยของการดัดแปลงทางพันธุกรรม (GM) อาหารทั่วไปและพืชจีเอ็มโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ขาดแคลน แน่นอนมันไม่เพียงพอที่จะรับประกันได้ว่าการบริโภคของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ไม่ควรจะหมายถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพของผู้บริโภค เพราะความน่าสนใจทางวิทยาศาสตร์ในสิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม (GMOs) เช่นเดียวกับความกังวลมากว่าการบริโภคของจีเอ็มอาหาร / พืชได้ยกในจำนวนของประเทศที่ผมดำเนินการแก้ไขสองครั้งต่อมา (2007 และ 2011) เกี่ยวกับผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ / เป็นพิษ ของพืชจีเอ็ม ในการตรวจสอบปัจจุบันฉันมีการปรับปรุงข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นที่ไม่พึงประสงค์ของพืชจีเอ็มบริโภคเป็นอาหารและ / หรือฟีด มีเพียงไม่กี่ข้อยกเว้นการศึกษารายงานในช่วงหกปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นข้อสรุปที่ค่อนข้างคล้ายคลึงกัน; กล่าวคือการประเมินถั่วเหลืองจีเอ็ม, ข้าว, ข้าวโพด / ข้าวโพดและข้าวสาลีจะเป็นที่ปลอดภัยสายพันธุ์ที่ผู้ปกครองของพืชเหล่านี้ อย่างไรก็ตามแม้การเพิ่มขึ้นโดดเด่นในข้อมูลที่มีการศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพในระยะยาวของพืชจีเอ็มรวมทั้งการทดสอบฤทธิ์ก่อกลายพันธุ์, teratogenicity และสารก่อมะเร็งดูเหมือนจะยังมีความจำเป็นอย่างชัดเจน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในระดับกว้างของวรรณคดีศึกษาในปี 2000 ผมสังเกตว่า ข้อมูลในวารสารทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารดัดแปลงพันธุกรรม ( GM ) ทั่วไป และจีเอ็มพืชโดยเฉพาะ คือ ขาดแคลน แน่นอน มันไม่เพียงพอที่จะรับประกันได้ว่า การใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ไม่ควรหมายถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพของผู้บริโภค เพราะความสนใจในวิทยาศาสตร์สิ่งมีชีวิตกรัม ( GMOs ) เช่นเดียวกับความกังวลมากที่การบริโภคอาหาร / กรัม พืชมีขึ้นในหลายประเทศ ผมจัดสองที่ตามมาแก้ไข ( 2007 และ 2011 ) เกี่ยวกับผลกระทบ / พิษของพืชจีเอ็ม ในการตรวจสอบปัจจุบันฉันมีการปรับปรุงข้อมูลเกี่ยวกับศักยภาพผลร้ายสุขภาพของจีเอ็มพืชบริโภคเป็นอาหาร และ / หรืออาหาร มีเพียงไม่กี่ข้อยกเว้น รายงานการศึกษาในช่วง 6 ปีแสดงข้อสรุปค่อนข้างคล้ายคลึงกัน นั่นก็คือ การประเมิน จีเอ็ม ถั่วเหลือง ข้าว ข้าวโพด / ข้าวโพดและข้าวสาลีจะปลอดภัยเท่าที่ชนิดของพืชเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการเพิ่มขึ้นโดดเด่นในข้อมูลที่มีการศึกษาระยะยาวผลกระทบต่อสุขภาพของพืชจีเอ็ม รวมถึงการทดสอบสารก่อกลายพันธุ์ของสารก่อมะเร็งเทอราโทเจนิซิตี , และดูเหมือนจะยังเป็น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: