VoIP playout buffer dimensioning ha

VoIP playout buffer dimensioning has long been a challenging optimization problem, as the buffer size must maintain a balance between conversational interactivity and speech quality. The conversational quality may be affected by a number of factors, some of which may change over time. Although a great deal of research effort has been expended in trying to solve the problem, how the research results are applied in practice is unclear.

In this paper, we investigate the playout buffer dimensioning algorithms applied in three popular VoIP applications, namely, Skype, Google Talk, and MSN Messenger. We conduct experiments to assess how the applications adjust their playout buffer sizes. Using an objective QoE (Quality of Experience) metric, we show that Google Talk and MSN Messenger do not adjust their respective buffer sizes appropriately, while Skype does not adjust its buffer at all. In other words, they could provide better QoE to users by improving their buffer dimensioning algorithms. Moreover, none of the applications adapts its buffer size to the network loss rate, which should also be considered to ensure optimal QoE provisioning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

VoIP playout บัฟเฟอร์ขนาดได้ปัญหาท้าทายเพิ่มประสิทธิภาพ ตามขนาดของบัฟเฟอร์ต้องรักษาสมดุลระหว่างคุณภาพเสียงและการสนทนาโต้ตอบ คุณภาพการสนทนาอาจได้รับผลจากปัจจัย บางที่อาจเปลี่ยนแปลงได้ แม้ว่ามากของความพยายามในการวิจัยทางการเงินในการพยายามแก้ปัญหา วิธีใช้ผลงานวิจัยในทางปฏิบัติไม่ชัดเจนในกระดาษนี้ เราตรวจสอบบัฟเฟอร์ playout วัดอัลกอริทึมที่ใช้ในการใช้งาน VoIP ยอดนิยมสาม คือ Skype, Google Talk และ MSN Messenger เราดำเนินการทดลองเพื่อประเมินวิธีการใช้งานปรับขนาดบัฟเฟอร์ playout เราใช้การวัด QoE (คุณภาพประสบการณ์) วัตถุประสงค์ แสดงว่า Google Talk และ MSN Messenger ไม่ได้ปรับขนาดบัฟเฟอร์ที่เกี่ยวข้องอย่างเหมาะสม ในขณะที่ Skype ปรับของบัฟเฟอร์ที่ทั้งหมด ในคำอื่น ๆ พวกเขาสามารถให้ QoE ดีกับผู้ใช้ โดยการปรับปรุงบัฟเฟอร์ของขนาดอัลกอริทึม นอกจากนี้ ไม่มีการใช้งานปรับขนาดบัฟเฟอร์อัตราขาดทุนของเครือข่าย ซึ่งยังควรให้เตรียม QoE ที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

VoIP ขนาดการกระจายสัญญาณกันชนได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพของปัญหาที่ท้าทายเช่นขนาดของบัฟเฟอร์จะต้องรักษาความสมดุลระหว่างการโต้ตอบการสนทนาและการพูดที่มีคุณภาพ คุณภาพการสนทนาอาจได้รับผลกระทบจากจำนวนของปัจจัยบางอย่างที่อาจมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา แม้ว่าการจัดการที่ดีของความพยายามในการวิจัยได้รับการใช้จ่ายในการพยายามที่จะแก้ปัญหาอย่างไรผลงานวิจัยถูกนำมาใช้ในทางปฏิบัติก็ไม่มีความชัดเจน. ในบทความนี้เราจะตรวจสอบขั้นตอนวิธีการวัดขนาดการกระจายสัญญาณบัฟเฟอร์นำไปใช้ในสามโปรแกรม VoIP ที่นิยมคือ, Skype, Google Talk และ MSN Messenger เราดำเนินการทดลองเพื่อประเมินวิธีการใช้งานปรับขนาดการกระจายสัญญาณบัฟเฟอร์ของพวกเขา การใช้วัตถุประสงค์ QoE (คุณภาพของประสบการณ์) ตัวชี้วัดที่เราแสดงให้เห็นว่า Google Talk และ MSN Messenger ไม่ปรับขนาดบัฟเฟอร์ของตนอย่างเหมาะสมในขณะที่ Skype ไม่ปรับบัฟเฟอร์ที่ทั้งหมด ในคำอื่น ๆ ที่พวกเขาสามารถให้ QoE ที่ดีขึ้นให้กับผู้ใช้โดยการปรับปรุงขั้นตอนวิธีการวัดขนาดบัฟเฟอร์ของพวกเขา นอกจากนี้ยังไม่มีการใช้งานปรับขนาดบัฟเฟอร์ต่ออัตราการสูญเสียของเครือข่ายซึ่งยังควรพิจารณาเพื่อให้แน่ใจว่าดีที่สุด QoE การจัดเตรียม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

VoIP playout บัฟเฟอร์ขนาดได้รับการท้าทายปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพเป็นบัฟเฟอร์ขนาดต้องรักษาความสมดุลระหว่าง การสนทนา และคุณภาพเสียง คุณภาพของการสนทนาที่อาจจะได้รับผลกระทบจากหลายปัจจัย ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ถึงแม้ว่ามากของความพยายามในการวิจัยมีการใช้จ่ายในการพยายามที่จะแก้ปัญหาได้ วิธีการที่ใช้ในการปฏิบัติที่ไม่ชัดเจนในกระดาษนี้เราศึกษา playout ขั้นตอนวิธีที่ใช้ในบัฟเฟอร์ขนาดสามความนิยมการใช้งาน VoIP , คือ , Skype , Google Talk , และ MSN Messenger เราทำการทดลองเพื่อประเมินวิธีการที่โปรแกรมประยุกต์ที่ปรับของพวกเขา playout บัฟเฟอร์ขนาด ใช้วัตถุประสงค์ QoE ( คุณภาพของประสบการณ์ ) เมตริกตัน เราแสดงให้เห็นว่าคุย Google และ MSN Messenger ไม่ได้ปรับขนาดบัฟเฟอร์ของตนได้อย่างเหมาะสม ในขณะที่ Skype ไม่ได้ปรับของบัฟเฟอร์ทั้งหมด ในคำอื่น ๆที่พวกเขาสามารถให้กับผู้ใช้ โดยการปรับปรุงของพวกเขาดีกว่า QoE บัฟเฟอร์ขนาดอัลกอริธึม นอกจากนี้ เรื่องการปรับขนาดบัฟเฟอร์ของการสูญเสียเครือข่ายเท่ากัน ซึ่งควรได้รับการพิจารณาเพื่อให้แน่ใจว่าเหมาะสม QoE ) .