This paper uses detailed, unpublish

This paper uses detailed, unpublished data on FDI applications, approvals and actual investments, provided by the Cambodian Investment Board (CIB). The original data are company-level data on projects owned by Cambodians and foreigners. Cambodian investments are not taken into consideration. The data are transformed into country-level data and are used in the estimations as the explanatory variables at national levels (such as GDP and country risk). Because certain data, for one or two years, are equal to zero or are missing, we opted for unbalanced panel data sets to measure both approved and realized FDI. Based on the approved FDI projects, there were 32 home countries that have companies with investments in Cambodia during 1995–2005. When the countries are excluded that accounted for only a few projects, the number of home countries included in the analysis is reduced to 17. Yet this smaller group of countries included in the analysis, represents more than 99 per cent of total approved FDI during 1995–2005.
As far as could be verified, no official figures about realized FDI in Cambodia have been made available for Cambodia since then. Therefore, the realized FDI data from CIB, which were classified as ‘‘active’’ and ‘‘former active’’ by the Project Monitoring Department (PMD) of CIB are used. Two more countries (Portugal and Vietnam) had only a few observations for realized FDI between 1995 and 2005 and consequently were dropped from the analysis, which brought down the number of home countries to 15 in the analysis of realized FDI. Yet, they account for practically all (99 per cent) of the total estimated realized FDI in Cambodia during that period. Contrary to previous studies of the determinants of FDI in developed and developing countries, the variables in the present paper are deflated to remove the influence of price changes, except political risk, distance, and a set of dummy variables. ‘‘Push’’ and ‘‘pull’’ factors in both home and host countries are incorporated into the analysis.
When the investors in the home country decide to set up production facilities in a particular host country, they normally will compare the economic, political and institutional factors between the home and potential host countries. Thus, the attractiveness of the business environments in the host countries in which the investors may conduct their business, lies in the differences between the home and host country factors, at least as perceived by the investors. Therefore, explanatory variables in relative terms are used in the analysis. They are from international institutions such as the International Monetary Fund, the World Bank, the Asian Development Bank, or other sources such as Euromoney Magazine and Taiwan’s Ministry of Economic Affairs (MOEA). The definitions of the variables and the description of the data as well as their sources can be consulted in the Appendix

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ใช้ข้อมูลประกาศ รายละเอียดโปรแกรม FDI อนุมัติ และลง ทุนจริง ให้โดยกัมพูชาลงทุนบอร์ด (CIB) ข้อมูลเดิมคือ ข้อมูลในระดับบริษัทในโครงการเป็นเจ้าของชาวกัมพูชาและชาวต่างชาติ การลงทุนกัมพูชาจะไม่นำมาพิจารณา ข้อมูลจะเปลี่ยนเป็นข้อมูลระดับประเทศ และใช้ในการประเมินเป็นตัวแปรอธิบายในระดับชาติ (เช่น GDP และความเสี่ยงประเทศ) เนื่องจากข้อมูลบางอย่าง สำหรับหนึ่ง หรือสองปี เท่ากับศูนย์ หรือหายไป เราเลือกแผงจำนวนชุดข้อมูลวัดทั้งอนุมัติ และการรับรู้ FDI ตามโครงการ FDI อนุมัติ มี 32 ประเทศที่มีบริษัทที่ มีการลงทุนในกัมพูชาในช่วง 1995-2005 เมื่อประเทศจะไม่รวมที่คิดเป็นเพียงไม่กี่โครงการ จำนวนของประเทศรวมอยู่ในการวิเคราะห์จะลดลงไป 17 ยัง นี้กลุ่มขนาดเล็กของประเทศที่รวมอยู่ในการวิเคราะห์ แทนมากกว่า 99 เปอร์เซ็นต์ของ FDI ทั้งหมดได้รับการอนุมัติในช่วง 1995-2005เป็นที่ไม่สามารถตรวจสอบ ตัวเลข FDI จริงในกัมพูชาไม่ทางได้ทำสำหรับกัมพูชาตั้งแต่นั้น ดังนั้น ที่จริง FDI จาก CIB ซึ่งถูกจัดประเภทเป็น ''งาน '' และ ''อดีตงาน '' โดยโครงการตรวจสอบแผนก (PMD) ของ CIB ใช้ข้อมูล ทั้งสองประเทศ (โปรตุเกสและเวียดนาม) มีเพียงไม่กี่ข้อสังเกตุรู้ FDI 2005 การระหว่าง 1995 และจึง ถูกตัดทิ้งจากการวิเคราะห์ ซึ่งนำลงจำนวนประเทศ 15 ในการวิเคราะห์ของ FDI จริง ยัง พวกเขาบัญชีสำหรับเกือบทุก (99 ร้อยละ) ของ FDI รับรู้ประเมินรวมในกัมพูชาที่ ขัดกับการศึกษาก่อนหน้านี้ของดีเทอร์มิแนนต์ของ FDI ในพัฒนา และประเทศกำลังพัฒนา ตัวแปรในเอกสารปัจจุบันจะ deflated เอาอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงของราคา ความเสี่ยงทางการเมือง ระยะทาง และชุดของตัวแปรที่กระพริบ ปัจจัย ''กด '' และ ''ดึง '' ประเทศบ้านและโฮสต์จะรวมอยู่ในการวิเคราะห์เมื่อนักลงทุนในประเทศจะตั้งค่าอำนวยความสะดวกการผลิตในประเทศเฉพาะโฮสต์ ปกติจะเปรียบเทียบปัจจัยทางเศรษฐกิจ การเมือง และสถาบันระหว่างประเทศโฮสต์บ้าน และอาจเกิดขึ้น ดังนั้น ศิลปะของสภาพแวดล้อมทางธุรกิจในประเทศเจ้าภาพซึ่งนักลงทุนอาจใช้ในการดำเนินธุรกิจของพวกเขา อยู่ในความแตกต่างระหว่างปัจจัยประเทศบ้านและโฮสต์ น้อย โดยนักลงทุน ดังนั้น อธิบายตัวแปรในเงื่อนไขที่สัมพันธ์กันจะใช้ในการวิเคราะห์การ พวกเขาได้จากสถาบันระหว่างประเทศเช่นกอง ทุนการเงินระหว่างประเทศ ธนาคารโลก ธนาคารพัฒนาเอเชีย หรือแหล่งอื่น ๆ เช่นการรับนิตยสารและไต้หวันของกระทรวงของเศรษฐกิจกิจการ (MOEA) คำนิยามของตัวแปรและคำอธิบายของข้อมูลรวมทั้งแหล่งที่มาที่สามารถรับคำแนะนำในภาคผนวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะใช้รายละเอียดข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่ในการใช้งานลงทุนจากต่างประเทศได้รับการอนุมัติและการลงทุนที่เกิดขึ้นจริงให้โดยคณะกรรมการการลงทุนกัมพูชา (CIB) ข้อมูลเดิมที่มีข้อมูลของ บริษัท ที่ระดับในโครงการที่เป็นเจ้าของโดยชาวกัมพูชาและชาวต่างชาติ การลงทุนในกัมพูชาจะไม่นำมาพิจารณา ข้อมูลจะกลายเป็นข้อมูลระดับประเทศและมีการใช้ในการประมาณการเป็นตัวแปรที่อธิบายในระดับชาติ (เช่นจีดีพีและความเสี่ยงของประเทศ) เนื่องจากข้อมูลบางอย่างสำหรับหนึ่งหรือสองปีที่ผ่านมาจะเท่ากับศูนย์หรือหายไปเราเลือกใช้สำหรับข้อมูลที่ไม่สมดุลชุดแผงในการวัดทั้งสองได้รับการอนุมัติการลงทุนโดยตรงและตระหนัก ขึ้นอยู่กับการลงทุนจากต่างประเทศได้รับการอนุมัติโครงการที่มี 32 ประเทศที่มี บริษัท ที่มีการลงทุนในประเทศกัมพูชาในช่วง 1995-2005 เมื่อประเทศได้รับการยกเว้นที่คิดเป็นเพียงไม่กี่โครงการจำนวนของประเทศที่รวมอยู่ในการวิเคราะห์จะลดลงไป 17 แต่ในกลุ่มนี้มีขนาดเล็กของประเทศรวมอยู่ในการวิเคราะห์แสดงให้เห็นถึงกว่าร้อยละ 99 ของจำนวนที่ได้รับอนุมัติการลงทุนโดยตรงในช่วง 1995 -2005.
เท่าที่จะได้รับการตรวจสอบแล้วไม่มีตัวเลขอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการตระหนักถึงการลงทุนโดยตรงในประเทศกัมพูชาได้รับการให้บริการกัมพูชาตั้งแต่นั้นมา ดังนั้นข้อมูลที่ได้จากการลงทุนจากต่างประเทศ CIB ซึ่งถูกจัดให้เป็น '' ใช้งาน '' และ '' อดีตใช้งาน '' โดยโครงการการตรวจสอบกรม (PMD) ของ CIB จะใช้ มากขึ้นทั้งสองประเทศ (โปรตุเกสและเวียดนาม) มีเพียงไม่กี่ข้อสังเกตสำหรับการลงทุนจากต่างประเทศตระหนักระหว่างปี 1995 และปี 2005 และจึงถูกทิ้งจากการวิเคราะห์ที่นำมาลงจำนวนของประเทศที่บ้านถึง 15 ในการวิเคราะห์การลงทุนโดยตรงของตระหนัก แต่พวกเขาบัญชีสำหรับจริง (ร้อยละ 99) ของจำนวนประมาณตระหนักลงทุนจากต่างประเทศในประเทศกัมพูชาในช่วงเวลานั้น ตรงกันข้ามกับการศึกษาก่อนหน้านี้ของปัจจัยของการลงทุนโดยตรงในประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนาตัวแปรในกระดาษในปัจจุบันที่มีการกิ่วเพื่อเอาอิทธิพลของการเปลี่ยนแปลงราคายกเว้นความเสี่ยงทางการเมือง, ระยะทาง, และชุดของตัวแปรที่หลอกตา '' ดัน '' และ '' ดึง '' ปัจจัยทั้งในบ้านและประเทศเจ้าภาพจะรวมอยู่ในการวิเคราะห์.
เมื่อนักลงทุนในประเทศที่ตัดสินใจที่จะตั้งโรงงานผลิตในประเทศเจ้าภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขามักจะเปรียบเทียบเศรษฐกิจ ปัจจัยทางการเมืองและสถาบันระหว่างบ้านและประเทศเจ้าภาพที่อาจเกิดขึ้น ดังนั้นความน่าดึงดูดใจของสภาพแวดล้อมทางธุรกิจในประเทศเจ้าภาพซึ่งนักลงทุนอาจดำเนินธุรกิจของพวกเขาอยู่ในความแตกต่างระหว่างบ้านและปัจจัยที่ประเทศเจ้าภาพอย่างน้อยเป็นที่รับรู้โดยนักลงทุน ดังนั้นตัวแปรที่อธิบายในแง่ที่สัมพันธ์กันถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ พวกเขามาจากสถาบันการศึกษาต่างประเทศเช่นกองทุนการเงินระหว่างประเทศ, World Bank, ธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเชียหรือแหล่งอื่น ๆ เช่นนิตยสาร Euromoney และกระทรวงการต่างประเทศไต้หวันเศรษฐกิจ (MOEA) คำนิยามของตัวแปรและรายละเอียดของข้อมูลเช่นเดียวกับแหล่งที่มาของพวกเขาสามารถปรึกษาในภาคผนวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษที่ใช้พิมพ์รายละเอียดข้อมูลในการใช้งานจริงการลงทุนและการลงทุน อนุมัติ โดยคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนของกัมพูชา ( CIB ) ข้อมูลเดิมเป็น บริษัท ระดับข้อมูลในโครงการเป็นของกัมพูชา และ ชาวต่างชาติ การลงทุนในกัมพูชา จะไม่รับพิจารณาข้อมูลจะเปลี่ยนเป็นข้อมูลระดับประเทศและใช้ในการอธิบายตัวแปรที่เป็นระดับประเทศ ( เช่น GDP และความเสี่ยงของประเทศ ) เนื่องจากข้อมูลบางอย่างสำหรับหนึ่งหรือสองปี จะเท่ากับศูนย์หรือหายไป เราเลือกใช้แผงข้อมูลสมดุลชุดวัดทั้งสองได้รับการอนุมัติและรับรู้โดยตรงจากต่างประเทศ ตามอนุมัติการลงทุนโครงการ