FOREWORDby Marianne C. Fahs, Ph.D.A

FOREWORD
by Marianne C. Fahs, Ph.D.
Associate Professor and Director
Division of Health Economics
International Leadership Center on Longevity and Society (U.S.)
Mount Sinai Medical Center
International study is gaining recognition as a useful method of inquiry into questions of how best to allocate national resources to improve health. Yet policy analysis of the Japanese system of health care remains underdeveloped.. Indeed, serious debates regarding health care reform strategies for the United States often exclude references to Japanese health care delivery and financing. This exclusion is unfortunate and obscures some outstanding successes of health policy in Japan. For instance, in only 20 years and starting from a level similar to the United States, Japan has achieved the lowest infant mortality rate in the world. The United States remains 19th among developed nations. Japan became the world's leader through a well-thought-out plan for prevention, coupled with government investment. Now, Japanese policy leaders are turning their attention to the elderly.

The United States and Japan face similar problems. Both countries face a demographic revolution in the decades ahead as the population ages. Medical expenditures, as a proportion of GNP, are increasing at similar rates. Both governments face fiercely competing demands for resource allocation among prevention, treatment and basic science interest groups. Both medical care systems face a diverse mix of patients with increasing rates of functional disability. Both systems are financed by a large number of employer-based private insurance plans in addition to public insurance for the poor and the elderly.

In this information era, we face a world hungry to know what works in health care and what it costs. One of medicine's great challenges is to inform policy-makers and the public of long-term produc tive benefits and costs to our society of preventing and postponing disability. Many initiatives in the United States will require fundamental change. The most cost effective will be those targeted with sensitivity and respect for cultural tradition to reach the myriad of groups in our pluralistic society. Enlarging our understanding of socio-cultural patterns of health behavior, disease and economic productivity and costs calls for increasing international communication and research partnerships.

Professor Rodwin and his associates provide an excellent overview of the health care system in Japan. This comprehensive and well-documented monograph will serve as an essential reference for policy leaders and researchers alike who are interested in pursuing comparative policy analysis. The Japan Society is to be commended for organizing this timely conference. Professor Rodwin, a leading expert in the comparative analysis of health systems, has taken the conference presentations and discussions and used them as a springboard for his own further investigation of political and economic aspects of Japan's health care system. In this monograph, he presents a clear and well-organized perspective on what the United States can learn from Japan. Let us hope that the challenges Professor Rodwin raises will be met in the years ahead as we pursue health care reform to achieve the goals of effectiveness, efficiency and equity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำนำโดยมาริแอน C. Fahs, ph.dรองศาสตราจารย์และผู้อำนวยการส่วนของเศรษฐศาสตร์สุขภาพศูนย์นานาชาติผู้นำในสังคม (สหรัฐอเมริกา) และอายุยืนศูนย์การแพทย์ของภูเขาซีนาย ศึกษานานาชาติจะยอมรับเป็นประโยชน์วิธีการถามคำถามกับการจัดสรรทรัพยากรของชาติเพื่อปรับปรุงสุขภาพ ยัง วิเคราะห์นโยบายของระบบสุขภาพญี่ปุ่นยังคงเป็นธรรมชาติ... จริง อภิปรายจริงจังเกี่ยวกับกลยุทธ์การปฏิรูปด้านสุขภาพสำหรับสหรัฐอเมริกามักจะแยกอ้างอิงแอบดูแลสุขภาพและการเงิน การยกเว้นโชคร้าย และ obscures บางความสำเร็จที่โดดเด่นของนโยบายสุขภาพในประเทศญี่ปุ่น เช่น ใน 20 ปีและเริ่มต้นจากระดับคล้ายคลึงกับไทย ญี่ปุ่นได้รับอัตราการตายทารกต่ำที่สุดในโลก สหรัฐอเมริกายังคง 19 ในหมู่ประเทศที่พัฒนาแล้ว ญี่ปุ่นกลายเป็น ผู้นำของโลกผ่านแผนมากที่สุดตลอดจนความออกควบคู่ไปกับการลงทุนภาครัฐ การป้องกัน ตอนนี้ ผู้นำนโยบายญี่ปุ่นจะเปลี่ยนความสนใจของผู้สูงอายุ สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นเผชิญปัญหาที่คล้ายกัน ทั้งสองประเทศเผชิญกับการปฏิวัติทางประชากรในทศวรรษข้างหน้าขณะที่ประชากรอายุ ค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ เป็นสัดส่วนของ GNP ขึ้นคล้ายอัตรา ทั้งรัฐบาลรับมือแข่งขันกันอย่างดุเดือดกับการจัดสรรทรัพยากรในการป้องกัน รักษา และกลุ่มวิทยาศาสตร์พื้นฐาน ระบบการดูแลทางการแพทย์ทั้งสองเผชิญการผสมผสานที่หลากหลายของผู้ป่วยที่มีการเพิ่มอัตราความพิการทำงาน ทั้งสองระบบมีทุน โดยนายจ้างคะแนนส่วนตัวประกันนอกเหนือจากประกันภัยสาธารณะสำหรับคนจนและผู้สูงอายุเป็นจำนวนมาก ในยุคนี้ข้อมูล เราเผชิญโลกหิวจะรู้ว่าสิ่งที่ทำงานในการดูแลสุขภาพและสิ่งมีค่าใช้จ่าย หนึ่งในความท้าทายที่ดีของยาคือการแจ้งคอมพิวติ้งและประชาชนของผลประโยชน์ระยะยาวต้น tive และต้นทุนสังคมของการป้องกัน และการเลื่อนผู้ทุพพลภาพ หลายโครงการในสหรัฐอเมริกาจะต้องเปลี่ยนแปลง ต้นทุนมีประสิทธิภาพสุดจะได้เป้าหมายเหล่านั้น ด้วยความไวและความเคารพต่อวัฒนธรรมประเพณีถึงกลุ่มในสังคมระบอบของเรามากมาย ขยายความเข้าใจสังคมและวัฒนธรรมรูปแบบของพฤติกรรมสุขภาพ โรค และผลผลิตทางเศรษฐกิจ และค่าโทรสำหรับการเพิ่มการสื่อสารระหว่างประเทศและความร่วมมือวิจัย ศาสตราจารย์ Rodwin และคนให้ภาพรวมที่ดีของระบบการดูแลสุขภาพในประเทศญี่ปุ่น คำนี้ครอบคลุม และผู้ได้รับจะเป็นการอ้างอิงที่จำเป็นสำหรับผู้นำนโยบายและนักวิจัยเหมือนกันที่มีความสนใจในการใฝ่หาการวิเคราะห์เปรียบเทียบนโยบาย สังคมญี่ปุ่นจะได้รับการยกย่องสำหรับการจัดประชุมนี้ทันเวลา ศาสตราจารย์ Rodwin ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในการวิเคราะห์เปรียบเทียบระบบสุขภาพ ได้ดำเนินการประชุมนำเสนอและอภิปราย และใช้พวกเขาเป็นกระโดดสำหรับเขาเองการสืบสวนเพิ่มเติมด้านการเมือง และเศรษฐกิจของระบบการดูแลสุขภาพของญี่ปุ่น ในคำนี้ เขานำเสนอมุมมองชัดเจน และระเบียบในไทยสามารถเรียนรู้อะไรจากญี่ปุ่น เราหวังว่า ความท้าทายที่ศาสตราจารย์ Rodwin ยกจะได้พบในปีข้างหน้า ตามที่เราติดตามปฏิรูปการดูแลสุขภาพเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของประสิทธิผล ประสิทธิภาพ และสวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำนำ
โดย Marianne ซี Fahs, Ph.D.
รองศาสตราจารย์และผู้อำนวยการ
กองสาธารณสุขเศรษฐศาสตร์
ศูนย์ความเป็นผู้นำระหว่างประเทศเกี่ยวกับยืนยาวและสังคม (สหรัฐ)
Mount Sinai ศูนย์การแพทย์
การศึกษานานาชาติได้รับการยอมรับเป็นวิธีที่มีประโยชน์ของการสอบสวนคำถามของวิธีการที่ดีที่สุดที่จะ จัดสรรทรัพยากรของชาติเพื่อปรับปรุงสุขภาพ แต่การวิเคราะห์นโยบายของระบบญี่ปุ่นของการดูแลสุขภาพยังคงด้อยพัฒนา .. อันที่จริงการอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับกลยุทธ์การปฏิรูปการดูแลสุขภาพสำหรับสหรัฐอเมริกามักจะไม่รวมการอ้างอิงถึงการส่งมอบการดูแลสุขภาพของญี่ปุ่นและการจัดหาเงินทุน การยกเว้นนี้จะโชคร้ายและปิดบังความสำเร็จที่โดดเด่นบางส่วนของนโยบายสุขภาพในประเทศญี่ปุ่น ยกตัวอย่างเช่นในเพียง 20 ปีและเริ่มต้นจากระดับที่ใกล้เคียงไปยังประเทศสหรัฐอเมริกา, ญี่ปุ่นได้ประสบความสำเร็จอัตราการตายของทารกต่ำที่สุดในโลก สหรัฐอเมริกายังคงอยู่ที่ 19 หมู่ประเทศที่พัฒนาแล้ว ญี่ปุ่นกลายเป็นผู้นำของโลกผ่านแผนดีคิดออกสำหรับการป้องกันควบคู่กับการลงทุนของรัฐบาล ตอนนี้ผู้นำนโยบายญี่ปุ่นหันความสนใจของพวกเขาเพื่อผู้สูงอายุ.

สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นต้องเผชิญกับปัญหาที่คล้ายกัน ทั้งสองประเทศต้องเผชิญกับการปฏิวัติทางด้านประชากรศาสตร์ในทศวรรษข้างหน้าในขณะที่ประชากรวัย ค่าใช้จ่ายทางการแพทย์เป็นสัดส่วนของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติที่จะเพิ่มขึ้นในอัตราที่ใกล้เคียงกัน รัฐบาลทั้งสองต้องเผชิญกับความต้องการที่เป็นคู่แข่งกันอย่างดุเดือดสำหรับการจัดสรรทรัพยากรในหมู่ป้องกันการรักษาและกลุ่มผลประโยชน์ขั้นพื้นฐานวิทยาศาสตร์ ทั้งระบบการดูแลทางการแพทย์ที่ต้องเผชิญกับการผสมผสานความหลากหลายของผู้ป่วยที่มีอัตราการเพิ่มขึ้นของความพิการทำงาน ทั้งสองระบบมีเงินทุนโดยจำนวนมากของนายจ้างตามแผนประกันเอกชนในนอกจากนี้การประกันสาธารณะสำหรับคนยากจนและผู้สูงอายุ.

ในยุคข้อมูลนี้เราต้องเผชิญกับโลกหิวที่จะรู้ว่าการทำงานในการดูแลสุขภาพและสิ่งที่มันมีค่าใช้จ่าย หนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ของยาคือการแจ้งให้ผู้กำหนดนโยบายและประชาชนของผลประโยชน์ระยะยาว produc Tive และค่าใช้จ่ายให้กับสังคมของการป้องกันและการเลื่อนพิการของเรา ความคิดริเริ่มหลายคนในประเทศสหรัฐอเมริกาจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดจะเป็นผู้กำหนดเป้าหมายที่มีความไวและความเคารพต่อวัฒนธรรมประเพณีมากมายในการเข้าถึงของกลุ่มในสังคมพหุนิยมของเรา ขยายความเข้าใจในรูปแบบทางสังคมวัฒนธรรมของพฤติกรรมสุขภาพโรคและผลผลิตทางเศรษฐกิจของเราและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเรียกร้องให้มีการสื่อสารและการวิจัยความร่วมมือระหว่างประเทศ.

ศาสตราจารย์ Rodwin และเพื่อนร่วมงานของเขาให้ภาพรวมที่ดีของระบบการดูแลสุขภาพในประเทศญี่ปุ่น เอกสารนี้ครอบคลุมและดีเอกสารจะทำหน้าที่เป็นข้อมูลอ้างอิงที่จำเป็นสำหรับการเป็นผู้นำนโยบายและนักวิจัยเหมือนกันที่มีความสนใจในการใฝ่หาการวิเคราะห์นโยบายการเปรียบเทียบ สังคมญี่ปุ่นจะได้รับการยกย่องสำหรับการจัดประชุมนี้ทันเวลา ศาสตราจารย์ Rodwin เป็นผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในการวิเคราะห์เปรียบเทียบระบบสาธารณสุขได้ดำเนินการนำเสนอผลงานการประชุมและการอภิปรายและใช้พวกเขาเป็นกระโดดสำหรับการตรวจสอบต่อไปของตัวเองในด้านการเมืองและเศรษฐกิจของระบบการดูแลสุขภาพของประเทศญี่ปุ่น ในเอกสารนี้เขานำเสนอมุมมองที่ชัดเจนอย่างดีและจัดในสิ่งที่ประเทศสหรัฐอเมริกาสามารถเรียนรู้จากประเทศญี่ปุ่น ขอให้เราหวังว่าความท้าทายที่ศาสตราจารย์ Rodwin ยกจะได้พบกันในปีข้างหน้าในขณะที่เราไล่ตามการปฏิรูปการดูแลสุขภาพเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของความมีประสิทธิผลประสิทธิภาพและส่วนได้เสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำนำโดย Marianne C แฟส , Ph.D .ศาสตราจารย์และผู้อำนวยการส่วนเศรษฐศาสตร์สุขภาพศูนย์ความเป็นผู้นำ อายุยืน และสังคมระหว่างประเทศ ( สหรัฐอเมริกา )เมาท์ไซนายศูนย์การแพทย์การศึกษานานาชาติสามารถรับรู้เป็นวิธีที่มีประโยชน์ของการสอบถามเป็นคำถามของวิธีการที่ดีที่สุดในการจัดสรรทรัพยากรของชาติเพื่อพัฒนาสุขภาพ แต่การวิเคราะห์นโยบายของระบบการดูแลสุขภาพของญี่ปุ่นยังคงด้อยพัฒนา . . . . . . . แน่นอน การอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับกลยุทธ์การปฏิรูปการดูแลสุขภาพในสหรัฐอเมริกามักจะไม่รวมการอ้างอิงถึงบริการสุขภาพ ญี่ปุ่น และการเงิน การยกเว้นนี้จะโชคร้ายและปิดกั้นยอดความสำเร็จของนโยบายสุขภาพในญี่ปุ่น ตัวอย่างเช่นในเพียง 20 ปี เริ่มจากระดับเดียวกับสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่นมีความสุด อัตราการตายของทารกในโลก สหรัฐอเมริกายังคง 19 ของประเทศพัฒนา . ญี่ปุ่นกลายเป็น ผู้นำของโลกทางความคิดที่ดีออกแผนป้องกันควบคู่กับการลงทุนของรัฐบาล ตอนนี้ผู้นำนโยบายของญี่ปุ่นจะเปลี่ยนความสนใจของพวกเขาเพื่อผู้สูงอายุสหรัฐอเมริกา และญี่ปุ่น ต้องเผชิญกับปัญหาที่คล้ายคลึงกัน ทั้งสองประเทศเผชิญกับการปฏิวัติส่วนบุคคลในทศวรรษข้างหน้าเป็นประชากรวัย ค่ารักษาพยาบาล ขณะที่สัดส่วนของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติ จะเพิ่มขึ้นในอัตราที่ใกล้เคียงกัน รัฐบาลทั้งสองประเทศเผชิญการแข่งขันอย่างรุนแรง ความต้องการสำหรับการจัดสรรทรัพยากรในการป้องกัน รักษา และผลประโยชน์ของกลุ่มวิทยาศาสตร์พื้นฐาน ทั้งการดูแลทางการแพทย์ระบบหน้าส่วนผสมที่หลากหลายของผู้ป่วยที่มีความพิการเพิ่มอัตราของการทํางาน ทั้งสองระบบมี financed โดยจำนวนมากของนายจ้างที่ใช้ส่วนบุคคลแผนประกันนอกจากประกันสาธารณะสำหรับยากจนและผู้สูงอายุในยุคข้อมูลนี้เราเผชิญกับโลกหิวที่จะรู้ว่าสิ่งที่ทำงานในการดูแลสุขภาพและสิ่งที่มันต้นทุน หนึ่งในความท้าทายที่ยิ่งใหญ่คือ ยาให้ครอบคลุมและประชาชนในระยะยาว produc tive ประโยชน์และต้นทุนสังคมของเราของการป้องกันและเลื่อนพิการ การริเริ่มหลายในสหรัฐอเมริกาจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน ค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดจะเป็นผู้ที่กำหนดเป้าหมายโดยไว และเคารพในวัฒนธรรม ประเพณี ถึงอสงไขยของกลุ่มต่าง ๆในสังคมพหุของเรา ขยาย ความเข้าใจของเราของรูปแบบทางสังคมพฤติกรรมสุขภาพโรคและผลผลิตทางเศรษฐกิจและค่าใช้จ่ายเรียกร้องให้เพิ่มความร่วมมือการสื่อสารระหว่างประเทศและการวิจัยศาสตราจารย์ rodwin และผู้ร่วมงานของเขาให้ภาพรวมที่ดีของระบบการดูแลสุขภาพในญี่ปุ่น นี้ครอบคลุมและเอกสารจะใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำคัญสำหรับผู้นำนโยบายและนักวิจัยที่สนใจในการใฝ่หานโยบายการวิเคราะห์เปรียบเทียบ สังคมญี่ปุ่นคือการได้รับคำชมเชย การจัดประชุมทันเวลานี้ ศาสตราจารย์ rodwin , ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำในการวิเคราะห์เปรียบเทียบของระบบสาธารณสุข ได้ประชุมและเสนอการอภิปรายและใช้มันเป็นสปริง เพื่อทำการสืบสวนต่อไปของเขาเองในด้านการเมืองและเศรษฐกิจของระบบการดูแลสุขภาพในญี่ปุ่น ในเอกสารนี้ เขาเสนอมุมมองที่ชัดเจน และการจัดที่สหรัฐอเมริกา สามารถเรียนรู้ได้จากญี่ปุ่น เราหวังว่าจะได้พบกับอาจารย์ rodwin เพิ่มความท้าทายในปีข้างหน้าที่เราติดตามการปฏิรูปการดูแลสุขภาพเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของประสิทธิผล , ประสิทธิภาพและความเป็นธรรม