Hypothesis 4 implied that ratings on BFAS would be positively related to those on Neuroticism and Extraversion, and negatively related to those on Conscientiousness.
Ratings on the Neuroticism subscale were positively related to scores on the BFAS, consistent with studies of other behavioral addictions (Myrseth, Pallesen, Molde, Johnsen, & Lorvik, 2009), including Internet addiction (Tsai, Cheng, Yeh, Shih, Chen, Yang, et al., 2009).
สมมติฐาน 4 นัยว่า อันดับบน BFAS จะบวกที่เกี่ยวข้องเหล่านั้น Neuroticism และ Extraversion และผลที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่ Conscientiousnessจัดอันดับบน Neuroticism subscale บวกเกี่ยวข้องกับคะแนน BFAS สอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆ พฤติกรรมสู่การเสพติด (Myrseth, Pallesen, Molde, Johnsen, & Lorvik, 2009), รวมทั้งยาเสพติดอินเทอร์เน็ต (เจิงโป๋วไจ๋ เฉิง Yeh สุเกิดวัน เฉิน หยาง et al., 2009)
การแปล กรุณารอสักครู่..

สมมติฐานที่ 4 ส่อให้เห็นว่าการจัดอันดับใน BFAS จะสัมพันธ์เชิงบวกกับผู้ที่อยู่ใน Neuroticism และ Extraversion และทางลบที่เกี่ยวข้องกับผู้ที่อยู่ในจิตสำนึก. นิยมใน subscale Neuroticism มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคะแนนใน BFAS, สอดคล้องกับการศึกษาของการเสพติดพฤติกรรมอื่น ๆ (Myrseth, Pallesen, โมลด์, จอห์นสันและ Lorvik 2009) รวมทั้งการติดยาเสพติดอินเทอร์เน็ต (ไจ่เฉิง Yeh ฉือเจียจวงเฉินหยาง, et al., 2009)
การแปล กรุณารอสักครู่..

สมมติฐานที่ 3 ) พบว่าคะแนนใน bfas จะสัมพันธ์ในทางสถิติ และ ผล และความสัมพันธ์ทางลบกับผู้ความซื่อตรง .
การจัดอันดับ ( ในทางสถิติมีความสัมพันธ์ทางบวกกับคะแนนใน bfas สอดคล้องกับการศึกษาของการเสพติดพฤติกรรมอื่น ๆ ( myrseth pallesen หมื่นล้าน โมลเด , , , , และ lorvik 2009 ) ได้แก่ โรคติดอินเทอร์เน็ต ( Tsai , Cheng , YEH Shih , เฉิน , หยาง , et al . , 2009 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
