Box 2: Inter-state AgreementsSome f

Box 2: Inter-state AgreementsSome federal states, notably Australia and the US, have concluded inter-state agreements forgroundwater that spans their internal boundaries. Examples are the Interagency Agreement in theMatter of the Coordinated Management of the Pullman-Moscow Ground Water Aquifer (Idaho –Washington, 1992) and the Border Groundwater Agreement (South Australia – Victoria, 1985,updated in 2005). Other agreements, sometimes also called compacts, make reference togroundwater. Interstate agreements are part of the body of national legal instruments.Provisions on groundwater management are also contained in legislation relating to land-useplanning, public works, agricultural development, the environment and mining, health and sanitaryissues, among others. Land law, i.e. the law that deals with the rights to use, alienate or excludeothers from land, is an area with important implications for access to groundwater and its protectionand the land-water interface needs to be carefully managed (see 4.5).In addition to formal legislation customary law and local rules play an important role in groundwatermanagement, in particular in the rural areas of developing countries (see 2.6). Reconciling the needfor formal water rights with customary traditions is one of the key challenges in groundwatergovernance. Legal and administrative rules set at the state level often coincide with detailed sets ofinformal or customary rules that govern water use and transactions at the point of abstraction.Among the different uses of water (human, agricultural, industrial, environmental) the right ofhumans (and sometimes domestic animals, particularly in Africa) to quench their thirst enjoysuniversal priority, often together with other basic domestic needs. This approach is in line with thehuman right to water (see United Nations, Committee on Economic, Social and Cultural Rights, GeneralComment No. 15 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กล่องที่ 2: ข้อตกลงระหว่างรัฐ
บางรัฐของรัฐบาลกลางสะดุดตาออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกาได้สรุปข้อตกลงระหว่างรัฐสำหรับ
น้ำบาดาลที่ครอบคลุมขอบเขตภายในของพวกเขา ตัวอย่างมีข้อตกลงระหว่างใน
เรื่องของการจัดการการประสานงานของโรงแรมพูลแมนมอสโกน้ำบาดาลน้ำแข็ง (ไอดาโฮ -
วอชิงตัน, 1992) และชายแดนบาดาลข้อตกลง (เซาท์ออสเตรเลีย - Victoria, ปี 1985,
การปรับปรุงในปี 2005) ข้อตกลงอื่นที่บางครั้งเรียกว่ายังอัดให้อ้างอิงถึง
น้ำใต้ดิน สัญญารัฐเป็นส่วนหนึ่งของร่างกายของเครื่องมือทางกฎหมายของประเทศ
บทบัญญัติเกี่ยวกับการบริหารจัดการน้ำบาดาลที่มีอยู่ยังในการออกกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์ที่ดิน
การวางแผนงานสาธารณะการพัฒนาการเกษตรสิ่งแวดล้อมและการทำเหมืองแร่สุขภาพและสุขาภิบาล
ปัญหาอื่น ๆ ในกลุ่ม กฎหมายที่ดินคือกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในการใช้งานที่โอนหรือไม่รวม
คนอื่น ๆ จากดินแดนเป็นพื้นที่ที่มีความสำคัญสำหรับการเข้าถึงน้ำบาดาลและการป้องกันของมัน
และความต้องการของอินเตอร์เฟซที่ใช้ที่ดินน้ำจะได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง (ดู 4.5)
นอกจากนี้ในการอย่างเป็นทางการกฎหมายจารีตประเพณีกฎหมายและกฎระเบียบในท้องถิ่นมีบทบาทสำคัญในน้ำบาดาล
จัดการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบทของประเทศกำลังพัฒนา (ดู 2.6) กลับมาคืนดีจำเป็นที่
สำหรับน้ำสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นทางการกับประเพณีธรรมเนียมที่เป็นหนึ่งในความท้าทายที่สำคัญในน้ำใต้ดิน
การกำกับดูแล กฎหมายกฎระเบียบและการบริหารจัดการการตั้งค่าในระดับรัฐมักจะตรงกับชุดรายละเอียดของ
กฎระเบียบทางการหรือจารีตประเพณีที่ควบคุมการใช้น้ำและการทำธุรกรรมที่จุดของนามธรรม
ท่ามกลางการใช้งานที่แตกต่างกันของน้ำ (มนุษย์การเกษตรอุตสาหกรรมสิ่งแวดล้อม) ด้านขวาของ
มนุษย์ (และบางครั้งสัตว์ในประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทวีปแอฟริกา) เพื่อดับความกระหายของพวกเขาสนุกกับการ
จัดลำดับความสำคัญสากลมักจะร่วมกับความต้องการอื่น ๆ ในประเทศขั้นพื้นฐาน วิธีนี้เป็นวิธีที่สอดคล้องกับ
สิทธิมนุษยชนลงไปในน้ำ (ดูสหประชาชาติคณะกรรมการเกี่ยวกับเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมสิทธิมนุษยชนทั่วไป
แสดงความคิดเห็นฉบับที่ 15 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กล่องที่ 2: ข้อตกลงระหว่างรัฐ
รัฐบางแห่งประเทศออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกาได้สรุปข้อตกลงระหว่างรัฐสำหรับ
ใต้ดินที่ครอบคลุมขอบเขตภายในของตน ตัวอย่างคือข้อตกลงระหว่างหน่วยงานใน
เรื่องของการจัดการประสานงานของโรงแรมพูลแมน-มอสโกน้ำประปา (ไอดาโฮ–
วอชิงตัน, ๑๙๙๒) และความตกลงเขตแดนน้ำบาดาล (ออสเตรเลียใต้-วิคตอเรีย, ๑๙๘๕,
ปรับปรุงใน๒๐๐๕) ข้อตกลงอื่นๆบางครั้งเรียกว่า compacts ทำการอ้างอิงไปยัง
น้ำใต้ดิน . ข้อตกลงระหว่างรัฐเป็นส่วนหนึ่งของร่างกายของเครื่องมือทางกฎหมายของประเทศ
บทบัญญัติเกี่ยวกับการจัดการน้ำบาดาลยังมีอยู่ในกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ที่ดิน
การวางแผนงานสาธารณะการพัฒนาเกษตรกรรมสิ่งแวดล้อมและการทำเหมืองแร่สุขภาพและสุขาภิบาล
ในหมู่คนอื่นๆ กฎหมายที่ดินเช่นกฎหมายที่เกี่ยวเนื่องกับสิทธิในการใช้
จากที่ดินเป็นพื้นที่ที่มีผลกระทบที่สำคัญสำหรับการเข้าถึงน้ำบาดาลและการป้องกัน
และอินเทอร์เฟซทางน้ำของที่ดินจะต้องมีการจัดการอย่างระมัดระวัง (ดู๔.๕)
นอกเหนือจากกฎหมายประเพณีที่เป็นทางการและกฎระเบียบท้องถิ่นมีบทบาทสำคัญในน้ำบาดาล
การจัดการโดยเฉพาะในพื้นที่ชนบทของประเทศกำลังพัฒนา (ดู๒.๖) การกระทบความต้องการ
สำหรับสิทธิน้ำอย่างเป็นทางการที่มีขนบธรรมเนียมประเพณีเป็นหนึ่งในความท้าทายที่สำคัญในบาดาล
กำกับ ดูแล กฎทางกฎหมายและการจัดการที่ตั้งอยู่ในระดับรัฐมักจะตรงกับชุดรายละเอียดของ
กฎแบบไม่เป็นทางการหรือประเพณีที่ควบคุมการใช้น้ำและการทำธุรกรรมในจุดที่เป็นนามธรรม
ในการใช้งานที่แตกต่างกันของน้ำ (มนุษย์, เกษตรกรรม, อุตสาหกรรม, สิ่งแวดล้อม) ที่ถูกต้องของ
มนุษย์ (และบางครั้งในประเทศ, โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกา) ดับกระหายของพวกเขาตลอด
ความสำคัญสากลมักจะอยู่ร่วมกับสิ่งที่จำเป็นในประเทศพื้นฐานอื่นๆ วิธีการนี้สอดคล้องกับ
สิทธิมนุษยชนต่อน้ำ (ดูสหประชาชาติคณะกรรมการด้านเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมทั่วไป
หมายเลขข้อคิดเห็น๑๕๒๐๐๓)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อตกลงระหว่างรัฐ
บางรัฐโดยเฉพาะออสเตรเลียและสหรัฐอเมริกา
น้ำใต้ดินที่ข้ามชายแดนภายใน ตัวอย่างเช่น
พูลแมนน้ำใต้ดินชั้นในมอสโก
ข้อตกลงระหว่างวอชิงตันและน้ำใต้ดินชายแดนทางใต้ของประเทศออสเตรเลีย
ปรับปรุงปี ข้อตกลงอื่นๆบางครั้งเรียกว่าสัญญาที่กล่าวถึง
น้ำใต้ดิน ข้อตกลงระหว่างรัฐเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายแห่งชาติ
บทบัญญัติเกี่ยวกับการจัดการน้ำใต้ดินยังมีอยู่ในกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ที่ดิน
การวางแผนงานสาธารณสุขการพัฒนาการเกษตรสิ่งแวดล้อมและเหมืองแร่สุขภาพและสุขภาพ
คำถามและอื่นๆ กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในการใช้สิทธิในการโอนหรือยกเว้น
พื้นที่อื่นๆที่มาจากแผ่นดินที่มีความสำคัญมากในการได้รับและการคุ้มครองของน้ำใต้ดิน
อินเตอร์เฟซน้ำต้องมีการจัดการอย่างระมัดระวัง
นอกจากกฎหมายอย่างเป็นทางการกฎหมายจารีตประเพณีและกฎท้องถิ่นมีบทบาทสำคัญในน้ำใต้ดิน
การจัดการโดยเฉพาะในชนบทของประเทศกำลังพัฒนา ประสานงานความต้องการ
เพราะสิทธิน้ำอย่างเป็นทางการกับประเพณีดั้งเดิมเป็นหนึ่งในความท้าทายหลักของน้ำใต้ดิน
ธรรมาภิบาล กฎหมายและระเบียบบริหารในระดับชาติมักจะมีความสัมพันธ์กับ
ไม่เป็นทางการหรือกฎจารีตประเพณีในการจัดการน้ำและธุรกรรมที่จุดรับน้ำ
ในการใช้งานที่แตกต่างกันของน้ำเช่นมนุษย์การเกษตรอุตสาหกรรมและสิ่งแวดล้อม
มนุษย์บางครั้งปศุสัตว์และปศุสัตว์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอฟริกามีความกระตือรือร้นที่จะดับความกระหายของพวกเขา
ความสําคัญโดยทั่วไปมักจะเกี่ยวข้องกับอุปสงค์ในประเทศพื้นฐานอื่นๆ วิธีนี้กับ
สิทธิในน้ำเห็นคณะกรรมการสิทธิทางเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรมแห่งสหประชาชาติ
ไม่รีวิว