The advantages of the Schlumberger

The advantages of the Schlumberger array are that fewer electrodes need to be moved for each sounding and the cable length for the potential electrodes is shorter. Schlumberger soundings generally have better resolution, greater probing depth, and less time-consuming field deployment than the Wenner array.[3] The disadvantages are that long current electrode cables are required, the recording instrument needs to be very sensitive, and the array may be difficult or confusing to coordinate amongst the field crew.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อดีของอาร์เรย์ ๘ ว่า ขั้วไฟฟ้าน้อยลงจำเป็นต้องย้ายสำหรับแต่ละเสียง และความยาวสายเคเบิลสำหรับขั้วไฟฟ้าอาจเกิดเร็วกว่า Soundings ๘ โดยทั่วไปมีความละเอียดดีกว่า หนา probing และใช้ฟิลด์ใช้เวลานานน้อยกว่าอาร์เรย์ Wenner [3 ข้อเสีย]เป็นที่สายไฟฟ้ายาวปัจจุบันจำเป็น เครื่องบันทึกต้องมีความสำคัญมาก และอาร์เรย์อาจจะยาก หรือสับสนไปประสานงานในหมู่ลูกเรือฟิลด์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อดีของอาร์เรย์ Schlumberger ที่ขั้วไฟฟ้าน้อยจะต้องมีการย้ายแต่ละทำให้เกิดเสียงและความยาวสายเคเบิลสำหรับขั้วไฟฟ้าที่มีศักยภาพจะสั้นกว่า หยั่ง Schlumberger โดยทั่วไปมีความละเอียดที่ดีกว่าความลึกละเอียดมากขึ้นและการใช้งานข้อมูลใช้เวลานานน้อยกว่าอาร์เรย์ Wenner. [3] ข้อเสียที่สายอิเล็กโทรดยาวในปัจจุบันจะต้องใช้ในการบันทึกจะต้องมีความสำคัญมากและอาเรย์อาจจะยากหรือทำให้เกิดความสับสนในการประสานงานในหมู่ลูกเรือสนาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อดีของเรย์ Schlumberger ที่น้อยกว่าขั้วไฟฟ้าต้องย้ายแต่ละหูและสายยาวสำหรับขั้วไฟฟ้าที่อาจจะน้อยลง Schlumberger ซึ่งทำให้เกิดเสียงโดยทั่วไปมีความละเอียดที่ดีกว่า สูงกว่าระดับการและใช้เวลาน้อยกว่าด้านการใช้งานมากกว่าอาร์เรย์เวนเนอร์ [ 3 ] ข้อเสียที่ขั้วสายยาวในปัจจุบันจะต้องบันทึกเครื่องมือที่ต้องละเอียดอ่อนมาก และอาร์เรย์อาจจะยากหรือสับสนในการประสานงานระหว่างเขตลูกเรือ