It is this elitist view of ethics –

It is this elitist view of ethics – a rule-based perspective
that has conveniently overlooked the intent
of the principles that serve as the foundation of
business obligations – that has contributed to the loss
of trust in American business. Until those who play
key roles in American businesses incorporate a
principle-based perspective toward ethical duties,
the reputation and credibility of accountants and
auditors is unlikely to change.
Conclusion
Although some scholars and business leaders have
argued that ethics and morality are vague and fuzzy
concepts that are difficult to translate, we agree with
Paine (2003, 97) who has suggested that ethics and
morality are ‘‘a highly practical invention’’ because
society expects business and its leaders to fit within
contexts that ‘‘endow human activity with meaning,
prescribe standards of behavior, and establish
expectations for how we should treat one another.’’
In this paper we advocate that executives, financial
leaders, and auditors adhere to an ‘‘ethical system
(that) facilitates trust among its adherents and creates
the necessary foundation for a cooperative endeavor
(Paine, 2003, p. 97).’’ We therefore suggest that a
moral and ethical approach to business is ultimately
pragmatic and that society has imposed on corporate
leaders a set of moral obligations that includes
‘‘responsibilities, aims, values and commitments
(Paine, 2003, p. 98).’’

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นมุมมองของจริยธรรม – มุมมองตามกฎ elitistที่มีบริการข้ามเจตนาหลักการที่เป็นรากฐานของผูกพัน – ธุรกิจที่มีส่วนการสูญเสียของบริษัทในธุรกิจอเมริกัน จนกระทั่งผู้เล่นบทบาทสำคัญในธุรกิจอเมริกันรวมเป็นใช้หลักการมุมมองต่อหน้าที่จริยธรรมชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของผู้จัดทำบัญชี และผู้สอบบัญชีไม่น่าจะเปลี่ยนได้บทสรุปแม้ว่าจะมีนักวิชาการและผู้นำธุรกิจบางอย่างโต้เถียงจริยธรรมและศีลธรรมคลุมเครือ และไม่ชัดเจนแนวคิดที่ยากต่อการแปล เราเห็นด้วยPaine (2003, 97) ที่ได้แนะนำว่า จริยธรรม และศีลธรรมมี ''ประดิษฐ์ปฏิบัติสูง '' เนื่องจากสังคมคาดหวังทางธุรกิจและเป็นผู้นำให้พอดีกับภายในบริบทที่ '' endow กิจกรรมมนุษย์ ด้วยความหมายกำหนดมาตรฐานของพฤติกรรม และสร้างความคาดหวังว่าเราจะรักษากัน ''ในเอกสารนี้ เราสนับสนุนการที่ผู้บริหาร การเงินผู้นำ และผู้สอบบัญชีเป็นไปตาม '' ระบบจริยธรรม(ที่) ความน่าเชื่อถือระหว่างยังเป็นการอำนวยความสะดวก และสร้างพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับแข่งขันสหกรณ์(Paine, 2003, p. 97) '' เราจึงขอแนะนำที่เป็นแนวทางคุณธรรม และจริยธรรมธุรกิจเป็นที่สุดpragmatic และสังคมที่ได้กำหนดไว้ในองค์กรผู้นำเป็นชุดของข้อผูกพันทางศีลธรรมที่มี'' ความรับผิดชอบ จุดมุ่งหมาย ค่านิยม และข้อผูกมัด(Paine, 2003, p. 98) .''

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นมุมมองชั้นนำของจริยธรรม -
มุมมองตามกฎที่ได้มองข้ามสะดวกเจตนาของหลักการที่เป็นรากฐานของภาระผูกพันธุรกิจ- ที่มีส่วนร่วมกับการสูญเสียของความไว้วางใจในธุรกิจอเมริกัน จนกระทั่งผู้ที่เล่นบทบาทสำคัญในธุรกิจอเมริกันรวมมุมมองหลักการตามที่มีต่อการปฏิบัติหน้าที่ทางจริยธรรมชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของนักบัญชีและผู้สอบบัญชีไม่น่าจะเปลี่ยน. สรุปแม้ว่านักวิชาการบางคนและผู้นำทางธุรกิจได้ถกเถียงกันอยู่ว่าคุณธรรมและจริยธรรมมีความคลุมเครือและเลือนแนวคิดที่ยากต่อการแปลเราเห็นด้วยกับพายน์ (2003, 97) ที่ได้ชี้ให้เห็นว่าจริยธรรมและคุณธรรมเป็น'' เป็นสิ่งประดิษฐ์ทางปฏิบัติอย่างมาก '' เพราะสังคมคาดว่าธุรกิจและผู้นำของตนเพื่อให้พอดีกับที่อยู่ในบริบทที่ว่า'' ยกกิจกรรมของมนุษย์ที่มีความหมาย , กำหนดมาตรฐานของพฤติกรรมและสร้างความคาดหวังสำหรับวิธีการที่เราควรปฏิบัติต่อคนอื่น. '' ในบทความนี้เราสนับสนุนว่าผู้บริหารทางการเงินผู้นำและผู้สอบบัญชีเป็นไปตามไปยัง '' ระบบจริยธรรม (ที่) อำนวยความสะดวกในความไว้วางใจของสมัครพรรคพวกและสร้างรากฐานที่จำเป็นสำหรับความพยายามของสหกรณ์(พายน์ 2003, น. 97). '' ดังนั้นเราจึงขอแนะนำว่าวิธีคุณธรรมและจริยธรรมในการดำเนินธุรกิจเป็นที่สุดในทางปฏิบัติและสังคมที่ได้กำหนดไว้ในองค์กรผู้นำชุดของภาระหน้าที่ทางศีลธรรมที่มี'' ความรับผิดชอบ จุดมุ่งหมายค่านิยมและภาระผูกพัน(พายน์ 2003 พี 98). ''

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันคือ elitist มุมมองจริยธรรม–กฎที่มีมุมมอง
สะดวกมองข้ามเจตนา
ของหลักการที่เป็นรากฐานของธุรกิจ–
ภาระผูกพันที่มีสนับสนุนให้สูญเสีย
ของความไว้วางใจในธุรกิจอเมริกัน จนคนที่เล่น
บทบาทในธุรกิจอเมริกันรวมมุมมองตามหลักจริยธรรม

ต่อหน้าที่ชื่อเสียงและความน่าเชื่อถือของนักบัญชีและผู้สอบบัญชีไม่น่าจะเปลี่ยน
.

ถึงบางข้อสรุปของนักวิชาการและผู้นำธุรกิจมี
แย้งว่าจริยธรรมและคุณธรรมจะคลุมเครือและปุย
แนวความคิดที่ยากที่จะแปล เราเห็นด้วยกับ
เพน ( 2003 , 97 ) ใครมีแนะนำว่า จริยธรรมและคุณธรรมเป็น
' ' สูง ปฏิบัติประดิษฐ์ ' ' เพราะ
สังคม คาดว่าธุรกิจและผู้นำเพื่อให้เหมาะกับบริบทที่ 'endow
' กิจกรรมของมนุษย์ที่มีความหมาย
บัญญัติมาตรฐานของพฤติกรรมและสร้างความคาดหวังสำหรับวิธีที่เราควรปฏิบัติต่อ

' ' อีกคนหนึ่ง ในกระดาษนี้เราสนับสนุนทางการเงินที่ผู้บริหาร ผู้นำ และผู้ปฏิบัติตาม

' 'ethical ระบบ ( ที่ ) อำนวยความสะดวกและสร้างความไว้วางใจในหมู่ของสมัครพรรคพวก
พื้นฐานที่จำเป็นสำหรับ
มุ่งหมายสหกรณ์ ( Paine , 2546 , หน้า 97 ) . ' ' ดังนั้นเราจึงแนะนำให้ใช้คุณธรรมและจริยธรรมทางธุรกิจ

ในที่สุดในทางปฏิบัติและที่สังคมได้กำหนดในผู้นำองค์กร
ชุดของภาระหน้าที่ทางศีลธรรมที่มี
''responsibilities จุดมุ่งหมาย ค่านิยม และภาระผูกพัน
( Paine , 2546 , หน้า 98 ' '
)