Reviewers play an essential part in

Reviewers play an essential part in science and in scholarly publishing. For more than 300 years, scientists and scholars have relied upon peer review to validate research, engage other specialists in the support of submitted work, and increase networking possibilities within specific specialist communities.
Although in recent years the peer review process has attracted some criticism, it remains the only widely accepted method for research validation and a cornerstone of the scientific publishing process.
Recentscience, like most scientific publishing companies, relies on effective peer review processes to uphold not only the quality and validity of individual articles, but also the overall integrity of the journals we publish.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้เล่นเป็นส่วนสำคัญ ในวิทยาศาสตร์ และประกาศ scholarly กว่า 300 ปี นักวิทยาศาสตร์และนักวิชาการได้อาศัยตามเพื่อนทบทวน การตรวจสอบวิจัย ผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ การมีส่วนร่วมในการสนับสนุนงานส่ง เพิ่มไปที่ระบบเครือข่ายภายในชุมชนผู้เชี่ยวชาญเฉพาะ
ถึงแม้ว่าในปีที่ผ่านมา การทบทวนเพียร์ได้ดึงดูดการวิจารณ์บาง มันยังคงเป็นเพียงวิธีการยอมรับอย่างกว้างขวางสำหรับการตรวจสอบวิจัยและรากฐานของวิทยาศาสตร์ประกาศการ
Recentscience เช่นบริษัทที่มีการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์มากที่สุด อาศัยกระบวนการตรวจทานเพียร์มีประสิทธิภาพธำรงไม่เพียงแต่คุณภาพและอายุของแต่ละบทความ แต่ยัง ความสมบูรณ์โดยรวมของสมุดรายวันเราประกาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจสอบการเล่นเป็นส่วนสำคัญในด้านวิทยาศาสตร์และวิชาการในการเผยแพร่ กว่า 300 ปีที่ผ่านมานักวิทยาศาสตร์และนักวิชาการที่ได้อาศัยอยู่กับการตรวจสอบจุดในการตรวจสอบการวิจัยการมีส่วนร่วมผู้เชี่ยวชาญด้านอื่นในการสนับสนุนการทำงานส่งและเพิ่มความเป็นไปในชุมชนเครือข่ายผู้เชี่ยวชาญเฉพาะ
ถึงแม้ว่าในปีที่ผ่านมาขั้นตอนการทบทวนได้สนใจคำวิจารณ์บาง มันยังคงอยู่เพียงวิธีการที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางสำหรับการตรวจสอบการวิจัยและกระบวนการสำคัญของการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์
Recentscience ชอบมากที่สุด บริษัท ทางวิทยาศาสตร์การเผยแพร่อาศัยกระบวนการทบทวนประสิทธิภาพในการรักษาไม่เพียง แต่คุณภาพและความถูกต้องของแต่ละบทความ แต่ยังความสมบูรณ์โดยรวม วารสารที่เราเผยแพร่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดเห็นที่เล่นเป็นส่วนสำคัญในวิทยาศาสตร์ และในการจัดพิมพ์เอกสารวิชาการ . เป็นเวลากว่า 300 ปี นักวิทยาศาสตร์และนักวิชาการมี relied เมื่อตรวจสอบเพื่อตรวจสอบการวิจัยร่วมผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆในการสนับสนุนการส่งงาน และเพิ่มความเป็นไปได้ของเครือข่ายภายในชุมชนผู้เชี่ยวชาญเฉพาะ .
ถึงแม้ว่าในปีที่ผ่านมากระบวนการตรวจสอบได้ดึงดูดบางคนวิจารณ์มันยังคงเป็นเพียงการยอมรับอย่างกว้างขวาง วิธีการวิจัย และเสาหลักของกระบวนการเผยแพร่วิทยาศาสตร์ .
recentscience ชอบวิทยาศาสตร์มากที่สุดเผยแพร่บริษัทอาศัยการตรวจสอบประสิทธิภาพการรักษาไม่เพียง แต่คุณภาพและความถูกต้องของแต่ละบทความ แต่ยังความสมบูรณ์โดยรวมของวารสาร
เราเผยแพร่