During the E. tarda challenge test,

During the E. tarda challenge test, the first dramatic mortality was observed on the third day after injection, and the fish fed the Con and KH diets showed lower disease resistance compared to those fed the TH diet (Fig. 1). Although fish fed the TH diet exhibited numerically higher disease resistance than the two other experimental groups, the differences were not significant at the end of the challenge test.




The fish fed the KH diet showed significantly (P b 0.05) higher growth performance than those fed the Con diet. Significantly lower feed conversion ratio was obtained in fish fed the KH diet compared to those fed the Con diet. Fish survival varied from 82 to 87% without any significant differences among dietary treatments. Digestibility of dry matter and protein was significantly higher in fish fed hydrolysate containing diets (Table 3).

The results of whole-body composition analysis (Table 4) and hematological indices (Table 5) revealed no significant differences among treatments.

Dietary supplementation of the KH significantly increased NBT and SOD activities. Also, significantly higher lysozyme activitywas recorded in fish fed TH diet. Total Ig level and antiprotease activity were not significantly influenced by the dietary treatments (Table 6).


All the fish in the control group were dead within six days following the bacterial infection,while the other two groups exhibited higher disease resistance even 10 days post infection (Fig. 1). However, the differences were not significant among treatments.

Whole-body composition of red sea bream and olive flounder fed the experimental diets
for 12 and 9 weeks, respectively.

In the present study, significant improvements in growth performance of red sea bream and olive flounder were achieved by dietary supplementation of KH. Similarly, Kolkovski et al. (2000) reported the growth promoting effect of KH when it was supplemented in diets for larval and juvenile fish.

Increased growth performance of fish following dietary KH application has been reported to be due to enhanced diet ingestion rate as KH is a rich source of low molecular weight compounds
acting as chemo-attractant in fish diets (Kolkovski et al., 2000).
In the
current study, slight improvement in feed intake was observed in
groups offered KH coated diets and thiswasmore evident in olive flounder,
although the differences were not significant. Therefore, the potential
attractive properties of KH may not fully explain the considerable
improvement of fish performance in the present study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่าง E. tarda ท้าทายทดสอบ ตายอย่างแรกถูกตรวจสอบในวันที่สามหลังจากฉีด และปลาที่เลี้ยงในคอน และ KH พบอาหารต่ำต้านทานโรคเปรียบเทียบกับผู้เลี้ยงอาหาร TH (Fig. 1) ความแตกต่างไม่สำคัญที่สุดของการทดสอบท้าทายแม้ว่าปลาที่เลี้ยงอาหาร TH จัดแสดงความต้านทานโรคสูงขึ้นเรียงตามตัวเลขกว่าอื่น ๆ ทดลองสองกลุ่มปลาที่เลี้ยงอาหาร KH พบอย่างมีนัยสำคัญ (P b 0.05) เจริญเติบโตประสิทธิภาพสูงกว่าผู้เลี้ยงอาหารคอน อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าอัตราการแปลงอาหารกล่าวในปลาเลี้ยงอาหาร KH เมื่อเทียบกับผู้เลี้ยงอาหารคอน ความอยู่รอดของปลาแตกต่างกันจาก 82 87% ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ระหว่างบำบัดกาก Digestibility เรื่องแห้งและโปรตีนสูงมากในปลาที่เลี้ยงด้วยประกอบด้วยอาหาร (ตาราง 3)ผลการวิเคราะห์องค์ประกอบร่างกายทั้งหมด (ตาราง 4) และดัชนี hematological (ตาราง 5) เปิดเผยไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษาอาหารแห้งเสริมของ KH ที่เพิ่มกิจกรรมเอ็นบีทีและสดมาก อย่างมีนัยสำคัญสูง lysozyme activitywas บันทึกในปลาเลี้ยงอาหาร TH รวมระดับ Ig และ antiprotease กิจกรรมมีไม่มากรับอิทธิพลจากการรักษาอาหาร (ตาราง 6)ปลาในกลุ่มควบคุมตายภายใน 6 วันหลังการติดเชื้อแบคทีเรีย ในขณะกลุ่มสองจัดแสดงความต้านทานโรคสูงขึ้น ถึง 10 วันลงติดเชื้อ (Fig. 1) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างไม่สำคัญระหว่างการรักษาองค์ประกอบร่างกายทั้งหมดของทรายแดงทะเลแดงและ flounder มะกอกได้รับอาหารทดลองสัปดาห์ที่ 12 และ 9 ตามลำดับในการศึกษาปัจจุบัน ปรับปรุงที่สำคัญในการเติบของทรายแดงทะเลแดงและ flounder มะกอกได้สำเร็จ โดยแห้งเสริมอาหารของ KH ในทำนองเดียวกัน Kolkovski และ al. (2000) รายงานการเติบโตที่ส่งเสริมผลของ KH เมื่อมันถูกเสริมในอาหารสำหรับปลา larval และเยาวชนเพิ่มประสิทธิภาพการเจริญเติบโตปลาประยุกต์ KH อาหารต่อไปนี้ได้รับรายงานว่า เนื่องจากอัตราการกินอาหารเพิ่มขึ้นเป็น KH แหล่งอุดมไปด้วยสารน้ำหนักโมเลกุลต่ำทำหน้าที่เป็น chemo attractant ในอาหารปลา (Kolkovski et al., 2000)ในศึกษาปัจจุบัน ปรับปรุงเล็กน้อยในการบริโภคอาหารที่พบในกลุ่มที่นำเสนออาหารเคลือบ KH และ thiswasmore ใน flounder มะกอกแม้ว่าความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญไม่ได้ ดังนั้น ศักยภาพคุณสมบัติที่น่าสนใจของ KH อาจไม่เต็มที่อธิบายถึงจำนวนมากการปรับปรุงประสิทธิภาพของปลาในการศึกษาปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระหว่างการทดสอบความท้าทายอี tarda, การเสียชีวิตที่น่าทึ่งครั้งแรกที่ถูกตั้งข้อสังเกตในวันที่สามหลังจากการฉีดและปลาที่เลี้ยง Con และอาหาร KH แสดงความต้านทานโรคต่ำกว่าเมื่อเทียบกับผู้ที่เลี้ยงด้วยอาหารไทย (รูปที่ 1). แม้ว่าปลาที่ได้รับอาหารไทยแสดงความต้านทานโรคสูงกว่าตัวเลขสองกลุ่มทดลองอื่น ๆ ที่แตกต่างกันอย่างไม่มีนัยสำคัญในตอนท้ายของการทดสอบความท้าทาย. ปลาที่เลี้ยงด้วยอาหาร KH แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ (P 0.05 ข) การเจริญเติบโตที่สูงกว่าอาหารเหล่านั้น อาหาร Con อย่างมีนัยสำคัญอัตราการเปลี่ยนอาหารที่ต่ำกว่าที่ได้รับในปลาที่ได้รับอาหาร KH เมื่อเทียบกับผู้ที่เลี้ยงด้วยอาหาร Con ปลาอยู่รอดแตกต่างกัน 82-87% โดยไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ในหมู่การรักษาอาหาร การย่อยได้ของวัตถุแห้งและโปรตีนอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในไฮโดรไลเลี้ยงปลาที่มีอาหาร (ตารางที่ 3). ผลของร่างกายทั้งการวิเคราะห์องค์ประกอบ (ตารางที่ 4) และดัชนีโลหิตวิทยา (ตารางที่ 5) เปิดเผยว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญการรักษา. การเสริมอาหารของ KH เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ NBT และกิจกรรม SOD นอกจากนี้ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ activitywas lysozyme บันทึกไว้ในปลาที่ได้รับอาหารไทย ระดับ Ig รวมกิจกรรม antiprotease ถูกไม่ได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญโดยการรักษาอาหาร (ตารางที่ 6). ทั้งหมดปลาในกลุ่มควบคุมตายภายในหกวันต่อการติดเชื้อแบคทีเรียในขณะที่อีกสองกลุ่มที่แสดงความต้านทานโรคสูงขึ้นแม้กระทั่ง 10 วันโพสต์ติดเชื้อ (รูปที่ 1). อย่างไรก็ตามความแตกต่างอย่างไม่มีนัยสำคัญในกลุ่มการรักษา. องค์ประกอบทั้งร่างกายของทรายแดงทะเลสีแดงและดิ้นรนมะกอกเลี้ยงอาหารทดลองเป็นเวลา 12 สัปดาห์และ 9 ตามลำดับ. ในการศึกษาปัจจุบันปรับปรุงที่สำคัญในการเจริญเติบโตของปลาชนิดหนึ่งทะเลสีแดงและดิ้นรนมะกอก ก็ประสบความสำเร็จโดยการเสริมอาหารของ KH ในทำนองเดียวกัน Kolkovski และคณะ (2000) รายงานการเจริญเติบโตของการส่งเสริมผลของ KH เมื่อมันถูกเสริมในอาหารสำหรับลูกปลาวัยอ่อนและเยาวชน. เพิ่มขึ้นการเจริญเติบโตของปลาต่อไปนี้แอปพลิเค KH อาหารได้รับการรายงานว่าจะเกิดจากอัตราการบริโภคอาหารที่เพิ่มขึ้นเป็น KH เป็นแหล่งอุดมสมบูรณ์ต่ำ น้ำหนักโมเลกุลสารที่ทำหน้าที่เป็นคีโมดึงดูดในอาหารปลา (Kolkovski et al., 2000). ในการศึกษาในปัจจุบันการปรับปรุงเล็กน้อยในปริมาณอาหารที่บริโภคพบว่าในกลุ่มนำเสนอ KH อาหารเคลือบและ thiswasmore ชัดเจนในการดิ้นรนมะกอกแม้ว่าความแตกต่างไม่ได้ สำคัญ ดังนั้นการที่มีศักยภาพคุณสมบัติที่น่าสนใจของ KH จะยังคงไม่อธิบายมากการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของปลาในการศึกษานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน E . tarda ท้าทายทดสอบ พบว่าอัตราการตายละครแรกในวันที่ 3 หลังฉีด และปลาที่ได้รับอาหารที่ต่อต้านและ KH มีความต้านทานโรคต่ำเมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับ th อาหาร ( รูปที่ 1 ) แม้ว่าปลาที่ได้รับอาหารที่มีความต้านทานโรคตัวเลขสูงกว่าอีกสองกลุ่มทดลองความแตกต่างที่ไม่พบในตอนท้ายของความท้าทายทดสอบ




ปลาที่ได้รับอาหารมี KH อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p B ) ) อัตราการเจริญเติบโตสูงกว่าเฟดคอนอาหาร ลดอัตราส่วนการแปลงอาหารได้ในปลาที่ได้รับอาหารเปรียบเทียบกับ KH เฟดคอนอาหารการอยู่รอดของปลาหลากหลายจาก 82 ถึง 87 เปอร์เซ็นต์ โดยไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างตำรับอาหาร การย่อยได้ของวัตถุแห้งและโปรตีนสูงกว่าปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มีในตามลำดับ ( ตารางที่ 3 ) .

ผลของการวิเคราะห์องค์ประกอบร่างกาย ( ตารางที่ 4 ) และดัชนีก่อน ( ตารางที่ 5 ) ไม่พบความแตกต่างของการรักษา .

การเสริมของ KH เพิ่มขึ้นและ NBT สดกิจกรรม ยังสูงกว่าไลโซไซม์ activitywas บันทึกไว้ในปลาที่เลี้ยงด้วยอาหารเส . ระดับกิจกรรม IG ทั้งหมดและ antiprotease ไม่ได้มีอิทธิพลอย่างมาก โดยจากการทดลอง ( ตารางที่ 6 )


ทั้งหมดปลาในกลุ่มควบคุม ตายภายในหกวันต่อเชื้อโรคขณะที่กลุ่มอื่นๆ มีความต้านทานโรคสูงถึง 10 วันหลังการติดเชื้อ ( รูปที่ 1 ) พบว่า แตกต่างกันไม่แตกต่างกันระหว่างการรักษา

ทั้งร่างกายของปลาทะเลสีแดง และปลาลิ้นหมามะกอกได้รับอาหารทดลอง
12 และ 9 สัปดาห์ ตามลำดับ

ในการศึกษาปัจจุบันการปรับปรุงที่สำคัญในการเจริญเติบโตของปลาตะเพียนแดงทะเลและปลาฟลานเดอร์โอลีฟได้โดยการเสริมราษฎร์ . ในทํานองเดียวกัน kolkovski et al . ( 2000 ) รายงานการเจริญเติบโตส่งเสริมผลของ KH เมื่อมันถูกเสริมในอาหารสำหรับตัวอ่อนและเยาวชน

ปลา .เพิ่มประสิทธิภาพการใช้อาหารของปลาต่อปีได้ เนื่องจากการรับประทานเป็นอาหารซึ่งเป็นแหล่งที่อุดมไปด้วยคาร์บอนต่ำน้ำหนักโมเลกุล
ทำตัวเป็นคีโมดึงดูดในอาหารปลา ( kolkovski et al . , 2000 )

ในการศึกษาในปัจจุบัน การปรับปรุงเล็กน้อยในการกินอาหารพบว่า
กลุ่มที่ได้รับอาหาร thiswasmore KH เคลือบและประจักษ์ในฟลานเดอร์ มะกอก
ถึงแม้ว่าความแตกต่างไม่ที่สำคัญ ดังนั้นศักยภาพ
คุณสมบัติที่น่าสนใจของ KH อาจไม่เต็มอธิบายการปรับปรุงประสิทธิภาพมาก
ของปลาในการศึกษาปัจจุบัน