6.4. Global Civil Society and Globa

6.4. Global Civil Society and Global Governance
While interest in the relationship between emerging global civil society and
global governance is growing, it is still unclear in what ways civil society can be
institutionalized in new global governance structures. Global governance is not an
embryonic form of a world government modelled after the modern nation state.
Instead, global relations are regulated in a “poststatist” fashion with no single center
of authority. Civil society, therefore, serves a different function than in the previous
periods and has to find new ways for establishing itself within the new global, post-
national constellation. If realized, the engagement between civil society and
regulatory mechanisms could enhance the respect and legitimacy that citizens accord
to global governance. Civil society could affirm and guide global governance
arrangements and when necessary constrain their behavior. Civil society can also
provide the space for expression of discontent when arrangements are regarded as
illegitimate.
During the 1990s, both the engagement and the representation of civil society
organizations and networks shifted from monitoring to active participation in
governance. Signs of an emerging internationalism built around global social
movements and a world public opinion can be viewed in the context of the
associational revolution of the 1990s. JOHN FOSTER (2001) emphasizes that the
development of social movements, NGOs and civil society organizations is uneven
worldwide, but their growth in numbers and in reach around the world is
unquestioned. We can employ the elaboration of globalization in terms of extensity,
intensity, velocity and impact to the evolution and development of civil society since
the 1990s. FOSTER has a strong argument when he claims that the associational
revolution is extended by an organizational revolution on the part of civil society.
79

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6.4. สากลภาคประชาสังคมและการบริหารส่วนกลางขณะที่สนใจในความสัมพันธ์ระหว่างการเกิดประชาสังคมโลก และกำกับดูแลทั่วโลกมีการเติบโต จะยังคงชัดเจนในสิ่งทางสังคมสามารถinstitutionalized ในโครงสร้างการปกครองส่วนกลางใหม่ กำกับดูแลทั่วโลกไม่มีแบบฟอร์มตัวอ่อนของรัฐบาลโลกคือ แบบจำลองหลังจากรัฐชาติสมัยใหม่แทน ควบคุมความสัมพันธ์ของส่วนกลางใน "poststatist" มีศูนย์เดียวไม่ของหน่วยงาน ประชาสังคม รองรับฟังก์ชันแตกต่างกันมากกว่าดังนั้น ในก่อนหน้ารอบระยะเวลา และต้องหาวิธีใหม่สำหรับการกำหนดเองภายในใหม่สากล หลังกลุ่มดาวแห่งชาติ ถ้าเกิดขึ้นจริง หมั้นระหว่างภาคประชาสังคม และกลไกกำกับดูแลความเคารพและชอบธรรมที่แอคคอร์ดพลเมืองการปกครองส่วนกลาง ภาคประชาสังคมสามารถรับรอง และแนะนำกำกับดูแลส่วนกลางจัดและเมื่อจำเป็นจำกัดพฤติกรรมของพวกเขา ภาคประชาสังคมสามารถให้จัดได้ว่าเป็นว่างสำหรับของไม่พอใจนอกกฎหมายในช่วงปี 1990 การหมั้นและการแสดงของภาคประชาสังคมเปลี่ยนจากการตรวจสอบการเข้าร่วมงานในองค์กรและเครือข่ายกำกับดูแลการ สัญญาณของ internationalism การเกิดมาสังคมโลกสามารถดูความเคลื่อนไหวและมติมหาชนโลกในบริบทของการการปฏิวัติของปี 1990 associational จอห์นฟอสเตอร์ (2001) เน้นที่การพัฒนา การเคลื่อนไหวทางสังคม องค์กรพัฒนาเอกชนองค์กรภาคประชาสังคมจะไม่สม่ำเสมอทั่วโลก แต่เจริญเติบโตของตัวเลข และเข้าถึงทั่วโลกรัชทายาท เราสามารถใช้ทุก ๆ ของโลกาภิวัตน์ใน extensityความเข้ม ความเร็ว และผลกระทบต่อการวิวัฒนาการและพัฒนาประชาสังคมตั้งแต่ปี 1990 ฟอสเตอร์มีข้อโต้เถียงเมื่อเขาเรียกร้องที่จะ associationalมีขยายการปฏิวัติ โดยการปฏิวัติองค์กรในส่วนของภาคประชาสังคม79

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.4 ทั่วโลกประชาสังคมและธรรมาภิทั่วโลก
ในขณะที่ความสนใจในความสัมพันธ์ระหว่างภาคประชาสังคมที่เกิดขึ้นทั่วโลกและ
การกำกับดูแลระดับโลกที่มีการเจริญเติบโตก็ยังคงไม่มีความชัดเจนในสิ่งที่วิธีที่ภาคประชาสังคมสามารถ
สถาบันในโครงสร้างการกำกับดูแลใหม่ทั่วโลก การกำกับดูแลทั่วโลกไม่ได้เป็น
รูปแบบของตัวอ่อนของรัฐบาลโลกถ่ายแบบรัฐชาติสมัยใหม่.
แต่ความสัมพันธ์ที่ทั่วโลกมีการควบคุมใน "poststatist" แฟชั่นที่ไม่มีศูนย์เดียว
ของผู้มีอำนาจ ภาคประชาสังคมจึงให้บริการฟังก์ชั่นที่แตกต่างจากก่อนหน้านี้ใน
ช่วงเวลาและมีการหาวิธีการใหม่สำหรับการสร้างตัวเองภายในใหม่ทั่วโลกหลัง
กลุ่มดาวแห่งชาติ หากตระหนักถึงความมีส่วนร่วมระหว่างภาคประชาสังคมและ
กลไกการกำกับดูแลสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของความเคารพและความถูกต้องตามกฎหมายว่าประชาชนสอดคล้อง
ในการกำกับระดับโลก ภาคประชาสังคมสามารถยืนยันและให้คำแนะนำกำกับดูแลระดับโลก
เตรียมการและเมื่อมีความจำเป็น จำกัด พฤติกรรมของพวกเขา ภาคประชาสังคมยังสามารถ
ให้พื้นที่สำหรับการแสดงออกของความไม่พอใจเมื่อการเตรียมการจะถือว่าเป็น
ลูกนอกสมรส.
ในช่วงปี 1990 ทั้งการมีส่วนร่วมและการเป็นตัวแทนของภาคประชาสังคม
องค์กรและเครือข่ายที่เปลี่ยนจากการตรวจสอบที่จะมีส่วนร่วมใน
การกำกับดูแล สัญญาณของความร่วมมือระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นใหม่ที่สร้างขึ้นรอบโลกสังคม
การเคลื่อนไหวและความคิดเห็นของประชาชนทั่วโลกสามารถดูได้ในบริบทของ
การปฏิวัติ associational ของปี 1990 จอห์นฟอสเตอร์ (2001) เน้นว่า
การพัฒนาของการเคลื่อนไหวทางสังคมองค์กรพัฒนาเอกชนและองค์กรภาคประชาสังคมคือความไม่สมดุล
ทั่วโลก แต่การเจริญเติบโตของพวกเขาในจำนวนและในการเข้าถึงทั่วโลกเป็น
ไม่ได้สอบถาม เราสามารถใช้รายละเอียดของโลกาภิวัตน์ในแง่ของ Extensity,
ความเข้มความเร็วและผลกระทบต่อการวิวัฒนาการและการพัฒนาของภาคประชาสังคมตั้งแต่
ปี 1990 FOSTER มีอาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่งเมื่อเขาอ้างว่า associational
ปฏิวัติจะขยายออกไปโดยการปฏิวัติขององค์กรในส่วนของภาคประชาสังคม.
79

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6.4 . ประชาสังคมและการบริหาร (
) ในขณะที่ดอกเบี้ยในความสัมพันธ์ระหว่างประชาสังคมทั่วโลกและทั่วโลกมีการเติบโตที่เกิดขึ้นใหม่
) ก็ยังไม่มีความชัดเจนในสิ่งที่วิธีประชาสังคมสามารถ
institutionalized ในโครงสร้างการปกครองทั่วโลกใหม่ สาธารณสุขไม่ใช่
แบบฟอร์มเอ็มบริโอของรัฐบาลโลกจำลองหลังจากชาติรัฐสมัยใหม่ .
แทนทั่วโลกมีความสัมพันธ์ที่จัดตั้งขึ้นใน " poststatist " แฟชั่นไม่มีศูนย์
ของผู้มีอำนาจ ประชาสังคมจึงทำหน้าที่ฟังก์ชั่นที่แตกต่างกว่าในช่วงเวลาก่อนหน้านี้
และได้พบวิธีใหม่ในการสร้างเองภายในใหม่ทั่วโลก , โพสต์ -
แห่งชาติกลุ่มดาว ถ้าคิดว่า งานหมั้นระหว่างประชาสังคมและ
กลไกการควบคุมจะเพิ่มความเคารพและความชอบธรรมที่ประชาชนเห็นด้วย
กับโลกาภิบาล ภาคประชาสังคมสามารถยืนยันและคู่มือการจัดการธรรมาภิบาล
ทั่วโลกและเมื่อจำเป็น กำหนดพฤติกรรมของพวกเขา ภาคประชาสังคมสามารถ
ให้พื้นที่สำหรับการแสดงออกของความไม่พอใจเมื่อจัดการจะถือเป็น

ในระหว่างปี 1990 , ผิดกฎหมายทั้งงานหมั้นและการเป็นตัวแทนขององค์กรสังคม
แพ่งและเครือข่ายเปลี่ยนจากการตรวจสอบการมีส่วนร่วมใน
ภิบาล อาการที่เกิดขึ้นระหว่างประเทศสร้างขึ้นรอบ ๆการเคลื่อนไหวทางสังคม
โลกและโลกมติมหาชนสามารถดูได้ในบริบทของ
การปฏิวัติและยุค จอห์น ฟอสเตอร์ ( 2001 ) เน้นว่า การพัฒนาของการเคลื่อนไหวทางสังคมองค์กรพัฒนาเอกชนและองค์กรภาคประชาสังคม ไม่เรียบ
ทั่วโลก แต่การเติบโตของตัวเลขและการเข้าถึงทั่วโลก
สอบถาม . เราสามารถใช้รายละเอียดของโลกาภิวัตน์ในแง่ของกเทนซิตี้
, ความเข้ม , ความเร็ว และผลกระทบของการวิวัฒนาการและพัฒนาการของประชาสังคมตั้งแต่
1990 อุปถัมภ์มีอาร์กิวเมนต์ที่แข็งแกร่งเมื่อเขาอ้างว่าสมาคม
การปฏิวัติคือการปฏิวัติองค์กร ในส่วนของภาคประชาสังคม

79