Data regarding to the cane yield pe

Data regarding to the cane yield per hectare showed significant difference among fertilizer
treatments by increasing the cane yield progresssively with the increase of N.P.K. fertilizer and biocane. Similarly, the sucrose in cane juice alsoshowed significant difference among the treatments and on an average, ranged between 16.90 and 17.78%. The maximum cane yield (109.5 tha-1) and sucrose content (17.78% more sucrose content than T1) was observed in
T3 treatment where recommended doses of N.P.K fertilizers and biocane (that is, biocane 2.5 l ha-1 + N: P: K - 170:85:85 kg ha-1) were applied, followed by T5 (104.6 tha-1) treatment where biocane 1.25 l ha-1 and N: P: K - 170: 85: 85 kg ha-1 (17.67%) was applied. The minimum
stripped cane yield (86.7 tha-1) was observed in treatment T2 where only recommended dose of biocane (2.5 l ha-1) was applied and T4 and T5 did not statistically differ significantly, while in the case of sucrose content, the minimum (16.90%) was recorded in T1 treatment where
only doses of N.P.K. (170: 85: 85 kg ha-1) were recommended. Furthermore, sucrose contents of T4
treatment (biocane 2.5 l ha-1 and N: P: K - 170:85:85 kg ha-1) was statistically at par with T5 treatment which received biocane 1.25 l ha-1 and N: P: K - 85: 42: 42 kg ha-1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลเกี่ยวกับการพิมพ์เท้าต่อ hectare แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างปุ๋ย
รักษา โดยเท้าจะเพิ่มอัตราผลตอบแทน progresssively ด้วยการเพิ่มขึ้นของปุ๋ย N.P.K. และ biocane ในทำนองเดียวกัน ซูโครสในเท้าน้ำ alsoshowed อย่างมีนัยสำคัญความแตกต่าง ระหว่างการรักษา และ โดย เฉลี่ย อยู่ในช่วงระหว่าง 16.90 17.78% ผลตอบแทนสูงสุดเท้า (109ท่า 5-1) และซูโครสเนื้อหา (17.78% ซูโครสเนื้อหากว่า T1) ถูกพบใน
T3 รักษาที่แนะนำปริมาณของปุ๋ย N.P.K และ biocane (นั่นคือ biocane 2.5 l ฮา-1 n: p: K - 170:85:85 กกฮา-1) ถูกใช้ ตาม ด้วย T5 (104.6 ท่า-1) รักษาที่ biocane 1.25 l ฮา-1 และ n: p: K - 170:85:85 กกฮา-1 (17.67%) นำมาใช้ ต่ำสุด
ปล้นผลผลิตเท้า (86ท่า 7-1) ที่พบในการรักษาที่เพียงใช้ยาแนะนำของ biocane (2.5 l ฮา-1) และ T4 และ T5 ได้ไม่ทางสถิติแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ กรณีเนื้อหาซูโครส ต่ำสุด (16.90%) ถูกบันทึกไว้รักษา T1 T2 ที่
ปริมาณของ N.P.K. (170:85:85 kg ฮา-1) แนะนำ นอกจากนี้ ซูโครสเนื้อหาของ T4
รักษา (biocane 2.5 l ฮา-1 และ n: p: K - 170:85:85 กกฮา-1) ทางสถิติก็เท่าเทียมกันรักษา T5 ที่ได้รับ biocane 1.25 l ฮา-1 และ n: p: K - 85:42:42 กกฮา-1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลเกี่ยวกับผลผลิตอ้อยต่อไร่ พบความแตกต่างระหว่างตำรับปุ๋ย
โดยการเพิ่มผลผลิตอ้อย progresssively กับการเพิ่มขึ้นของปุ๋ยและ n.p.k. biocane . ส่วนซูโครสในน้ำอ้อย ความแตกต่างระหว่างแบบการรักษาและเฉลี่ย อยู่ระหว่าง 16.90 และอ่อนลงตามลำดับ ผลผลิตอ้อยสูงสุด ( 1095 tha-1 ) และน้ำตาลทราย ( ซูโครส ) เนื้อหาอ่อนลงมากกว่า T1
) พบว่า T3 รักษาที่แนะนำปริมาณของปุ๋ยและ n.p.k biocane ( คือ biocane 2.5 ลิตร ha-1 N : P : K - 170:85:85 กก ha-1 ) ถูกใช้ตาม T5 ( 104.6 tha-1 ) การรักษาที่ biocane 1.25 ลิตร ha-1 และ N : P : K - 170 : 85 : 85 กก. ha-1 ( 17.67 % ) คือใช้ ขั้นต่ำ
ปล้นอ้อยผลผลิต ( 867 tha-1 ) พบว่าในแต่ละการรักษาที่แนะนำเฉพาะปริมาณของ biocane ( 2.5 ลิตร ha-1 ) คือการใช้ T4 T5 และไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในขณะที่ในกรณีของน้ำตาลซูโครสปริมาณขั้นต่ำ ( 16.90 % ) ถูกบันทึกไว้ใน T1
( รักษาที่เฉพาะ n.p.k. ( 170 : 85 : 85 กก. ha-1 ) พบว่า นอกจากนี้ โดยเนื้อหาของการรักษา ( T4
biocane 2.5 ลิตร ha-1 และ N : P : K - 170 :85:85 กก ha-1 ) อย่างมีนัยสำคัญเทียบกับ T5 ซึ่งได้รับการรักษา biocane 1.25 ลิตร ha-1 และ N : P : K - 8 : 42 : 42 กก. ha-1 .