In order to allocate resources effi

In order to allocate resources efficiently and effectively to an enterprise’s identified corruption risks and the associated schemes, one good practice is to rate both the probability that each scheme might occur and the corresponding potential impact of that occurrence. The aim is to prioritise the responses to these corruption risks in a logical format based on a combination of their probability of occurrence and their potential impact should they occur. There is some subjectivity in this assessment, and the ratings will be influenced by the experience and backgrounds of individuals involved in the ratings. A simple qualitative scale could be used to classify each scheme’s probability or potential impact as either (i) high, medium, or low, or (ii) very high, high, medium, low, and very low, or a quantitative scale, with scores applied judiciously to each scheme, could be used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การจัดสรรทรัพยากรมีประสิทธิภาพ และประสิทธิผลขององค์กรเสียหายระบุความเสี่ยงและแผนงานการเชื่อมโยง หนึ่งควรจะอัตราความเป็นไปได้ว่า แต่ละแผนงานอาจเกิดขึ้นและเกี่ยวข้องผลกระทบของเหตุการณ์นั้น จุดมุ่งหมายคือการ prioritise ตอบสนองต่อความเสี่ยงในรูปแบบตรรกะตามชุดความน่าเป็นของเหตุการณ์และผลกระทบของพวกเขาควรที่จะเกิดความเสียหายเหล่านี้ Subjectivity บางในแบบประเมินนี้ และการจัดอันดับจะมีผลมาจากประสบการณ์และภูมิหลังของบุคคลที่เกี่ยวข้องในการจัดอันดับ มาตราส่วนเชิงคุณภาพแบบเรียบง่ายสามารถใช้งานความน่าเป็นของแต่ละแผนงานหรือผลกระทบเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง (i) สูง กลาง หรือต่ำ หรือ (ii) มาก สูง สูง ปานกลาง ต่ำ และ ต่ำมาก หรือเป็นมาตรา ส่วนเชิงปริมาณ กับ judiciously กับโครงร่างแต่ละ คะแนนสามารถใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อที่จะจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพในการระบุความเสี่ยงการทุจริตขององค์กรและโครงการที่เกี่ยวข้องการปฏิบัติที่ดีที่สุดคือให้คะแนนทั้งสองน่าจะเป็นที่แต่ละโครงการอาจจะเกิดขึ้นและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นที่สอดคล้องกันของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น จุดมุ่งหมายคือการจัดลำดับความสำคัญการตอบสนองเหล่านี้มีความเสี่ยงการทุจริตในรูปแบบตรรกะขึ้นอยู่กับการรวมกันของความน่าจะเป็นของการเกิดของพวกเขาและผลกระทบที่มีศักยภาพของพวกเขาที่พวกเขาควรจะเกิดขึ้น มีการกระทำในการประเมินนี้เป็นบางส่วนและการจัดอันดับจะได้รับอิทธิพลจากประสบการณ์และภูมิหลังของบุคคลที่เกี่ยวข้องในการจัดอันดับ ระดับคุณภาพอย่างง่ายสามารถนำมาใช้ในการจำแนกความน่าจะเป็นของแต่ละโครงการหรือผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง (i) สูงปานกลางหรือต่ำหรือ (ii) สูงมากสูงกลางต่ำและต่ำมากหรือมีขนาดเชิงปริมาณด้วย คะแนนนำไปใช้อย่างรอบคอบโครงการแต่ละสามารถนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล เพื่อระบุความเสี่ยงและการทุจริตขององค์กรที่เกี่ยวข้องรูปแบบหนึ่ง การปฏิบัติที่ดีคือเท่ากันทั้งความเป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นในแต่ละโครงการและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นที่สอดคล้องกันของเหตุการณ์จุดมุ่งหมายคือการจัดลำดับความสำคัญการตอบสนองความเสี่ยงการทุจริตเหล่านี้ในรูปแบบตรรกะบนพื้นฐานของการรวมกันของความน่าจะเป็นของการเกิดและผลกระทบที่มีศักยภาพของพวกเขาพวกเขาควรจะเกิดขึ้น มีบางวิชาในการประเมินนี้ เรตติ้งจะได้รับอิทธิพลจากประสบการณ์และภูมิหลังของบุคคลที่เกี่ยวข้องในการจัดอันดับระดับคุณภาพที่ง่ายสามารถใช้เพื่อแยกประเภทของโครงการในแต่ละโอกาส หรือผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นเป็น ( ฉัน ) สูงปานกลางหรือต่ำ หรือ ( 2 ) สูงมาก สูง ปานกลาง ต่ำ และต่ำมาก หรือปริมาณระดับคะแนนที่ใช้อย่างรอบคอบแต่ละโครงการสามารถใช้