As in many other developing countries, agriculture is the mainstayof t การแปล - As in many other developing countries, agriculture is the mainstayof t ไทย วิธีการพูด

As in many other developing countri

As in many other developing countries, agriculture is the mainstay
of the Ethiopian economy, accounting for 85% of all employment, 40%
of gross domestic product (GDP), and 90% of export earnings.
However, the agricultural GDP and per capita cereal production
have been declining over the last 40 years, with a cereal yield that has
been stagnant at only 1.2 metric tons per hectare (World Bank, 2005).
Despite huge investments and extension programs to promote
improved seeds, the use of improved seeds4 is very low–only 3–5%
of Ethiopia's cultivated agricultural area is covered with improved
seeds–leaving a great proportion of the farm households to depend on
traditional varieties (World Bank, 2005). The low rate of adoption of
improved varieties is often attributed to a number of socio-economic,
natural/environmental, and institutional factors (Bezabih, 2003;
Degnet et al., 2003; Legesse, 2003; Chilot et al., 1996; Kidane and
Abler, 1994; Yohannes et al., 1990). Wale and Yallew (2007) have
argued that the lack of fitness of variety technology attributes to
farmers' needs and circumstances is the major factor hampering
technology adoption in Ethiopia.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในการพัฒนาประเทศอื่น ๆ เกษตรเป็นซ่าของเศรษฐกิจประเทศเอธิโอเปีย บัญชี 85% ของการจ้างงานทั้งหมด 40%ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP), และ 90% ของรายได้ส่งออกอย่างไรก็ตาม GDP เกษตรและผลิตธัญพืชต่อหัวมีแนวโน้มลดลงกว่า 40 ปี กับผลผลิตจากธัญพืชที่มีแล้วศิลปินที่เพียง 1.2 เมตริกตันต่อ hectare (ธนาคารโลก 2005)แม้ มีการลงทุนขนาดใหญ่และขยายโปรแกรมส่งเสริมเมล็ดดีขึ้น ใช้ seeds4 ดีขึ้นเป็นมากต่ำ – เพียง 3 – 5%ของพื้นที่การเกษตรของประเทศเอธิโอเปียปลูกครอบคลุมกับการปรับปรุงเมล็ด – ออกจากสัดส่วนที่ดีของครัวเรือนฟาร์มขึ้นอยู่กับพันธุ์ดั้งเดิม (ธนาคารโลก 2005) อัตราต่ำสุดที่ยอมรับของมักจะมีบันทึกปรับปรุงพันธุ์ของสังคมเศรษฐกิจธรรมชาติ/สิ่งแวดล้อม และปัจจัยสถาบัน (Bezabih, 2003Degnet และ al., 2003 Legesse, 2003 Chilot et al., 1996 Kidane และAbler, 1994 Yohannes และ al., 1990) Wale และ Yallew (2007)โต้เถียงที่ ขาดการออกกำลังกายหลากหลายเทคโนโลยีคุณลักษณะเพื่อความต้องการของเกษตรกรและสถานการณ์เป็นปัจจัยสำคัญที่กระทบยอมรับเทคโนโลยีในเอธิโอเปีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ
อีกมากมายการเกษตรเป็นแกนนำของเศรษฐกิจเอธิโอเปียคิดเป็น85% ของการจ้างงานทั้งหมด 40%
ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (จีดีพี) และ 90% ของรายได้การส่งออก.
แต่จีดีพีเกษตรและต่อธัญพืชหัว
การผลิตได้รับการลดลงในช่วง40
ปีที่ผ่านมาที่มีผลผลิตธัญพืชที่ได้รับนิ่งเพียง1.2 ตันต่อเฮกตาร์ (World Bank, 2005).
แม้จะมีการลงทุนขนาดใหญ่และโครงการส่วนขยายเพื่อส่งเสริมเมล็ดพันธุ์ที่ดีขึ้น, การใช้ seeds4 ที่ดีขึ้นเป็นอย่างมาก ต่ำเพียง 3-5% ของพื้นที่การเกษตรของเอธิโอเปียเพาะปลูกถูกปกคลุมไปด้วยการปรับปรุงเมล็ดออกจากสัดส่วนที่ดีของผู้ประกอบการฟาร์มขึ้นอยู่กับพันธุ์ดั้งเดิม(World Bank, 2005) อัตราที่ต่ำของการยอมรับของการปรับปรุงพันธุ์เป็นโทษมักจะไปยังหมายเลขของทางเศรษฐกิจและสังคมธรรมชาติ/ สิ่งแวดล้อมและปัจจัยสถาบัน (Bezabih 2003; Degnet et al, 2003;. Legesse 2003; Chilot et al, 1996;. Kidane และAbler 1994. โยฮันเน, et al, 1990) Wale และ Yallew (2007) ได้มีการถกเถียงกันว่าการขาดการออกกำลังกายของคุณลักษณะของเทคโนโลยีที่หลากหลายกับความต้องการของเกษตรกรและสภาพแวดล้อมเป็นปัจจัยสำคัญที่ขัดขวางการยอมรับเทคโนโลยีในเอธิโอเปีย










การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในขณะที่หลายๆ ประเทศที่พัฒนา การเกษตรเป็นหลักของเศรษฐกิจเอธิโอเปีย
, การบัญชีสำหรับ 85% ของการจ้างงาน , 40 %
ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ ( GDP ) และ 90% ของรายได้จากการส่งออก .
อย่างไรก็ตาม GDP ต่อหัว
การผลิตการเกษตรและธัญพืชได้รับลดลงกว่า 40 ปีที่ผ่านมา กับผลผลิตที่ได้จาก
ถูกจมปลักเพียง 1.2 ตันต่อเฮกแตร์ ( ธนาคารโลก2005 ) .
แม้จะมีการลงทุนขนาดใหญ่และการขยายโปรแกรมเพื่อส่งเสริม
เมล็ดดีขึ้น ใช้ปรับปรุง seeds4 คือ–ต่ำมากเพียง 3 - 5 %
ของเอธิโอเปียที่ปลูกในพื้นที่การเกษตรถูกปกคลุมด้วยการปรับปรุง
เมล็ด–ออกจากสัดส่วนที่ดีของเกษตรกรให้พึ่งพา
พันธุ์ดั้งเดิม ( World Bank , 2005 ) . อัตราต่ำของการยอมรับของ
พันธุ์ที่ดีขึ้นมักจะเกิดจากหลายทาง ด้านเศรษฐกิจ สังคม สิ่งแวดล้อม และธรรมชาติ /
, ปัจจัยด้านสถาบัน ( bezabih , 2003 ;
degnet et al . , 2003 ; legesse , 2003 ; chilot et al . , 1996 ; kidane และ
เอเบอเลอร์ , 1994 ; yohannes et al . , 1990 ) เวลล์ และ yallew ( 2007 ) ได้
แย้งว่าขาดสมรรถภาพของหลากหลายเทคโนโลยีคุณลักษณะ

' และสถานการณ์ความต้องการของเกษตรกรเป็นปัจจัยที่ขัดขวาง
การยอมรับเทคโนโลยีในเอธิโอเปีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: