There is a dichotomy in the assessm

There is a dichotomy in the assessment of patients with
possible ACS. First, early and accurate identification of
patients with ST-segment-elevation myocardial infarction
(STEMI) enables provision of emergency reperfusion therapy,
which has a major impact on outcome, while accurate
identification of patients with other types of ACS (non-STsegment
elevation myocardial infarction [NSTEMI] or
unstable angina) allows for early initiation of targeted treatment
known to improve outcomes in these groups. Second,
accurate exclusion of myocardial ischaemia in patients with
chest pain is essential to minimise the morbidity and mortality
associated with missed diagnoses, while avoiding
unnecessary overinvestigation in those without the disease.
However, assessment is complex because of the diversity of
clinical presentations of ACS and the lack of a single
diagnostic test for the entire spectrum of disease.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีขั้วอยู่ในการประเมินผู้ป่วยที่มีACS ได้ รหัสแรก เริ่มต้น และถูกต้องของผู้ป่วยที่ มีเซนต์เซ็กเมนต์สูงกล้ามเนื้อหัวใจตาย(STEMI) ทำให้สามารถบำบัดฉุกเฉินกลับซึ่งมีผลอย่างมากในผล ในขณะที่ถูกต้องรหัสของผู้ป่วย ACS (ไม่ใช่ STsegment ชนิดอื่นความสูงกล้ามเนื้อหัวใจตาย [NSTEMI] หรืออาการปวดเค้นไม่เสถียร) ช่วยให้ช่วงเริ่มต้นของการกำหนดเป้าหมายการรักษารู้จักการปรับปรุงผลลัพธ์ในกลุ่มเหล่านี้ วินาทียกเว้น ischaemia กล้ามเนื้อหัวใจในผู้ป่วยที่ถูกต้องอาการเจ็บหน้าอกเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อลดการเจ็บป่วยและการตายเกี่ยวข้องกับการวินิจฉัยพลาด ขณะที่หลีกเลี่ยงoverinvestigation ไม่จำเป็นในผู้ที่ไม่มีโรคอย่างไรก็ตาม การประเมินผลมีความซับซ้อนเนื่องจากความหลากหลายของนำเสนอทางคลินิกของ ACS และขาดความเดียวทดสอบวินิจฉัยสำหรับคลุมของโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการแบ่งขั้วในการประเมินของผู้ป่วยที่มีความ
เป็นไปได้ที่เอซีเอส ครั้งแรกในช่วงต้นและถูกต้องบัตรประจำตัวของ
ผู้ป่วยที่มี ST-ส่วนสูงระดับกล้ามเนื้อหัวใจตาย
(STEMI) ช่วยให้การให้การรักษาด้วยการกลับคืนฉุกเฉิน
ซึ่งมีผลกระทบที่สำคัญต่อผลในขณะที่ถูกต้อง
ประจำตัวประชาชนของผู้ป่วยที่มีชนิดอื่น ๆ ของเอซีเอส (ที่ไม่ใช่ STsegment
ระดับความสูงของกล้ามเนื้อหัวใจ กล้าม [NSTEMI] หรือ
โรคหลอดเลือดหัวใจตีบที่ไม่เสถียร) ช่วยให้การเริ่มต้นในช่วงต้นของการรักษาที่กำหนดเป้าหมาย
ที่รู้จักกันเพื่อปรับปรุงผลในกลุ่มเหล่านี้ ประการที่สอง
การยกเว้นที่ถูกต้องของ ischaemia กล้ามเนื้อหัวใจในผู้ป่วยที่มี
อาการเจ็บหน้าอกเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อลดการเจ็บป่วยและการเสียชีวิต
ที่เกี่ยวข้องกับการวินิจฉัยพลาดขณะที่หลีกเลี่ยง
overinvestigation ที่ไม่จำเป็นในผู้ที่ไม่มีโรค.
อย่างไรก็ตามการประเมินมีความซับซ้อนเพราะความหลากหลายของ
การนำเสนอผลงานทางคลินิกของเอซีเอสและ การขาดความเป็นหนึ่งเดียว
ทดสอบวินิจฉัยสำหรับคลื่นความถี่ทั้งหมดของการเกิดโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีขั้วในการประเมินผู้ป่วยACS ที่เป็นไปได้ แรก เร็วและถูกต้องระบุส่วนผู้ป่วยที่มีกล้ามเนื้อหัวใจตายจากเซนต์( จำกัด ) ช่วยให้การรักษาภาวะขาดเลือดฉุกเฉินซึ่งมีผลกระทบสำคัญบนผล ขณะที่ถูกต้องการจำแนกผู้ป่วยประเภทอื่น ๆของ ACS ( ไม่ stsegmentระดับความสูง [ 001 ] หรือ กล้ามเนื้อหัวใจตายทำให้แน่นหน้าอก ) ช่วยให้เริ่มต้นการรักษาในช่วงต้นของเป้าหมายทราบเพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ในกลุ่มเหล่านี้ ประการที่สองถูกต้อง ยกเว้นในผู้ป่วยที่มีโรค ischaemiaเจ็บหน้าอกเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อลดการเจ็บป่วยและการตายที่เกี่ยวข้องกับเกี่ยวกับการวินิจฉัย ขณะที่หลีกเลี่ยงไม่จำเป็น overinvestigation ในผู้ที่ไม่มีโรคอย่างไรก็ตาม การประเมินมีความซับซ้อนเนื่องจากความหลากหลายของนำเสนอทางคลินิกของ ACS และขาดการเดี่ยวแบบทดสอบวินิจฉัยสเปกตรัมทั้งหมดของโรค