including black bean, express field

including black bean, express field, pinto bean, eston lentil (Hoover
& Manuel, 1996a), potato and yam (Hoover & Vasanthan, 1994),
normal corn (Chung et al., 2009) andwaxy corn (Franco et al.,1995).
As results in this study confirm, Hoover and Manuel (1996a)
suggested that the change in X-ray diffraction intensity varied
greatly from starch source and heat-moisture conditions. Therefore
literature comparisons between HMT on starch should only be
compared to those with similar botanical source and HMT
treatments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวมทั้งฟิลด์ด่วน ถั่วดำ ถั่ว pinto ถั่วเลนทิลใส่ eston (ฮูเวอร์และมานูเอล 1996a), มันฝรั่งและยำ (ฮูเวอร์ & Vasanthan, 1994),ปกติข้าวโพด (Chung et al., 2009) ข้าวโพด andwaxy (ฝรั่งเศสและ al., 1995)เป็นผลการศึกษานี้ ยืนยัน ฮูเวอร์และมานูเอล (1996a)แนะนำว่า การเปลี่ยนแปลงความเข้มของการเลี้ยวเบนเอ็กซ์เรย์ที่แตกต่างกันจากแป้งแหล่งที่มาและความร้อนความชื้นสภาพอย่างมาก ดังนั้นวรรณคดีเปรียบเทียบระหว่าง hmt ทำบนแป้งควรเท่านั้นเปรียบเทียบกับต้นทางพฤกษศาสตร์คล้าย hmt ทำรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวมทั้งถั่วดำข้อมูลด่วนถั่วปินโต, ถั่ว Eston
(ฮูเวอร์และมานูเอล, 1996a) มันฝรั่งและมันเทศ (ฮูเวอร์และ Vasanthan, 1994),
ข้าวโพดปกติ (Chung et al., 2009) ข้าวโพด andwaxy (ฝรั่งเศส et al., 1995 ).
ในฐานะที่เป็นผลในการศึกษาครั้งนี้ยืนยันฮูเวอร์สและมานูเอ (1996a)
ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงในความเข้มของ X-ray diffraction
แตกต่างกันอย่างมากจากแหล่งที่มาของแป้งและเงื่อนไขความร้อนความชื้น ดังนั้นการเปรียบเทียบระหว่างวรรณกรรม HMT บนแป้งควรเมื่อเทียบกับผู้ที่มีแหล่งที่มาพฤกษศาสตร์ที่คล้ายกันและHMT การรักษา