Previous attempts to map snow depth

Previous attempts to map snow depth using scanned aerial
imagery were already made 50 years ago (Smith et al., 1967)
and the topic was investigated in detail by Cline (1993,
1994). However, their results suffer from image saturation
and insufficient reference data leading them to the conclusion
that photogrammetry has much potential but is not yet accurate
enough for large-scale snow depth mapping. Ledwith
and Lunden (2010) used scanned aerial imagery to derive
digital elevation models over glaciated and snow-covered areas
in Norway. They report a mean accuracy of 2.8m in comparison
with differential Global Navigation Satellite System
(dGNSS) transects, which is clearly too low for meaningful
snow depth mapping in alpine regions. Lee et al. (2008)
used a digital mapping camera (DMC) digital frame camera
to cover an area of approximately 2.3 km2 with a very high
mean ground sampling distance (GSD) of 0.08 m. The reported
mean differences compared to dGNSS measurements
are approximately 0.15 m, stressing the great potential of digital
photogrammetry for accurate snow depth mapping. However,
no snow depth mapping has been performed and compared
to different reference data sets, covering larger areas

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อนหน้านี้พยายามแม็ปหิมะลึกใช้สแกนทางอากาศถ่ายแล้วทำ 50 ปี (Smith et al., 1967)และหัวข้อถูกตรวจสอบในรายละเอียด โดย Cline (19931994) . อย่างไรก็ตาม ผลของพวกเขาประสบความเข้มภาพและข้อมูลอ้างอิงไม่เพียงพอที่นำพวกเขาไปสู่ข้อสรุปphotogrammetry ที่มีศักยภาพมาก แต่ยังไม่ถูกต้องเพียงพอสำหรับการแม็ปหิมะขนาดใหญ่ลึก Ledwithและ Lunden (2010) ที่ใช้สแกนภาพถ่ายทางอากาศจะได้รับแบบจำลองความสูงดิจิตอลผ่าน glaciated และหิมะปกคลุมในนอร์เวย์ พวกเขารายงานถูกต้องหมายถึง 2.8 เมตรในการเปรียบเทียบด้วยระบบดาวเทียมนำทางทั่วโลกแตกต่าง(dGNSS) transects ซึ่งเป็นอย่างต่ำเกินไปสำหรับความหมายการแมปความลึกหิมะในภูมิภาคอัลไพน์ ลีเอส al. (2008)ใช้กล้องดิจิตอลเฟรมกล้อง (DMC) แผนที่ดิจิตอลครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 2.3 km2 มีสูงมากดินหมายถึงการสุ่มตัวอย่างจาก (GSD) m 0.08 ตามลำดับ การรายงานหมายถึง ความแตกต่างเมื่อเทียบกับวัด dGNSSมีประมาณ 0.15 m ย้ำศักยภาพที่ดีของดิจิตอลphotogrammetry สำหรับการแม็ปหิมะต้องลึก อย่างไรก็ตามดำเนินการ และเปรียบเทียบไม่มีหิมะลึกการแมปการอ้างอิงแตกต่างกันข้อมูลชุด ครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความพยายามก่อนหน้านี้แผนที่ความลึกหิมะอากาศโดยใช้การสแกนภาพที่ถูกสร้างขึ้นมาแล้ว 50 ปีที่ผ่านมา (สมิ ธ et al., 1967) และหัวข้อที่ถูกตรวจสอบในรายละเอียดโดยไคลน์ (1993, 1994) อย่างไรก็ตามผลของพวกเขาทนทุกข์ทรมานจากความอิ่มตัวของภาพและข้อมูลอ้างอิงไม่เพียงพอที่นำพวกเขาไปสู่ข้อสรุปที่ถ่ายภาพมีมากที่มีศักยภาพแต่ยังไม่ได้มีความถูกต้องมากพอสำหรับหิมะขนาดใหญ่การทำแผนที่ความลึก Ledwith และ Lunden (2010) ใช้ภาพที่สแกนอากาศจะได้รับสูงแบบดิจิตอลมากกว่าเจ้าหน้าที่และพื้นที่ปกคลุมไปด้วยหิมะในนอร์เวย์ พวกเขารายงานความถูกต้องเฉลี่ยของ 2.8m ในการเปรียบเทียบกับการที่แตกต่างกันทั่วโลกระบบนำร่องดาวเทียม(dGNSS) ตัดขวางซึ่งเป็นที่ชัดเจนต่ำเกินไปสำหรับความหมายการทำแผนที่ความลึกหิมะในภูมิภาคอัลไพน์ ลี et al, (2008) ใช้กล้องแผนที่ดิจิตอล (DMC) กล้องกรอบรูปดิจิตอลที่จะครอบคลุมพื้นที่ประมาณ2.3 กิโลเมตร 2 ที่มีสูงมากเฉลี่ยระยะสุ่มตัวอย่างพื้นดิน(GSD) 0.08 เมตร รายงานความแตกต่างของค่าเฉลี่ยเมื่อเทียบกับการวัด dGNSS ประมาณ 0.15 เมตรเน้นศักยภาพที่ดีของดิจิตอลถ่ายภาพสำหรับการทำแผนที่ความลึกหิมะที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตามการทำแผนที่ความลึกหิมะไม่ได้รับการดำเนินการและเมื่อเทียบกับชุดข้อมูลอ้างอิงที่แตกต่างกันครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความพยายามก่อนหน้านี้แผนที่ความลึกของหิมะใช้สแกนภาพได้ ทำให้อากาศ
เมื่อ 50 ปีที่แล้ว ( Smith et al . , 1967 )
และหัวข้อที่ถูกสอบสวนในรายละเอียดโดย ไคลน์ ( 1993
1994 ) อย่างไรก็ตาม ผลของพวกเขาประสบจากการขาดข้อมูลอ้างอิง
ภาพและนำพวกเขาไปยังข้อสรุป
ที่ศฎมีศักยภาพมาก แต่ก็ยังไม่แม่น
พอสำหรับแผนที่ความลึกของหิมะขนาดใหญ่ และ Ledwith
ลันเดิ้น ( 2010 ) ที่ใช้สแกนภาพจากทางอากาศระดับความสูงแบบดิจิตอลผ่าน glaciated

และหิมะปกคลุมพื้นที่ในนอร์เวย์ พวกเขารายงานหมายถึงความถูกต้องของ 2.8m เปรียบเทียบกับค่า

( ระบบนำทางผ่านดาวเทียม ( dgnss ) transects ซึ่งเป็นที่ชัดเจนน้อยเกินไปสำหรับแผนที่ความลึกของหิมะมีความหมาย
ในภูมิภาคอัลไพน์ ลี et al . ( 2008 )
ใช้กล้องแผนที่ดิจิตอล ( DMC ) กล้องดิจิตอลกรอบ
จะครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 2.3 กิโลเมตร มีสูงมาก หมายถึงพื้นดินระยะทาง ( GSD )
) 0.08 ม. รายงาน
หมายถึงความแตกต่างเมื่อเทียบกับ dgnss การวัด
ประมาณ 0.15 เมตร เน้นศักยภาพยอดเยี่ยมของดิจิตอล
ศฎแผนที่ความลึกของหิมะที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม
ไม่มีหิมะลึกแผนที่ได้รับการเปรียบเทียบกับชุดข้อมูลอ้างอิง
แตกต่างกัน ครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่