(2005) argues thatSpeakers of EFL u

(2005) argues that
Speakers of EFL use their English chiefly to communicate with NSs of English, often in NS settings. They need at the very list to be intelligible to NSs, to understand them, and often to blend in with them. Their learning goal is therefore to approximate as closely as possible a NS variety of English, generally Standard British or American English. The norms of EFL, then, are NS norms. Speakers of ELF, on the other hand, use their English primarily (or entirely if one takes the ‘purist’ interpretation of ELF) to communicate with other NNSs of English, usually from first languages other than their own and typically in NNS settings. They need therefore to be intelligable to, and to understand, other NNSs rather than to blend in with NSs and approximate a NS variety of English. Instead, ELF speakers have their own emerging norms (retrieved from http://www.hltmag.co.uk/mar05/idea.htm).
Thus, what this research field suggests is that variations in the use of English in this circle should not be considered as mistakes or errors but rather as innovations or legitimate English usages, that expanding circle Englishes should not be considered as interlanguages but rather as ELF varieties in their own right, that native speaker standard English should not be taken as the only model of correctness and native speaker proficiency should not be the ultimate
43

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(2005) ระบุว่าลำโพงของเราใช้ภาษาอังกฤษส่วนใหญ่จะสื่อสารกับ NSs ของอังกฤษ บ่อยครั้งในการตั้งค่า NS พวกเขาต้องรายการมากได้ไป NSs เข้าใจ และมักจะผสมผสานพวกเขา เป้าหมายการเรียนรู้ดังนั้นจึงประมาณ NS หลากหลายภาษาอังกฤษ โดยทั่วไปมาตรฐานอังกฤษ หรืออเมริกันอังกฤษอย่างใกล้ชิดที่สุด บรรทัดฐานของ EFL แล้ว มีบรรทัดฐาน NS ลำโพงของเอลฟ์ คง ใช้ภาษาอังกฤษเป็นหลัก (หรือทั้งหมดหากหนึ่งใช้การตีความ 'purist' ของเอลฟ์) การสื่อสารกับอื่น ๆ NNSs ของอังกฤษ ตั้งแต่แรกภาษาอื่นที่ไม่ ใช่ของตนเอง และโดยทั่วไป ในการตั้งค่า NNS พวกเขาต้องดังเป็น intelligable เข้าใจ NNSs อื่น ๆ มากกว่าเพื่อผสมผสาน ด้วย NSs และประมาณหลากหลาย NS ของอังกฤษ แทน ลำโพงเอลฟ์มีบรรทัดฐานของตัวเองเกิดใหม่ (ดึงมาจาก http://www.hltmag.co.uk/mar05/idea.htm)ดังนั้น ฟิลด์การวิจัยนี้แสดงว่า รูปแบบในการใช้ภาษาอังกฤษในแวดวงนี้ไม่ควรเป็นความผิดพลาดหรือข้อผิดพลาด แต่ค่อนข้างเป็นนวัตกรรมหรือกฎหมายประเพณีอังกฤษ แวดวงขยาย Englishes ไม่ควรใช้เป็น เป็น interlanguages แต่ เป็นสิทธิของตนเอง เจ้าของภาษานั้นภาษาอังกฤษมาตรฐานไม่ควรเป็นรูปแบบเฉพาะของความถูกต้องและความสามารถของเจ้าของภาษาไม่ควรพันธุ์เอลฟ์สุดยอด43

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(2005) ระบุว่า
ลำโพงของ EFL ใช้ภาษาอังกฤษของพวกเขาส่วนใหญ่ในการสื่อสารกับ NSS ภาษาอังกฤษมักจะอยู่ในการตั้งค่า NS พวกเขาต้องการในรายการมากที่จะเข้าใจการ NSS จะเข้าใจพวกเขาและมักจะให้กลมกลืนกับพวกเขา เป้าหมายของการเรียนรู้ของพวกเขาดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ใกล้เคียงอย่างใกล้ชิดที่เป็นไปได้ที่มีความหลากหลาย NS ภาษาอังกฤษโดยทั่วไปมาตรฐานอังกฤษหรือภาษาอังกฤษแบบอเมริกัน บรรทัดฐานของ EFL แล้วเป็นบรรทัดฐาน NS ลำโพงของเอลฟ์ในมืออื่น ๆ ที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นหลักของพวกเขา (หรือได้ถ้าใครจะใช้เวลาที่พิถีพิถัน 'การตีความของเอลฟ์) ที่จะสื่อสารกับ NNSs อื่น ๆ ของภาษาอังกฤษมักจะมาจากภาษาแม่อื่น ๆ ที่ไม่ใช่ของตัวเองและมักจะอยู่ในการตั้งค่า NNS พวกเขาจำเป็นต้องจึงจะเป็น intelligable ไปและเข้าใจ, อื่น ๆ NNSs มากกว่าที่จะผสมผสานกับ NSS และใกล้เคียงกับความหลากหลาย NS ภาษาอังกฤษ แต่ลำโพงเอลฟ์มีบรรทัดฐานที่เกิดขึ้นใหม่ของตัวเอง (ที่ดึงมาจาก http://www.hltmag.co.uk/mar05/idea.htm).
ดังนั้นสิ่งที่ข้อมูลการวิจัยครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าเป็นรูปแบบในการใช้ภาษาอังกฤษในวงกลมนี้ควร ไม่ถือว่าเป็นความผิดพลาดหรือข้อผิดพลาด แต่เป็นนวัตกรรมหรือประเพณีภาษาอังกฤษที่ถูกต้องว่าการขยาย Englishes วงกลมไม่ควรได้รับการพิจารณาเป็น interlanguages แต่เป็นสายพันธุ์เอลฟ์ในสิทธิของตนเองที่เจ้าของภาษาภาษาอังกฤษมาตรฐานไม่ควรนำมาเป็นรูปแบบเฉพาะของ ความถูกต้องและความสามารถพื้นเมืองลำโพงไม่ควรจะเป็นสุดยอด
43