In the USA, during the period of 19

In the USA, during the period of 1983-2011, the tax expenses (tax reliefs provided to taxpayers as an alternative
to budget expenses) fluctuated between 5.6% and 9% of the GDP (Burman & Phaur, 2011).
Let us consider the costs of tax relieves in detail.
Direct costs associated with the shortfall in revenues. Tax relieves do not affect adversely on revenues when
investments that are subject to the exemptions are additional to those that would be implemented in the absence
of the relieves. The shortfall in budget revenues as a result of tax relieves may occur due to the influence of two
main reasons:
• The foregone revenue from projects that would have been made even in the absence of tax relieves
(redundancy);

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสหรัฐอเมริกา ช่วง 1983-2011 ค่าใช้จ่ายภาษี (ภาษี reliefs ให้เป็นทางเลือกแก่ผู้เสียภาษีงบประมาณค่าใช้จ่าย) fluctuated ระหว่าง 5.6% และ 9% ของ GDP (พม่า & Phaur, 2011)ให้เราพิจารณาต้นทุนภาษีรักษาอาการในรายละเอียดต้นทุนทางตรงที่เกี่ยวข้องกับกรณีในรายได้ ช่วยลดภาษีไม่มีผลกระทบกับรายได้เมื่อการลงทุนที่ มี exemptions ที่มีเพิ่มเติมเพื่อที่จะนำมาใช้ในการขาดงานของการรักษาอาการ จำนวนขาดในงบประมาณรายได้เป็นภาษีผลการรักษาอาจเกิดขึ้นเนื่องจากอิทธิพลของทั้งสองสาเหตุหลัก:•รายได้จากโครงการที่จะทำได้ในกรณีภาษี foregone รักษา(ซ้ำ);

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสหรัฐอเมริกาในช่วง 1983-2011 ที่ค่าใช้จ่ายภาษี
(ภาษีสรรให้กับผู้เสียภาษีเป็นทางเลือกที่มีค่าใช้จ่ายงบประมาณ) มีความผันผวนระหว่าง 5.6% และ 9% ของจีดีพี (พม่าและ Phaur 2011).
ขอให้เราพิจารณา ค่าใช้จ่ายของการบรรเทาภาษีในรายละเอียด.
ค่าใช้จ่ายทางตรงที่เกี่ยวข้องกับการขาดแคลนในรายได้ บรรเทาภาษีไม่ส่งผลกระทบในทางลบต่อรายได้เมื่อเงินลงทุนที่อยู่ภายใต้ข้อยกเว้นที่มีการเพิ่มเติมให้กับผู้ที่จะได้รับการดำเนินการในกรณีที่ไม่มีการบรรเทา ขาดแคลนในงบประมาณรายได้เป็นผลมาจากบรรเทาภาษีที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากอิทธิพลของสองเหตุผลหลัก•รายได้จากโครงการมาก่อนที่จะได้รับการทำแม้กระทั่งในกรณีที่ไม่มีบรรเทาภาษี(ซ้ำซ้อน);

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสหรัฐอเมริกา ในช่วง 1983-2011 , ภาษีค่าใช้จ่ายภาษีให้แก่ผู้เสียภาษีที่นูนเป็นทางเลือก
ค่าใช้จ่ายงบประมาณผันแปรระหว่าง 5.6% และ 9% ของ GDP ( พม่า& phaur , 2011 ) .
ให้เราพิจารณาต้นทุนภาษีบรรเทารายละเอียด ต้นทุนทางตรงที่เกี่ยวข้องกับความขาดแคลน
ในรายได้ ภาษีบรรเทาไม่กระทบทำให้รายได้เมื่อ
การลงทุนที่ได้รับการยกเว้นจะ เพิ่มเติมเพื่อที่จะใช้ในการขาด
ของบรรเทา . ที่ขาดแคลน ในงบประมาณรายได้เป็นผลมาจากภาษีบรรเทาที่อาจเกิดขึ้น เนื่องจากได้รับอิทธิพลจากสองสาเหตุหลัก :
-
การสูญเสียรายได้จากโครงการที่เคยทำแม้กระทั่งในกรณีที่ไม่มีภาษีบรรเทา
( ซ้ำซ้อน )