However, when comparing the lower a

However, when comparing the lower and the upper critical concentration among the different evaluated parameters, it can be clearly stated out that the variation of the lower is smaller than of the upper critical concentration. The lower critical concentrations are rather similar for all investigated parameters (RG, RFI, PER, RCP, RE), except for FGR, within
the range of 1.23–1.28% in diet DM (2.22–2.31% in CP), whereas the range of the upper critical concentrations is larger (2.10–3.82% Met + Cys in diet DM; 3.80–6.91% Met + Cys in CP). Therefore, the s.e. for the upper critical concentrations are clearly higher than for the lower critical concentrations (Table 3.2). Two reasons might be responsible: (i) turbot responded less sensitive to an oversupply of Met+Cys than to a deficiency,which is illustrated for RG in Fig. 1, and(ii)oversupply was realized by much larger Met increments (2.0%-unit, diet nos. 7 and 8) than in diets no. 1–7 (0.2%-units). Therefore, it seems to be necessary to more precisely determine the upper critical concentration in further studies with smaller increments of Met.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบที่ต่ำกว่าและความเข้มข้นที่สำคัญบนระหว่างพารามิเตอร์รับประเมินแตกต่างกัน มันสามารถอย่างชัดเจนออกมาว่า การเปลี่ยนแปลงของล่างมีขนาดเล็กกว่าความเข้มข้นที่สำคัญบน ความเข้มข้นต่ำที่สำคัญค่อนข้างคล้าย investigated พารามิเตอร์ทั้งหมด (RG, RFI ต่อ RCP, RE), ยกเว้นสำหรับ FGR ภายในช่วงที่ 1.23-1.28% ในอาหาร DM (2.22-2.31% ใน CP), ในขณะที่ช่วงความเข้มข้นที่สำคัญด้านบนเป็นขนาดใหญ่ (Met 2.10 – 3.82% + Cys ในอาหาร DM; Met 3.80 – 6.91% + Cys ใน CP) ดังนั้น ซิปสำหรับความเข้มข้นที่สำคัญบนจะชัดเจนสูงกว่าความเข้มข้นสำคัญต่ำ (ตารางที่ 3.2) สาเหตุที่สองอาจจะรับผิดชอบ: (i) ปลาตาเดียวตอบง่ายการล้น Met + Cys มากกว่าการขาด ซึ่งมีภาพประกอบสำหรับ RG ในรูปที่ 1 และ (ii) นกำลังถูกรับรู้ โดยมาก Met ห่าง (2.0%-unit อาหารชุด 7 และ 8) กว่าในอาหารหมายเลข 1 – 7 (0.2%-units) ดังนั้น ก็น่าจะจำเป็นต้องกำหนดบนสำคัญความเข้มข้นในการศึกษาเพิ่มเติมด้วยเล็กน้อยของ Met ได้แม่นยำมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามเมื่อเปรียบเทียบที่ลดลงและความเข้มข้นที่สำคัญบนหมู่พารามิเตอร์การประเมินที่แตกต่างกันก็สามารถที่จะระบุไว้อย่างชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงของต่ำมีขนาดเล็กกว่าความเข้มข้นที่สำคัญบน ความเข้มข้นต่ำที่สำคัญจะค่อนข้างคล้ายกันสำหรับพารามิเตอร์การสอบสวนทั้งหมด (RG, RFI, ต่อ, RCP, RE) ยกเว้น FGR ภายใน
ช่วง 1.23-1.28% ใน DM อาหาร (2.22-2.31% ใน CP) ในขณะที่ช่วง ความเข้มข้นที่สำคัญบนมีขนาดใหญ่ (2.10-3.82% Met + Cys ใน DM อาหาร; 3.80-6.91% Met + Cys ใน CP) ดังนั้น SE สำหรับความเข้มข้นที่สำคัญบนอย่างชัดเจนสูงกว่าความเข้มข้นที่สำคัญลดลง (ตารางที่ 3.2) ด้วยเหตุผลสองประการอาจจะมีความรับผิดชอบ: (i) บ็ตอบไม่ไวต่ออุปทานส่วนเกินของ Met + Cys กว่าที่จะขาดซึ่งจะมีภาพประกอบสำหรับ RG ในรูป 1 และ (ii) ล้นตลาดได้ตระหนักโดยเพิ่มขึ้นทีละ Met มีขนาดใหญ่มาก (2.0% -unit, Nos อาหาร. 7 และ 8) มากกว่าในอาหารไม่มี 1-7 (0.2% -units) ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าจะมีความจำเป็นต้องตรวจสอบอย่างแม่นยำมากขึ้นความเข้มข้นที่สำคัญตอนบนในการศึกษาต่อไปด้วยการเพิ่มขึ้นของขนาดเล็ก Met

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบราคาและความเข้มข้นวิกฤติสังคมแตกต่างกันประเมินพารามิเตอร์ ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า การเปลี่ยนแปลงของราคามีขนาดเล็กกว่าของความเข้มข้นที่สำคัญบน ลดวิกฤติความเข้มข้นที่คล้ายกันค่อนข้างทั้งหมดตรวจสอบพารามิเตอร์ ( RG , RFI ต่อ rcp อีกครั้ง ) ยกเว้นเอฟจีอาร์ ภายในช่วง 1.23 และ 1.28 % ในอาหาร DM ( 2.22 ) 2.31 % CP ) ส่วนช่วงของวิกฤตบนความเข้มข้นขนาดใหญ่ ( 2.10 ) 3.82 % เจอ + ภาวะในอาหาร DM ; 3.80 – 6.91 % เจอ + ภาวะใน CP ) ดังนั้น , S.E . สำหรับวิกฤตบนที่สูงกว่าความเข้มข้นชัดเจนเพื่อลดวิกฤติความเข้มข้น ( ตารางที่ 3 ) สองเหตุผลอาจรับผิดชอบ : ( ฉัน ) เตือนตอบไวน้อยกว่าภาวะ oversupply ของเจอ + กว่าจะขาด ซึ่งจะแสดงสำหรับ RG ในรูปที่ 1 และ ( 2 ) ธุรกิจได้ตระหนักโดยมีขนาดใหญ่มาก เจอน้อย ( ร้อยละ 2.0 - หน่วย อาหาร เลขที่ 7 และ 8 ) กว่าในอาหาร 1 – 7 ( 0.2% - หน่วย ) ดังนั้นจึงดูเหมือนว่าจำเป็นจะต้องมากขึ้นแน่นอนตรวจสอบความเข้มข้นวิกฤติสังคมในการศึกษาเพิ่มเติมเล็กน้อยของพบ