Ownership structure about relation

Ownership structure about relation between leverage and
cash is as follows: Jensen and Meckling (1976) assert
that the agency cost between the shareholder and manager
are mitigated as ownership of the firm’s manager
increases, since ownership tends to align the priorities of
management with shareholders. Based on this story, if
accumulation of cash by management is a form of agency
cost, then one would expect that cash levels would
decrease with those variables that proxy for agency cost
mitigation. Faulkender (2004) find a negative relationship
between cash holdings and firm ownership in small firms.
However, Opler et al. (1999) find no relationship between
managerial ownership and cash holdings, though their
sample concentrated on larger firms. For small firms with
few shareholders who may have a close family with the
firm, monitoring could be very effective. We expect that
there will be a negative relationship between managerial
ownership and cash holdings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงสร้างความเป็นเจ้าของเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพการดำเนินงาน และเงินสดเป็นดังนี้: ยืนยันรูปเจนและ Meckling (1976)ว่า หน่วยงานที่ต้นทุนระหว่างผู้ถือหุ้นและผู้จัดการบรรเทาเป็นเจ้าของผู้จัดการของบริษัทเพิ่มขึ้น เนื่องจากความเป็นเจ้าของมีแนวโน้มที่จะ จัดลำดับความสำคัญของการจัดการกับผู้ถือหุ้น โดยในเรื่องนี้สะสมเงินสดโดยการจัดการเป็นรูปแบบของหน่วยงานต้นทุน แล้วหวังว่า ระดับเงินสดจะลดกับตัวแปรเหล่านั้นว่าพร็อกซี่สำหรับต้นทุนหน่วยงานบรรเทาสาธารณภัย Faulkender (2004) ค้นหาความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการถือเงินสดและเป็นเจ้าของบริษัทในบริษัทขนาดเล็กอย่างไรก็ตาม Opler et al. (1999) พบความสัมพันธ์ใด ๆ ระหว่างเป็นเจ้าของบริหารจัดการและถือครองเงินสด แม้ว่าพวกเขาอย่างเข้มข้นในบริษัทขนาดใหญ่ สำหรับบริษัทขนาดเล็กด้วยผู้ถือหุ้นไม่กี่ที่ได้ใกล้ชิดกับครอบครัวบริษัท ตรวจสอบอาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้น เราคาดว่าจะมีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างจัดการผู้ถือครองเป็นเจ้าของและเงินสด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงสร้างความเป็นเจ้าของเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ประโยชน์และ
เงินสดดังนี้เซ่นและ Meckling (1976) ยืนยัน
ว่าค่าใช้จ่ายของหน่วยงานระหว่างผู้ถือหุ้นและการจัดการ
จะลดลงเป็นกรรมสิทธิ์ของ บริษัท จัดการ
ที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากเจ้าของมีแนวโน้มที่จะจัดลำดับความสำคัญของ
การจัดการกับผู้ถือหุ้น บนพื้นฐานของเรื่องนี้ถ้า
สะสมของเงินสดโดยผู้บริหารเป็นรูปแบบของหน่วยงาน
ค่าใช้จ่ายแล้วจะคาดหวังว่าระดับเงินสดจะ
ลดลงกับตัวแปรเหล่านั้นพร็อกซี่สำหรับค่าใช้จ่ายที่หน่วยงาน
บรรเทาผลกระทบ Faulkender (2004) พบว่ามีความสัมพันธ์เชิงลบ
ระหว่างการถือครองเงินสดและเป็นเจ้าของ บริษัท ใน บริษัท ขนาดเล็ก.
แต่ Opler et al, (1999) พบว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่าง
เจ้าของบริหารจัดการและการถือครองเงินสดของพวกเขาแม้ว่า
ตัวอย่างจดจ่ออยู่กับ บริษัท ขนาดใหญ่ สำหรับ บริษัท ขนาดเล็กที่มี
ผู้ถือหุ้นไม่กี่คนที่อาจจะมีครอบครัวที่ใกล้ชิดกับ
บริษัท ตรวจสอบอาจจะมีประสิทธิภาพมาก เราคาดหวังว่า
จะมีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการบริหารจัดการที่
เป็นเจ้าของและถือครองเงินสด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงสร้างความเป็นเจ้าของเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจและ
เงินสดดังนี้ เจนเซ่น กับ meckling ( 1976 ) ยืนยัน
ที่หน่วยงานต้นทุนระหว่างผู้ถือหุ้นและผู้จัดการ

เทียบเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้จัดการของ บริษัท มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น เนื่องจากการจัดลําดับความสําคัญของการจัดการกับผู้ถือหุ้น จากเรื่องนี้ ถ้า
สะสมเงินสด โดยจัดเป็นรูปแบบของต้นทุนหน่วยงาน
,จากนั้นหนึ่งจะคาดหวังว่า เงินสดลดระดับ
กับตัวแปรที่พร็อกซี่สำหรับการลดต้นทุน
agency faulkender ( 2004 ) พบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างเงินสด โฮลดิ้ง และบริษัทเจ้าของ

ใน บริษัท ขนาดเล็ก แต่ opler et al . ( 1999 ) พบว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของและบริหารเงินสด

( แต่ตัวอย่างของพวกเขาเข้มข้นใน บริษัท ขนาดใหญ่ สำหรับ บริษัท ขนาดเล็กที่มี
ผู้ถือหุ้นไม่กี่คนที่อาจจะมีครอบครัวใกล้ชิดกับ
บริษัท สามารถตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพมาก เราคาดหวังว่า
จะมีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างการเป็นเจ้าของการบริหาร
และเงินสด โฮลดิ้งส์