The results based on 15N implied t

The results based on 15N implied that earthworm feeding made a less contribution to the enhanced VSS reduction than earthworm–microorganism interaction, and the latter strategy was 3.81 times of the former (Table 3). The data supplied an complementary explanation why the previous studies about vermicompost or vermifilter highlighted the improvement of earthworm to microbial activity, but paid little attention to the contribution of
earthworm feeding to organic matter degradation. The previous study reported that the microbes are responsible
for the biochemical degradation of organic matter, whereas earthworms drive this process by conditioning the substrate and altering its biological activity in vermicomposting process [39].

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลขึ้นอยู่กับ? 15N ส่อให้เห็นว่าการให้อาหารไส้เดือนมีส่วนน้อยที่จะลด VSS ที่เพิ่มขึ้นกว่าการมีปฏิสัมพันธ์ไส้เดือน-จุลินทรีย์และกลยุทธ์หลังเป็น 3.81 เท่าของอดีต (ตารางที่ 3) ข้อมูลที่ให้มาประกอบคำอธิบายว่าทำไมการศึกษาก่อนหน้าเกี่ยวกับมูลไส้เดือนหรือ vermi ไฟกรองเน้นการพัฒนาของไส้เดือนเพื่อกิจกรรมของจุลินทรีย์ แต่ให้ความสนใจน้อยมากที่จะมีส่วนร่วมของ
การให้อาหารไส้เดือนเพื่อการย่อยสลายสารอินทรีย์ ศึกษาก่อนหน้านี้มีรายงานว่าจุลินทรีย์ที่มีความรับผิดชอบ
สำหรับการย่อยสลายทางชีวเคมีของอินทรียวัตถุในขณะที่ขับรถไส้เดือนกระบวนการนี้โดยเครื่องพื้นผิวและการเปลี่ยนแปลงกิจกรรมทางชีวภาพในกระบวนการไส้เดือน [39]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลที่ได้จาก  15N โดยนัยที่ไส้เดือนกินทำผลงานน้อยไปกว่าไส้เดือน– VSS การเพิ่มจุลินทรีย์ปฏิสัมพันธ์และกลยุทธ์หลังคือ 3.81 เท่าของเดิม ( ตารางที่ 3 ) ข้อมูลจัดเป็นประกอบคำอธิบายว่าทำไมการศึกษาเกี่ยวกับ Vermicompost หรือหนอนจึง lter เน้นการปรับปรุงไส้เดือนกิจกรรมของจุลินทรีย์แต่ให้ความสนใจน้อยกับผลงานของ
ไส้เดือนอาหารที่จะย่อยสลายอินทรียสาร . การศึกษาก่อนหน้านี้รายงานว่า จุลินทรีย์มีความรับผิดชอบ
ของการย่อยสลายอินทรีย์วัตถุทางชีวเคมีโดยไส้เดือนไดรฟ์กระบวนการนี้ โดยปรับ พื้นผิว และเปลี่ยนแปลงกิจกรรมทางชีวภาพในกระบวนการ vermicomposting [ 39 ]