See, the problem with Angel/Angelus

See, the problem with Angel/Angelus being two extremes of a binary personality is that Angel is never held accountable (or at least, not by Buffy) for the things he does as Angelus. We never see him apologise: not for the way he treats her while evil, not for Miss Calendar’s death, none of it. Despite the fact that Angel’s whole redemptive arc is predicated on actively atoning for his vampire crimes, he still behaves as though it was all beyond his control. He doesn’t apologise for what he does to Buffy, because he’s not the one who did it – yet even if we consider that to be technically true, it still seems reasonable to expect him to seek forgiveness. Parker, however, has no such excuse: he’s a classic user, a weasel who avoids responsibility for his actions by claiming his motives were always obvious – that Buffy, or whichever girl he’s left broken-hearted, has simply misunderstood him. And then there’s Riley, whose response to being caught cheating is to issue an unbelievably selfish ultimatum: either Buffy can decide immediately that she still wants him around, in which case he’ll make an effort to earn back her trust, or she can stay angry and lose him forever. The speech that Xander gives Buffy at this point to convince her that Riley ought to stay is infuriating. He’s 1% right, in the sense that fairness doesn’t enter into it – Riley has given her an ultimatum, and as sucky as that is, she can’t abstain from making a decision – but given how incredibly shitty a thing Riley’s done by putting her in that position, he really doesn’t deserve Xander’s understanding; he certainly doesn’t deserve Buffy’s. And despite his denials, it’s clear his real issue with Buffy is her greater strength: she didn’t need his protection, he felt insecure as a result, and when presented with an easy out – flying away to the Amazon if his demands weren’t met, instead of staying to make things right – he takes it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดู ปัญหากับ เทวดา/Angelus ถูกสุดขั้วที่สองของบุคลิกภาพแบบไบนารีคือ ว่า เทวดาจะไม่จัดขึ้นรับผิดชอบ (หรือ น้อย ไม่ โดย Buffy) สิ่งของเขาไม่เป็น Angelus เราไม่เคยเห็นเขา apologise: ไม่ใช่ สำหรับวิธีเขาปฏิบัติต่อเธอในขณะที่ความชั่วร้าย ไม่ สำหรับนางสาวปฏิทิน ชีวิต มันไม่ ทั้ง ๆ อาร์คแองเจิลที่ไถ่ถอนทั้งหมดเป็น predicated ใน atoning อย่างแข็งขันในการก่ออาชญากรรมแวมไพร์ของเขา เขายังคงทำงานเหมือนกับว่ามันเป็นทั้งหมดนอกเหนือจากการควบคุมของเขา เขาไม่ apologise สำหรับสิ่งที่เขาทำกับ Buffy เพราะเขาไม่ใช่คนใช้ไม่ได้ – แต่ถ้าเราพิจารณาที่จริงเทคนิค ยังคงดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะคาดหวังให้เขาง้อ พาร์คเกอร์ อย่างไรก็ตาม มีแก้ตัวเช่น: เขาเป็นผู้ใช้คลาสสิก เพียงพอนที่หลีกเลี่ยงความรับผิดชอบในการกระทำของเขา โดยอ้างว่า เขาไม่สนคำครหา ชัดเจน – Buffy ที่ หรือสาวใดเขาเหลือโบร์กเคน-ฮาร์ มีเพียง misunderstood เขา แล้ว มี Riley ซึ่งตอบสนองต่อการถูกจับโกงจะออก ultimatum เห็นแก่ตัวภาพ: ทั้ง Buffy สามารถตัดสินใจได้ทันทีว่า เธอยังต้องการเขาสถาน ซึ่งเขาจะพยายามที่จะได้รับความไว้วางใจของเธอกลับ หรือเธอสามารถอยู่โกรธ และเสียเขาตลอดไป คำพูดที่ Xander Buffy ที่จุดนี้จะโน้มน้าวให้เธอที่ Riley ควรพัก เป็น infuriating เขาเป็นขวา 1% ในแง่ที่ว่า ยุติธรรมไม่เข้ามัน– Riley ได้รับเธอเป็น ultimatum และเป็น sucky คือเป็น เธอไม่สามารถงดตัดสิน – แต่กำหนดใจอย่างเหลือเชื่อวิธี shitty Riley เป็นสิ่งของโดยใส่เธอในตำแหน่งนั้น เขาจริง ๆ ไม่สมควรของ Xander เข้าใจ เขาแน่นอนไม่สมควรของ Buffy และแม้ มีการปฏิเสธของเขา เป็นที่ชัดเจน Buffy ปัญหาแท้จริงของเขาคือ ความแรงของเธอมากกว่า: เธอไม่ต้องการป้องกันของเขา เขารู้สึกไม่ปลอดภัยเป็นผล และเมื่อนำเสนอง่ายออก – บินไปซอนไม่ได้ตามความต้องการของเขา แทนอยู่ ทำสิ่งที่ถูกต้อง – เขานำมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดูปัญหากับแองเจิล / น่าเสียดายเป็นสองขั้วของบุคลิกภาพไบนารีคือเทวดาจะไม่รับผิดชอบ (หรืออย่างน้อยไม่โดยมือใหม่) สำหรับสิ่งที่เขาทำในขณะที่น่าเสียดาย เราไม่เคยเห็นเขาขอโทษ: ไม่หาวิธีที่เขาปฏิบัติต่อเธอในขณะที่ความชั่วร้ายไม่ได้สำหรับการตายของนางสาวปฏิทินของไม่มีมัน แม้จะมีความจริงที่ว่าแองเจิลของอาร์ไถ่บาปทั้งมีการบอกกล่าวกับแข็งขันสละอาชญากรรมแวมไพร์ของเขาเขายังคงมีพฤติกรรมราวกับว่ามันคือทั้งหมดที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขา เขาไม่ได้ขอโทษสำหรับสิ่งที่เขาทำกับบัฟฟี่เพราะเขาไม่ได้เป็นคนทำมัน - ยังแม้ว่าเราจะพิจารณาว่าจะเป็นจริงในทางเทคนิคก็ยังดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะคาดหวังว่าเขาจะแสวงหาการให้อภัย ปาร์กเกอร์ แต่ไม่มีข้ออ้างดังกล่าวเขาเป็นผู้ใช้แบบคลาสสิกอีเห็นที่หลีกเลี่ยงความรับผิดชอบในการกระทำของเขาโดยอ้างว่าแรงจูงใจของเขาได้เสมอที่เห็นได้ชัด - ที่บัฟฟี่หรือแล้วแต่ผู้หญิงที่เขาเหลือหักใจได้เพียงแค่เข้าใจผิดเขา แล้วมีไรลีย์ที่มีการตอบสนองต่อการถูกจับโกงคือการออกขาดความเห็นแก่ตัวเป็นอย่างไม่น่าเชื่อทั้งมือใหม่สามารถตัดสินใจได้ทันทีว่าเธอยังคงอยากให้เขาไปรอบ ๆ ซึ่งในกรณีที่เขาจะได้ใช้ความพยายามที่จะได้รับความไว้วางใจกลับมาของเธอหรือเธอสามารถอยู่ โกรธและสูญเสียเขาไปตลอดกาล คำพูดที่แซนเดอให้มือใหม่ที่จุดนี้ที่จะโน้มน้าวให้เธอว่าไรลีย์ควรจะเข้าพักอย่างโกรธ เขาเป็น 1% ที่ถูกต้องในความรู้สึกที่เป็นธรรมไม่ได้ใส่ลงไปในมัน - ไรลีย์ได้ให้เธอยื่นคำขาดและเป็น sucky เป็นที่เธอไม่สามารถละเว้นจากการตัดสินใจ - แต่ที่กำหนดวิธีการอย่างไม่น่าเชื่อสิ่งที่เชี่ยไรลี่ย์ทำ โดยการใส่เธอในตำแหน่งนั้นเขาจริงๆไม่สมควรได้รับความเข้าใจแซนเดอร์; แน่นอนเขาไม่สมควรได้รับของบัฟฟี่ และแม้จะมีการปฏิเสธของเขาก็ชัดเจนปัญหาที่แท้จริงของเขากับบัฟฟี่เป็นความแข็งแรงมากขึ้นเธอ: เธอไม่ได้ต้องการการป้องกันของเขาที่เขารู้สึกว่าไม่ปลอดภัยเป็นผลและเมื่อนำเสนอด้วยง่ายออก - บินไปยังอเมซอนถ้าความต้องการของเขา weren ' เสื้อพบแทนที่จะอยู่ที่จะทำให้สิ่งที่ถูกต้อง - เขาใช้มัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เห็น ปัญหา กับ นางฟ้า / Angelus เป็นสองขั้วของบุคลิกภาพแบบไบนารีคือเทวดาจะไม่รับผิดชอบ ( หรืออย่างน้อยไม่ได้โดยบัฟฟี่ ) สำหรับสิ่งที่เขาเป็น Angelus . เราไม่เคยเห็นเขาขอโทษ : ไม่ได้สำหรับวิธีที่เขาปฏิบัติต่อเธอ ในขณะที่ความชั่วร้าย ไม่พลาดปฏิทินคือความตาย ไม่มีมันแม้จะมีความจริงที่ว่าเทวดาทั้ง redemptive Arc ตามอย่างแข็งขันเพื่อไถ่โทษสำหรับอาชญากรรมแวมไพร์ของเขา เขาก็ยังทำตัวเหมือนว่ามันนอกเหนือการควบคุมของเขา เขาไม่ได้ขอโทษสำหรับสิ่งที่เขาทำ บัฟฟี่ เพราะเขาไม่ได้เป็นคนทำ ) แต่ถ้าเราพิจารณาว่าเป็นจริงในทางเทคนิคแล้ว มันยังดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะคาดหวังว่าเขาจะให้อภัย ปาร์คเกอร์ อย่างไรก็ตามไม่มีข้อแก้ตัว เขาเป็นผู้ใช้คลาสสิก , พังพอนที่หลีกเลี่ยงการรับผิดชอบการกระทําของเขา โดยอ้างวัตถุประสงค์ชัดเสมอ –ที่บัฟฟี่ หรือสาวใดเขาซ้ายอกหัก มีเพียงแค่เข้าใจเขาผิด และก็อย่างที่ตอบถูกจับโกงจะยื่นคำขาดกับนายเห็นแก่ตัวที่สุด :ให้มือใหม่สามารถตัดสินใจได้ทันทีว่า เธอยังต้องการเขาอยู่ ซึ่งในกรณีนี้เขาจะทำให้ความพยายามที่จะได้รับกลับมาเชื่อใจเธอ หรือเธอจะโกรธและสูญเสียเขาไปตลอดกาล คำพูดที่แซนเดอร์ให้บัฟฟี่ที่จุดนี้เพื่อโน้มน้าวเธออย่างที่ควรจะอยู่มันน่าโมโหนัก เขาถูก 1 % ในความรู้สึกว่า ความเป็นธรรมไม่เข้าไปในนั้น – ไรลี่ย์ ได้รับคำขาดของเธอและในฐานะที่เป็น นั่นก็คือ เธอไม่สามารถละเว้นจากการตัดสินใจ–แต่วิธีที่ไม่น่าเชื่อเลยคือ ไรลี่ย์ ทำเอาเธอในท่านั้น เขาก็ไม่สมควรได้รับแซนเดอร์ก็เข้าใจ เขาก็ไม่สมควรได้รับ บัฟฟี่ และแม้จะมีการปฏิเสธของเขา มันชัดเจนว่าปัญหาที่แท้จริงของเขากับบัฟฟี่เป็นเธอ ความแข็งแรงมากขึ้น : เธอไม่ได้ต้องการความคุ้มครองของเขาเขารู้สึกไม่ปลอดภัยเป็นผล และเมื่อแสดงง่ายออกและบินไปที่ Amazon ถ้าความต้องการของเขาไม่เจอ แทนที่จะอยู่เพื่อที่จะทำสิ่งที่ถูกต้องและเขาจะได้มันไป