II. CHARACTERISTICS OF AGILE AND WA

II. CHARACTERISTICS OF AGILE AND WATERFALL
PROJECTS
A. Waterfall, or Plan-based projects
The traditional (i.e. old) software development model
follows a modified version of the waterfall development
model, which has its origins in the manufacturing and
construction industries. In the classic waterfall model, each
process phase (requirements, design, implementation,
verification and maintenance) flows sequentially and
cascades downward to the next phase. Unlike manufacturing
projects, the typical software project does not have sufficient
requirements specified early on in the project to follow this
model. As a result, the requirements phase not only takes
longer than expected, but it also is typically rushed to an
early, unfinished end, which then negatively impacts the
remainder of the project.
73560678
With a Plan-Based Method, the focus is on the plan: the
deliverables, the dates and the end date. The main problem
with a plan-based project schedule is that it does not handle
variables and contingency well. Unfortunately, variability is
at the heart of almost every software project. Therefore,
issues often arise in the requirements phase, then that triggers
problems in the design phase, which then result in conflicts
and defects in the implementation phase. The schedule slips,
confidence lowers, moral suffers and the project becomes a
death march [7] . There are obvious flaws in using a planbased
schedule for most software development, and yet the
practice continues [1], [8].
B. The Agile Software Development Process
Agile development methods differ from plan-based
development methods in one fundamental way: whereas
plan-based methods make the plan itself central figure, agile
methods focus on the customer. Introduced in 2001, the
Manifesto for Agile Software Development [4] has the
following values:
Individuals and interactions over processes and tools
Working software over comprehensive documentation
Customer collaboration over contract negotiation
Responding to change over following a plan
The authors note that while there is value in the items on
the right, they value the items on the left more.
As shown in Figure 2.2, Agile Software Development
includes the notion of iterative cycles, where all of the
phases are interconnected, each phase being a feedback
mechanism for the others [9]. Essentially, it is accepted that
no phase is ever finished; all phases keep evolving. This is
in stark contrast to the plan-based schedule, which assumes
that each phase reaches a logical conclusion before the next

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ii ลักษณะของเปรียวและน้ำตก

โครงการ น้ำตกหรือโครงการตามแผน
แบบดั้งเดิม (เช่นเดิม) การพัฒนาซอฟต์แวร์แบบ
ต่อไปนี้เป็นรุ่นที่มีการปรับเปลี่ยนของการพัฒนาน้ำตก
รูปแบบซึ่งมีต้นกำเนิดในการผลิตและอุตสาหกรรมการก่อสร้าง
ในรูปแบบคลาสสิกน้ำตกแต่ละ
กระบวนการขั้นตอน (ความต้องการการออกแบบการดำเนินการ
การตรวจสอบและการบำรุงรักษา) กระแสตามลำดับและลดหลั่นลง
ระยะต่อไป ซึ่งแตกต่างจากการผลิต
โครงการโครงการซอฟต์แวร์โดยทั่วไปไม่ได้มีเพียงพอ
ข้อกำหนดที่ระบุไว้ในช่วงต้นของโครงการให้เป็นไปตามรูปแบบนี้
เป็นผลให้ความต้องการขั้นตอนที่ไม่เพียง แต่จะใช้เวลา
นานกว่าที่คาด แต่ก็ยังเป็นที่มักจะรีบวิ่งไปที่
ต้นปลายยังไม่เสร็จ. ซึ่งส่งผลกระทบในทางลบแล้ว
ส่วนที่เหลือของโครงการ
73560678
ด้วยวิธีการแผนตามความสำคัญกับแผน:
ส่งมอบวันที่และวันที่สิ้นสุด ปัญหาหลัก
กับตารางเวลาของโครงการแผนตามก็คือว่ามันไม่ได้จัดการกับตัวแปร
และฉุกเฉินอย่างดี แต่น่าเสียดายที่ความแปรปรวนเป็น
หัวใจของเกือบทุกโครงการซอฟต์แวร์ จึง
ปัญหาที่มักจะเกิดขึ้นในขั้นตอนความต้องการแล้วที่ก่อให้เกิดปัญหาในการ
ขั้นตอนการออกแบบซึ่งจะส่งผลให้เกิดความขัดแย้งและข้อบกพร่อง
อยู่ในขั้นตอนการดำเนินการ ตารางบิล
ความเชื่อมั่นลด, ทุกข์ทางศีลธรรมและโครงการที่จะมีการตายเดิน
[7] มีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดในการใช้
ตาราง planbased สำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์มากที่สุดและยังคงปฏิบัติ
[1] [8].
bกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์เปรียว
วิธีการพัฒนาเปรียวแตกต่างจากแผนตามวิธี
การพัฒนาในทางที่สำคัญคือในขณะที่
วิธีการตามแผนการจัดทำแผนตัวเองตัวตั้งตัวตี, เปรียว
วิธีการมุ่งเน้นไปที่ลูกค้า นำมาใช้ในปี 2001
ประกาศสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์เปรียว [4] มีค่าดังต่อไปนี้

บุคคลและการโต้ตอบผ่านกระบวนการและเครื่องมือ
ซอฟต์แวร์ที่ทำงานผ่านการทำงานร่วมกันเอกสาร
ลูกค้าที่ครอบคลุมกว่าการเจรจาต่อรองสัญญา
ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงไปตามแผน
ผู้เขียนทราบว่าในขณะที่มีค่าอยู่ในรายการที่เกี่ยวกับ
เหมาะสมที่พวกเขาให้ความสำคัญกับรายการที่เหลือ.
ดังแสดงในรูป 2.2 การพัฒนาซอฟต์แวร์เปรียว
รวมถึงความคิดของรอบซ้ำที่ทุก
ขั้นตอนที่มีการเชื่อมต่อระหว่างกันที่ขั้นตอนที่เป็นข้อเสนอแนะ
กลไกสำหรับคนอื่น ๆ ในแต่ละ [9] เป็นหลักเป็นที่ยอมรับกันว่า
ขั้นตอนไม่เคยเสร็จทุกขั้นตอนการพัฒนาให้
นี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับตารางเวลาตามแผนซึ่งถือว่า
ว่าแต่ละขั้นตอนมาถึงผลสรุปก่อนที่จะต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งที่สองลักษณะของคล่องตัวและน้ำตก
โครงการ
A. น้ำตก หรือโครงการตามแผน
ดั้งเดิม (เช่นเดิม) ซอฟต์แวร์พัฒนาแบบ
ตามปรับเปลี่ยนพัฒนาน้ำตก
รุ่น ซึ่งมีจุดเริ่มต้นของการผลิต และ
อุตสาหกรรมการก่อสร้าง ในแบบคลาสสิกน้ำตก แต่ละ
ระยะกระบวนการ (ความต้องการ ออกแบบ งาน,
ตรวจสอบและบำรุงรักษา) ไหลตามลำดับ และ
เรียงซ้อนลงไปขั้นตอนถัดไป ซึ่งแตกต่างจากผลิต
โครงการ โครงการซอฟต์แวร์ทั่วไปไม่มีพอ
ความต้องระบุช่วงต้นในโครงการตามนี้
รุ่น ดัง ความต้องระยะเวลาไม่เท่า
นานกว่าที่คาด แต่มันยังเป็นปกติวิ่งไป
ก่อน ยังไม่เสร็จสิ้น นั้นซึ่งส่งผลกระทบต่อการ
ส่วนที่เหลือของโครงการ
73560678
With a Plan-Based วิธี โฟกัสอยู่บนแผน:
deliverables วันและวันสิ้นสุด ปัญหาหลัก
กำหนดการตามแผนโครงการจะว่า มันไม่ได้จัดการกับ
ตัวแปรและฉุกเฉินดีขึ้น อับ สำหรับความผันผวน
ห้องเกือบทุกโครงการซอฟต์แวร์ ดังนั้น,
ปัญหามักเกิดขึ้นในระยะความต้องการ แล้วที่ทริกเกอร์
เฟส ซึ่งปัญหาในการออกแบบ แล้วทำให้เกิดความขัดแย้ง
และข้อบกพร่องในขั้นตอนการดำเนินการ จัดส่งกำหนดการ,
ลดความเชื่อมั่น suffers ศีลธรรม และเป็นโครงการ
มีนาคมตาย [7] มีตำหนิที่ชัดเจนในการใช้ planbased การ
กำหนดการสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์มากที่สุด และ ยัง
ฝึกอย่างต่อเนื่อง [1], [8] .
B กระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์การคล่องตัว
คล่องตัวพัฒนาวิธีที่แตกต่างจากใช้แผน
วิธีพัฒนาในที่สุดพื้นฐาน: ขณะ
วิธีใช้แผนทำแผนเองรูปเซ็นทรัล โรง
วิธีเน้นลูกค้า ในปีค.ศ. 2001
ประกาศสำหรับพัฒนาซอฟต์แวร์คล่องตัว [4] มีการ
ต่อค่า:
บุคคลและโต้ตอบกระบวนการและเครื่องมือ
ซอฟต์แวร์ทำงานผ่านเอกสารครอบคลุม
ลูกค้าทำงานร่วมกันผ่านการเจรจาสัญญา
Responding จะเปลี่ยนแปลงตามแผน
ผู้เขียนสังเกตว่า ในขณะที่มีค่าในรายการบน
ขวา พวกเขาค่าสินค้าบนการซ้ายมากกว่า
ดังแสดงในรูป 2.2 คล่องตัวพัฒนาซอฟต์แวร์
รวมแนวคิดของวงจรซ้ำ ที่ทั้งหมด
ระยะจะเข้าใจ แต่ละขั้นตอนมีคำติชม
กลไกอื่น ๆ [9] หลัก เป็นการยอมรับที่
ระยะไม่เสร็จเคย ให้การพัฒนาทุกขั้นตอน โดย
ในความแตกต่างสิ้นเชิงกับกำหนดการตามแผน ซึ่งสันนิษฐาน
ว่า แต่ละขั้นตอนมาถึงสรุปตรรกะการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

II ลักษณะของน้ำตก A .

โครงการและความคล่องตัว การพัฒนาซอฟท์แวร์หรือแผน - โครงการใช้
แบบดั้งเดิม(เช่นเก่า)น้ำตก
ซึ่งจะช่วยแก้ไขโดยมีรายละเอียดดังนี้รุ่นของน้ำตก
ซึ่งจะช่วยพัฒนารุ่นที่มีต้นกำเนิดในอุตสาหกรรม
การก่อสร้างและการผลิต ในรุ่นน้ำตกแบบคลาสสิคที่ขั้นตอน
แต่ละกระบวนการ(การออกแบบ,การนำไปใช้งานข้อกำหนด
การบำรุงรักษาและการตรวจสอบความถูกต้อง)ไหลตามลำดับและ
ลดหลั่นกันลงไปยังขั้นตอนถัดไปที่ ไม่เหมือนกับการผลิต
ซึ่งจะช่วยโครงการโครงการซอฟต์แวร์ตามแบบอย่างที่ไม่มีไม่เพียงพอความต้องการ
ซึ่งจะช่วยต้นที่ระบุในโครงการที่จะทำตาม
รุ่นนี้ เป็นผลจากความต้องการของขั้นตอนที่จะใช้เวลาเพียงไม่นานกว่าที่คาดไว้
ซึ่งจะช่วยแต่ก็รีบไปยังปลายทางที่ยังไม่เสร็จสมบูรณ์แต่โดยปกติแล้ว
ซึ่งจะส่งผลกระทบในทางลบส่งผลกระทบต่อ
ซึ่งจะช่วยส่วนที่เหลือของโครงการนี้.

73560678 plan-based พร้อมด้วยวิธีการที่ให้ความสำคัญที่อยู่บนแผนที่
ซึ่งจะช่วยงานที่ส่งมอบของให้วันที่และวันที่สิ้นสุด. ปัญหาหลักที่พร้อมด้วย
ซึ่งจะช่วยกำหนดแผนโครงการที่คือว่ามันไม่สามารถจัดการกับ
ตัวแปรต่างๆและฉุกเฉินเป็นอย่างดี เป็นที่น่าเสียดายว่าตั้งได้มี
ซึ่งจะช่วยอยู่ในบริเวณใจกลางของเกือบทุกโครงการซอฟท์แวร์ ดังนั้น
ปัญหามักจะเกิดขึ้นในช่วงที่ความต้องการที่จะทำให้เกิด
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาในช่วงการออกแบบซึ่งจากนั้นจึงส่งผลให้ในความขัดแย้งทางผลประโยชน์
และความบกพร่องในขั้นตอนการนำไปใช้งานได้ ตารางเวลาที่ใบ
ความเชื่อมั่นลดทางศีลธรรมตกต่ำลงและโครงการที่จะกลายเป็นเดือนมีนาคม
ตายที่[ 7 ] มีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดในการใช้ planbased
กำหนดตารางเวลาสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์มากที่สุดและยังคง
การปฏิบัติอย่างต่อเนื่อง[ 1 ],[ 8 ].
B .ซอฟต์แวร์การพัฒนาวิธีการการพัฒนากระบวนการ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความคล่องตัวความคล่องตัวที่แตกต่างจากวิธีใดวิธีหนึ่ง
ซึ่งจะช่วยพัฒนาการแผน - ใช้ในทางหนึ่งขั้นพื้นฐานโดยวิธีใดวิธีหนึ่ง
แผน - ใช้ทำให้แผนที่ในตัวมันเองรูปที่อยู่ในศูนย์กลาง
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความคล่องตัววิธีการให้ความสำคัญกับลูกค้า นำเสนอในค.ศ. 2001
แถลงการณ์ที่ให้ความคล่องตัวการพัฒนาซอฟต์แวร์[ 4 ]มีค่า
ต่อไปนี้:
การติดต่อสื่อสารและผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายมากกว่ากระบวนการและเครื่องมือ
การใช้งานซอฟท์แวร์ที่ครอบคลุมมากกว่าเอกสาร
ซึ่งจะช่วยลูกค้าการประสานการทำงานร่วมกันมากกว่าสัญญาการเจรจาต่อรอง
ซึ่งจะช่วยตอบสนองในการเปลี่ยนผ่านแผนที่ต่อไปนี้:
ซึ่งจะช่วยให้ผู้เขียนบันทึกไว้ด้วยว่าในขณะที่มีมูลค่าในรายการใน
ซึ่งจะช่วยด้านขวาให้พวกเขาให้กับรายการที่ด้านซ้ายมากขึ้น.
ตามที่แสดงในรูปที่ 2.2 ,ความคล่องตัวการพัฒนาซอฟต์แวร์
ซึ่งจะช่วยรวมถึงให้ความคิดของรอบการฝึกฝนตามสถานที่ซึ่งทั้งหมดของ
ระยะเชื่อมต่อเข้าถึงกันมี,แต่ละช่วงเวลาการเป็นกลไกความคิดเห็น
ซึ่งจะช่วยให้ผู้อื่นที่[ 9 ] จำเป็นต้องเป็นที่ยอมรับกันว่าขั้นตอน
ไม่ได้เสร็จสมบูรณ์แล้วเคยทุกขั้นตอนทำให้การพัฒนา โรงแรมแห่งนี้คือ
ซึ่งจะช่วยในทางตรงข้ามทีเดียวในการกำหนดตารางเวลาวางแผน - ใช้ซึ่งจะถือ
ซึ่งจะช่วยให้แต่ละช่วงเวลาจะมาถึงบทสรุปแบบลอจิกก่อนหน้าที่