Similar differences were observed f

Similar differences were observed for different educational levels within the attraction sector but not in the hotel sector. In contrast, income levels are important differentiating factors for satisfaction in the hotel sector rather than attractions. This could be explained by the different prices charged by hotels in accordance with quality of rooms, staff and general facilities based on their star rating (Choi & Chu, 2001). Hence, depending on respondents' disposable income and affordability, different satisfaction levels would be experienced, although this may not be the same for the attraction sector where such ranking of service delivery is nonexistent; also, some attractions are either free-of-charge or charge a moderate fee, thereby downplaying the role of income (Becken & Simmons, 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างคล้ายถูกสังเกตสำหรับระดับการศึกษาต่าง ๆ ภาย ในภาคการท่องเที่ยว แต่ไม่ได้อยู่ ในภาคการโรงแรม ตรงกันข้าม ระดับรายได้ที่มีความสำคัญแตกต่างอย่างปัจจัยความพึงพอใจในโรงแรมภาคมากกว่าสถานที่ท่องเที่ยว นี้สามารถอธิบายได้ โดยราคาแตกต่างกันที่เรียกเก็บ โดยโรงแรมตามคุณภาพของห้อง และทั่วไปอิงดาวของพวกเขา (Choi และชู 2001) ด้วยเหตุนี้ ขึ้นอยู่กับรายได้ของผู้ตอบและสามารถในการจ่าย ระดับความพึงพอใจแตกต่างกันจะมีประสบการณ์ แม้ว่านี้อาจไม่เหมือนกันสำหรับภาคการท่องเที่ยวซึ่งการจัดอันดับของบริการดังกล่าวจะไม่มีอยู่ ยัง สถานที่ท่องเที่ยวบางจะใดฟรี หรือมีค่าปานกลาง จึง downplaying บทบาทของรายได้ (Becken & Simmons, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างที่คล้ายกันถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับระดับการศึกษาที่แตกต่างกันภายในภาคที่ดึงดูดความสนใจ แต่ไม่ได้อยู่ในภาคการโรงแรม ในทางตรงกันข้ามระดับรายได้เป็นปัจจัยที่แตกต่างที่สำคัญสำหรับความพึงพอใจในภาคการโรงแรมมากกว่าสถานที่น่าสนใจ นี้อาจจะอธิบายได้ด้วยราคาที่แตกต่างกันเรียกเก็บโดยโรงแรมในสอดคล้องกับคุณภาพของห้องพักเจ้าหน้าที่และสิ่งอำนวยความสะดวกทั่วไปตามที่คะแนนดาวของพวกเขา (Choi และจือ, 2001) ดังนั้นขึ้นอยู่กับรายได้ทิ้งผู้ตอบแบบสอบถามและ affordability, ระดับความพึงพอใจที่แตกต่างกันจะมีประสบการณ์แม้ว่าเรื่องนี้อาจจะไม่เหมือนกันสำหรับภาคที่น่าสนใจที่การจัดอันดับดังกล่าวของการส่งมอบบริการที่ไม่มี; นอกจากนี้ยังมีสถานที่ท่องเที่ยวบางส่วนมีทั้งฟรีค่าใช้จ่ายหรือคิดค่าบริการในระดับปานกลางจึง downplaying บทบาทของรายได้ (Becken และซิมมอนส์, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พบว่ามีความแตกต่างกันในระดับการศึกษาที่แตกต่างกันภายในภาคที่น่าสนใจแต่ไม่ใช่ในภาคโรงแรม ในทางตรงกันข้าม ระดับรายได้ มีความสำคัญทั้งด้านความพึงพอใจในภาคโรงแรมมากกว่าสถานที่ท่องเที่ยว นี้สามารถอธิบายได้โดยคิดค่าบริการโรงแรมในราคาที่แตกต่างกันตามคุณภาพของห้องพักและพนักงานทั่วไปตามคะแนนดาวของพวกเขา ( ชอย & ชู , 2001 ) ดังนั้น ขึ้นอยู่กับรายได้และ affordability ของผู้ตอบแบบสอบถามระดับความพึงพอใจจะต้องมีประสบการณ์ ถึงแม้ว่านี้อาจจะไม่เหมือนกัน สำหรับดึงดูดภาคที่อันดับดังกล่าว ไม่มีบริการส่ง นอกจากนี้ บางสถานที่ มีทั้งฟรีหรือคิดค่าบริการปานกลาง งบ downplaying บทบาทของรายได้ ( becken & ซิมมอนส์ 2002 )