A no vote was always going to put t

A no vote was always going to put these issues back on the agenda, particularly because returning to the status quo ante was not an option. Under the Scotland Act 2012, a no vote will lead to substantial new powers for the Scottish Parliament, particularly over taxation. Creating greater local accountability for Scottish spending potentially alleviates one perennial English complaint, but further diminishes Westminster's reach into Scottish affairs. During the campaign, political leaders went far further, promising additional devolved powers in areas including welfare and tax. This is creating grievances, including among Conservative MPs.

While the new powers to be devolved remain somewhat unclear, increasingly lopsided arrangements between Scotland and the rest of the UK (particularly England) sharpen the West Lothian question. David Cameron drew particular attention to it in his first post-referendum statement, while William Hague (who will chair constitutional discussions) called it "indefensible" for Scottish MPs to continue to vote on English policy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกเสียงไม่ถูกเสมอไปใส่ปัญหาเหล่านี้กลับไปในวาระการประชุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความ อีกสภาพไม่ใช่ตัวเลือก ภายใต้ 2012 บัญญัติสกอตแลนด์ คะแนนไม่เข้าสู่อำนาจใหม่พบสำหรับรัฐสภาสกอตแลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านภาษี สร้างความรับผิดชอบภายในมากกว่าอตภาษาอาจใช้ alleviates หนึ่งร้องเรียนอังกฤษยืนต้น แต่ค่อย ๆ หายไปของดาวถึงเป็นฝ่ายสกอตแลนด์เพิ่มเติม ในระหว่างการส่งเสริมการขาย ผู้นำทางการเมืองไปไกลอีก สัญญาอำนาจส่วนเพิ่มเติมในพื้นที่รวมทั้งสวัสดิการและภาษี นี้จะสร้างข้อร้องทุกข์ การรวมระหว่างอนุรักษนิยม MPsในขณะที่อำนาจใหม่จะมี devolved อยู่ค่อนข้างชัดเจน จัดมากขึ้นเท่าไหร่ระหว่างสกอตแลนด์และส่วนเหลือของ UK (โดยเฉพาะอังกฤษ) คมชัดถาม Lothian ตะวันตก David Cameron ดึงความสนใจเฉพาะได้ในงบประชามติหลังเขาแรก ในขณะที่ William เฮก (ที่จะเก้าอี้รัฐธรรมนูญสนทนา) เรียกว่า "indefensible" สำหรับ MPs สก็อตการออกเสียงในนโยบายของอังกฤษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีการลงคะแนนก็มักจะนำปัญหาเหล่านี้กลับมาในวาระการประชุมโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะจะกลับสู่สถานะเดิมก่อนก็ไม่ใช่ทางเลือก ภายใต้พระราชบัญญัติสกอตแลนด์ปี 2012 ไม่มีการโหวตจะนำไปสู่อำนาจใหม่ที่สำคัญสำหรับสกอตรัฐสภาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการจัดเก็บภาษี การสร้างความรับผิดชอบในท้องถิ่นมากขึ้นสำหรับการใช้จ่ายของสก็อตอาจบรรเทาหนึ่งร้องเรียนอังกฤษยืนต้น แต่ลดลงต่อการเข้าถึงของมินสเตอร์ในกิจการสก็อต ในระหว่างการหาเสียงผู้นำทางการเมืองไปไกลต่อสัญญาเงินทองอำนาจเพิ่มเติมในพื้นที่รวมทั้งสวัสดิการและภาษี นี้คือการสร้างความคับข้องใจรวมทั้งในหมู่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอนุรักษ์นิยม. ในขณะที่อำนาจใหม่ที่จะได้รับเงินทองยังคงค่อนข้างชัดเจน, การจัดสมดุลมากขึ้นระหว่างสกอตแลนด์และส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักร (โดยเฉพาะอังกฤษ) ความคมชัดของคำถาม Lothian ตะวันตก เดวิดคาเมรอนดึงความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับมันในงบการโพสต์ลงประชามติครั้งแรกของเขาในขณะที่วิลเลียมเฮก (ผู้ที่จะอภิปรายรัฐธรรมนูญเก้าอี้) เรียกมันว่า "แก้ตัวไม่ได้" สำหรับสก็อตจะยังคงนโยบายการออกเสียงลงคะแนนในภาษาอังกฤษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่โหวต ก็จะทำให้ปัญหาเหล่านี้กลับมาในวาระการประชุม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะกลับไปยังสถานะเดิมก่อนไม่ใช่ทางเลือก ในสกอตแลนด์พระราชบัญญัติ 2012 , ไม่โหวตจะนำไปสู่อำนาจใหม่มากสำหรับรัฐสภา โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านภาษีอากร การสร้างที่ยิ่งใหญ่ ซึ่งอาจช่วยท้องถิ่นสกอตแลนด์ใช้เวลาการร้องเรียนเป็นภาษาอังกฤษ perennialแต่เมื่อไปถึงในเวสต์มินสเตอร์เพิ่มเติมฝ่ายสกอตแลนด์ ในช่วงแคมเปญ , ผู้นำทางการเมืองไปไกลอีก สัญญาเพิ่มเติมละทิ้งอำนาจในพื้นที่รวมถึงสวัสดิการ และภาษี นี้คือการสร้างความคับข้องใจ รวมถึงระหว่างอนุส. .

ตอนพลังใหม่ที่จะตกทอดยังคงชัดเจน ค่อนข้างการเตรียมการเอียงมากขึ้นระหว่างสก็อตแลนด์และส่วนที่เหลือของ UK ( โดยเฉพาะอังกฤษ ) เหลาคำถามเวสต์ . เดวิดคาเมรอนดึงความสนใจเฉพาะในการโพสต์ข้อความ การลงประชามติครั้งแรกของเขาในขณะที่วิลเลียมเฮก ( ใครจะเก้าอี้การอภิปรายตามรัฐธรรมนูญ ) เรียกว่า " ซึ่งไม่สามารถป้องกันได้ " สำหรับ ส.ส. สกอตแลนด์จะยังคงโหวตนโยบายภาษาอังกฤษ