During callus induction, it was int

During callus induction, it was interesting that without NAA in the medium, callus was unable to be initiated. Thus, only formulae 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11 and 12 could enhance callus induction and the greatest callus establishment capability was achieved at concentrations of 0.5 mg/l NAA and 0.5 mg/l BA (Figure 2). In this condition, the maximum callus diameter was obtained (Figure 3). It seems that callus induction of true laurel from young leaf with midrib explants was auxin- and cytokinin-dependent as there was the difference in callus initiation capacity on combination of NAA and BA. In the present research, NAA was found to be important for true laurel callus formation. On the contrary, MS medium without BA (0 mg/l) or with a high concentration of BA (5 mg/l) absolutely inhibited the formation of callus induction of Barleria prionitis [21]. At this stage, we can conclude that callus induction of true laurel from young leaf with midrib explant required both auxin (NAA) and cytokinin (BA).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่างการเหนี่ยวนำให้ ไม่น่าสนใจว่า โดย NAA ในสื่อ แคลลัสไม่สามารถเริ่มต้น ดังนั้น เฉพาะสูตร 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11 และ 12 ความเหนี่ยวนำแคลลัส และบรรลุความสามารถในการก่อตั้งให้มากที่สุดที่ความเข้มข้นของ NAA 0.5 mg/l และ 0.5 mg/l BA (2 รูป) ในสภาพนี้ เส้นผ่าศูนย์กลางสูงสุดให้ได้รับ (รูปที่ 3) ดูเหมือนว่า เหนี่ยวนำแคลลัสของลอเรลจริงจากใบเล็กกับ midrib explants คือ ออกซิน และ cytokinin-ขึ้นอยู่กับการมีความแตกต่างกำลังเริ่มต้นให้กับชุดของ NAA และ BA งานวิจัยปัจจุบัน NAA พบเป็นสิ่งสำคัญสำหรับลอเรลจริงก่อให้ ดอก MS ปานกลางไม่ มี BA (0 mg/l) หรือความเข้มข้นสูงของ BA (5 mg/l) อย่างห้ามการก่อตัวของแคลลัสของเสลดพังพอน prionitis [21] ในขั้นตอนนี้ เราสามารถสรุปได้ว่า การเหนี่ยวนำแคลลัสของลอเรลจริงจากใบเล็กกับ midrib explant ต้องออกซิน (NAA) และ cytokinin (BA)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในระหว่างการเหนี่ยวนำแคลลัสก็เป็นที่น่าสนใจว่าไม่มี NAA ในสื่อ, แคลลัสก็ไม่สามารถที่จะริเริ่ม ดังนั้นสูตร 2 เท่านั้น, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11 และ 12 สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของการเหนี่ยวนำแคลลัสและความสามารถในการสร้างแคลลัสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดก็ประสบความสำเร็จในระดับความเข้มข้น 0.5 มิลลิกรัม / ลิตรและ NAA 0.5 มิลลิกรัม / ลิตร BA (รูปที่ 2 ) ในสภาพนี้เส้นผ่าศูนย์กลางแคลลัสสูงสุดที่ได้รับ (รูปที่ 3) ดูเหมือนว่าการชักนำแคลลัสของลอเรลที่แท้จริงจากใบอ่อนที่มีชิ้นกะบังลมเป็น auxin- และไซโตไคนิขึ้นอยู่กับที่มีความแตกต่างกันในแคลลัสความจุเริ่มต้นในการรวมกันของ NAA และ BA ในงานวิจัยปัจจุบัน NAA พบว่ามีความสำคัญสำหรับการสร้างลอเรลแคลลัสที่แท้จริง ในทางตรงกันข้ามโดยไม่ต้อง MS กลาง BA (0 mg / l) หรือที่มีความเข้มข้นสูงของบริติชแอร์เวย์ (5 มิลลิกรัม / ลิตร) อย่างยับยั้งการก่อตัวของการเหนี่ยวนำแคลลัสของอังกาบหนู [21] ในขั้นตอนนี้เราสามารถสรุปได้ว่าการชักนำแคลลัสของลอเรลที่แท้จริงจากใบอ่อนที่มีชิ้นส่วนที่จำเป็นออกซินกะบังลมทั้งสอง (NAA) และไซโตไคนิ (BA)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในระหว่างที่ชักนำ มันน่าสนใจว่าไม่มีส่วนในอาหาร , แคลลัสไม่สามารถเริ่มต้น แต่สูตรที่ 2 , 3 , 4 , 6 , 7 , 8 , 10 , 11 และ 12 จะชักนำแคลลัสและเพิ่มมากที่สุดในการทำระดับความเข้มข้น 0.5 มิลลิกรัมต่อลิตร NAA 0.5 มิลลิกรัมต่อลิตร BA ( รูปที่ 2 ) ในเงื่อนไขนี้ เส้นผ่าศูนย์กลางแคลลัสสูงสุดได้ ( รูปที่ 3 )ดูเหมือนว่า แคลลัสให้เกิดจริง ลอเรลจากใบอ่อนกับเส้นกลางใบ เลี้ยงเป็นออกซินและไซโตไคนินขึ้นอยู่กับว่ามีความแตกต่างในความสามารถในการรวมกันของแคลลัส NAA และ BA . ในงานวิจัยปัจจุบันพบว่า NAA เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างแคลลัสลจริง ในทางตรงกันข้ามMS ที่ไม่มี BA ( 0 มก. / ล. ) หรือที่มีความเข้มข้นสูงของ BA ความเข้มข้น 5 มิลลิกรัมต่อลิตร ) อย่างยับยั้งการก่อตัวของแคลลัสให้เกิด barleria prionitis [ 21 ] ในขั้นตอนนี้เราสามารถสรุปได้ว่า แคลลัสให้เกิดจริง ลอเรลจากใบอ่อน มีเส้นกลางใบเป็นทั้งต่อออกซิน ( NAA ) และไซโทไคนิน ( BA )