We also evaluated the impact of dif

We also evaluated the impact of different levels of syngas
compression pressure (1.0, 1.5, 2.0, 2.5, and 3.0 MPa) to the gas
turbine. Syngas compression pressure of 1 MPa requires two
compression stages, while the higher pressures require three
compression stages [29e32]. We found that 1 MPa (2 stage)
compression and 2 MPa (3 stage) compression provided the
best combinations of performance so we have chosen gas
compression pressures of 1 and 2 MPafor further comparisons.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้เรายังประเมินผลกระทบของระดับต่าง ๆ ของ syngasอัดความดัน (1.0, 1.5, 2.0, 2.5 และแรง 3.0) กับก๊าซกังหัน Syngas บีบอัดดันของแรง 1 ต้อง 2ขั้นตอนอัด ในขณะที่ความดันสูงต้องสามการบีบอัดขั้น [29e32] เราพบว่า 1 แรง (ระยะ 2)บีบอัดและการบีบอัด (ขั้น 3) บริษัทเอ็มพีเอ 2 ที่ให้การชุดที่สุดของประสิทธิภาพการทำงานเพื่อให้เราได้เลือกก๊าซความดันรวมของ 1 และ 2 MPafor การเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้เรายังมีการประเมินผลกระทบของระดับที่แตกต่างกันของ syngas
อัดความดัน (1.0, 1.5, 2.0, 2.5 และ 3.0 MPa) เป็นก๊าซ
กังหัน syngas อัดความดัน 1 MPa ต้องใช้สอง
ขั้นตอนการบีบอัดในขณะที่แรงกดดันที่สูงขึ้นจำเป็นต้องมีสาม
ขั้นตอนการบีบอัด [29e32] เราพบว่า 1 MPa (2 ขั้นตอน)
การบีบอัดและ 2 เมกะปาสคาล (3 เวที) การบีบอัดให้
ชุดที่ดีที่สุดของการปฏิบัติงานเพื่อให้เราได้เลือกก๊าซ
แรงกดดันของการบีบอัดที่ 1 และ 2 MPafor เปรียบเทียบต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรายังประเมิน ผลกระทบของระดับที่แตกต่างกันของการบีบอัดความดันแก๊ส
( 1.0 , 1.5 , 2.0 , 2.5 และ 3.0 MPa ) แก๊ส
กังหัน แก๊สอัดความดัน 1 MPa ต้องสอง
ขั้นตอนการบีบอัด ในขณะที่แรงกดดันที่สูงขึ้นต้องใช้สามขั้นตอนการบีบอัด 29e32
[ ] เราพบว่า 1 เมก ( 2 เวที )
2 MPa ( 3 ขั้นตอนการบีบอัดและบีบให้
)ที่ดีที่สุดชุดของการปฏิบัติเพื่อให้เราได้เลือกแรงดันอัดแก๊ส
1 และ 2 mpafor เปรียบเทียบเพิ่มเติม