The siamese elite by then were conc

The siamese elite by then were concerned for territory the land about which their ancestors had never worried and even given away a gifts. The object over which sovereignty would prevail had shifted from a governed town and its ruler to an actual territory. For siam now, every bit of soil was desirable not so mush for its economic value but because of its meaning to sovereignty, royal dignity, and nationhood. From the first confrontation in 1888 to the 1993 crisis, Siam hadexerted great effort to ensure that most of the borderland would be securely under its sovereignty. Inevitably, the traditional methods of dealing with the borders had to be replaced. Border surveillance became stricter and disciplined. All the localities along the borders were reinforced. Some no man lands were filled by rotating corvee laborers who drew lots to camp there temporarily. Of course, all of these practices and concerns were alien to their predecessors. The battlefield had moved from the defense of a town fortress to many other points of collision, including those wastelands where there was no living body or possession. Many incidents which led to the phknam crisis and the blockade of the chao phraya river took place in areas which would have been ignored had the premodern geographical ideas prevailed. The major clash occurred in april 1893 on an unpopulated sandbar in the middle of the mekhong. This led to a regional and then international crisis in which the French sent two gunboats to blockade the chao phraya river. It was just another strategic move to resolve the ambiguity of space.
The franco-siamese dispute has long been considered a conflict of two nations. But both rivals were actually on the same side as far as the displacement of the indigenous tributary space by a new geo-body is concerned. Both sides utilized the force of modern knowledge which collied with, and subdued, the indigenous one. The overlapping spheres were determined and distributed. The emerging interface imposed limits on the territory of each side a sharp and cler-cut division between the two realms. Moreover, the domain marked by this new division was transformed into an integral one by the new mechanism of control. All the actions and incidents were moments of shift where the displacement of geographical dicourses took place. The chashes and the blockade can be viewed as moment which led to the emergence of modern territorial sovereignty and international order and a new meaning of native soil.
But military force and the new administration ere not the only means to decide the ambiguity of space. The shift in the embodiment of sovereignty to actual territories implied that the from in which sovereignty was represented must shift as well from traditional rituals and practices of submission to a new representation which dealt directly with horizontal planes. The beginning of full-scale surveys and mapping of boundaries by the chulakorn regime reflected not merely his sympathy for modern geography but also a change in the discourse of sovereignty. To fulfill the desire to have their geobodies concretied and their margins defined for exlusive sovereignty, the French and the Siamese alike had fought both with force and with map.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สยามอีลิทแล้วกังวลสำหรับอาณาเขตที่ดิน เกี่ยวกับที่บรรพบุรุษได้เคยกังวล และแม้แต่ให้ไปเป็นของขวัญ วัตถุที่จะยึดอำนาจอธิปไตยได้เปลี่ยนจากเมืองทั่วและไม้บรรทัดมันเป็นดินแดนที่แท้จริง สำหรับสยามตอนนี้ ทุกบิตของดินที่ ถูกต้องไม่หนัก สำหรับค่าทางเศรษฐกิจ แต่เนื่อง จากความหมายอำนาจอธิปไตย รอยัลศักดิ์ศรี และ nationhood จากการเผชิญหน้าครั้งแรกในปีภาวะวิกฤต 1993 สยาม hadexerted พยายามให้ส่วนใหญ่ของการมองบริเวณได้อย่างปลอดภัยภายใต้อธิปไตยของตนเอง ย่อม ด้วยวิธีจัดการกับเส้นขอบได้ถูกแทนที่ เฝ้าระวังชายแดนกลายเป็นเข้มงวด และมีระเบียบวินัย ท้องถิ่นทั้งหมดตามแนวเส้นขอบถูกเสริมแรง ดินแดนบางคนที่ไม่เต็มไป ด้วยการหมุนคนงานตระกูลที่ดึงจำนวนมากจะมีแคมป์ชั่วคราว แน่นอน ปฏิบัติและความกังวลเหล่านี้ทั้งหมดถูกคนต่างด้าวเพื่อประโยชน์ของพวกเขา สนามรบได้ย้ายจากการป้องกันของป้อมปราการเมืองไปหลายจุดของการชน รวมเหล่า wastelands มีร่างกายชีวิตหรือครอบครองไม่ เกิดเหตุการณ์มากมายที่นำไปสู่วิกฤต phknam และปิดล้อมของแม่น้ำเจ้าพระยา ในพื้นที่ซึ่งจะถูกละเว้น ความคิดทางภูมิศาสตร์จำลองมีชัย ปะทะสำคัญเกิดขึ้นใน 1893 เมษายนใน sandbar ที่เปลี่ยวกลางโขง นี้นำไปสู่วิกฤตในภูมิภาค และระหว่างประเทศแล้วที่ฝรั่งเศสส่ง gunboats สองปิดล้อมของแม่น้ำเจ้าพระยา อีกกลยุทธ์ย้ายเมื่อต้องการแก้ไขความคลาดเคลื่อนของเนื้อที่ได้ข้อพิพาทสยามฝรั่งเศสได้ถือความขัดแย้งของสองประเทศนี้ แต่คู่แข่งทั้งสองจริง ๆ อย่างเดียวเท่าที่ย้ายพื้นที่สมทบพื้นเมืองโดยตัว geo ใหม่เป็นห่วง ทั้งสองด้านใช้แรงความรู้สมัยใหม่ ที่ collied กับ นิ่ง สงบ คนพื้นเมือง ท้องถิ่นเหลื่อมได้กำหนด และกระจาย อินเทอร์เฟซที่เกิดใหม่ที่กำหนดจำกัดในอาณาเขตของแต่ละด้านส่วนที่คมชัด และ ตัด cler ระหว่างอาณาจักรสอง นอกจากนี้ โดเมนตามแผนกใหม่นี้ได้กลายเป็นหนึ่งหนึ่งโดยกลไกการใหม่ของการควบคุม การกระทำและเหตุการณ์ได้กะช่วงเวลาที่มีการย้ายของ dicourses ทางภูมิศาสตร์ที่เกิดขึ้น Chashes การและปิดล้อมสามารถใช้เป็นเกิดของแดนที่ทันสมัย และสากลสั่งและความหมายใหม่ของท้องถิ่นแต่ทหารและการบริหารใหม่หนังสือไม่หมายถึงเพียงการตัดสินใจที่คลุมเครือของพื้นที่ Shift ในศูนย์รวมอำนาจอธิปไตยเพื่อดินแดนจริงโดยนัยที่การจากใน อำนาจอธิปไตยซึ่งถูกแสดงต้องเปลี่ยนเช่นจากประเพณีและแนวปฏิบัติการส่งเพื่อการนำเสนอใหม่ซึ่งตรงกับเครื่องบินแนวนอน จุดเริ่มต้นของการสำรวจเต็มรูปแบบและการแมปขอบเขตโดยระบอบการปกครอง chulakorn ยอดเขาเห็นอกเห็นใจมากกว่าภูมิศาสตร์สมัยใหม่แต่การเปลี่ยนแปลงในวาทกรรมของอำนาจอธิปไตย เพื่อตอบสนองความปรารถนาที่จะมี concretied geobodies ของพวกเขาและขอบของพวกเขากำหนดอำนาจอธิปไตยนตา ฝรั่งเศสและสยามเหมือนได้ต่อสู้ทั้ง กับแรง และแผนที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยอดสยามด้วยแล้วมีความกังวลสำหรับดินแดนแผ่นดินเกี่ยวกับการที่บรรพบุรุษของพวกเขาไม่เคยกังวลและได้รับแม้กระทั่งไปของขวัญ วัตถุซึ่งอำนาจอธิปไตยเหนือกว่าจะได้เปลี่ยนจากการเป็นเมืองการปกครองและผู้ปกครองในการดินแดนที่เกิดขึ้นจริง สำหรับสยามตอนนี้บิตของดินทุกคนพึงปรารถนาไม่ให้ข้าวต้มมูลค่าทางเศรษฐกิจ แต่เป็นเพราะความหมายของอำนาจอธิปไตยศักดิ์ศรีราชและเป็นชาติ จากการเผชิญหน้าครั้งแรกในปี 1888 ที่จะเกิดวิกฤตปี 1993 สยาม hadexerted ความพยายามที่ดีเพื่อให้แน่ใจว่าส่วนใหญ่ของชายแดนจะปลอดภัยภายใต้อำนาจอธิปไตยของตน หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่วิธีการแบบดั้งเดิมของการจัดการกับชายแดนจะต้องถูกแทนที่ การเฝ้าระวังชายแดนกลายเป็นที่เข้มงวดและมีระเบียบวินัย ทุกท้องที่ตามแนวชายแดนได้รับการเสริมแรง บางคนไม่มีดินแดนที่เต็มไปโดยการหมุนแรงงาน corvee ที่ดึงจำนวนมากที่จะมีค่ายชั่วคราว แน่นอนว่าทั้งหมดของการปฏิบัติเหล่านี้และความกังวลเป็นคนต่างด้าวก่อนหน้า สนามรบได้ย้ายจากการป้องกันของป้อมปราการเมืองที่จะจุดอื่น ๆ อีกมากมายจากการปะทะกันรวมทั้งผู้ที่รกร้างที่ไม่มีร่างกายที่อยู่อาศัยหรือมีไว้ในครอบครอง เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจำนวนมากซึ่งนำไปสู่วิกฤต phknam และการปิดล้อมของแม่น้ำเจ้าพระยาที่เกิดขึ้นในพื้นที่ซึ่งจะได้รับการปฏิเสธมีความคิดทาง premodern ชนะ การปะทะที่สำคัญที่เกิดขึ้นในเมษายน 1893 บนสันทรายห่างไกลในช่วงกลางของแม่น้ำโขงที่ นี้นำไปสู่วิกฤตภูมิภาคและระหว่างประเทศแล้วในการที่ฝรั่งเศสส่งสองปืนที่จะปิดกั้นแม่น้ำเจ้าพระยา มันเป็นเพียงอีกหนึ่งกลยุทธ์ที่จะแก้ปัญหาความคลุมเครือของพื้นที่.
ข้อพิพาทฝรั่งเศสสยามได้รับการพิจารณาความขัดแย้งของทั้งสองชาติ แต่ทั้งสองคู่แข่งที่เป็นจริงในด้านเดียวกันเท่าที่การกำจัดของพื้นที่แควพื้นเมืองโดยทางภูมิศาสตร์ร่างใหม่เป็นห่วง ทั้งสองฝ่ายใช้บังคับของความรู้ที่ทันสมัยซึ่ง collied ด้วยและถูกทำให้อ่อนลงที่หนึ่งของชนพื้นเมือง ทรงกลมที่ทับซ้อนกันได้รับการพิจารณาและจัดจำหน่าย อินเตอร์เฟซที่เกิดขึ้นใหม่ที่กำหนดข้อ จำกัด เกี่ยวกับดินแดนของแต่ละด้านส่วนที่คมชัดและ Cler ตัดระหว่างสองอาณาจักร นอกจากนี้โดเมนทำเครื่องหมายโดยแผนกใหม่นี้ก็กลายเป็นหนึ่งหนึ่งโดยกลไกใหม่ของการควบคุม ทุกการกระทำและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงที่การกำจัดของ dicourses ทางภูมิศาสตร์ที่เกิดขึ้น chashes และการปิดล้อมสามารถถูกมองว่าเป็นช่วงเวลาที่นำไปสู่การเกิดขึ้นของอธิปไตยเหนือดินแดนที่ทันสมัยและการสั่งซื้อระหว่างประเทศและความหมายใหม่ของดินพื้นเมือง.
แต่กำลังทหารและก่อนที่รัฐบาลใหม่ไม่ได้เป็นวิธีการเดียวที่จะตัดสินใจคลุมเครือของพื้นที่ การเปลี่ยนแปลงในศูนย์รวมของอำนาจอธิปไตยดินแดนที่เกิดขึ้นจริงส่อให้เห็นว่าจากการที่อำนาจอธิปไตยเป็นตัวแทนจะต้องเปลี่ยนเป็นอย่างดีจากพิธีกรรมแบบดั้งเดิมและการปฏิบัติของการส่งไปเป็นตัวแทนใหม่ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับระนาบแนวนอน จุดเริ่มต้นของการสำรวจเต็มรูปแบบและการทำแผนที่ของเขตแดนโดยระบอบ chulakorn สะท้อนให้เห็นไม่เพียง แต่ความเห็นอกเห็นใจของเขาสำหรับสภาพทางภูมิศาสตร์ที่ทันสมัย ​​แต่ยังมีการเปลี่ยนแปลงในวาทกรรมของอำนาจอธิปไตยที่ เพื่อตอบสนองความปรารถนาที่จะมี geobodies concretied ของพวกเขาและอัตรากำไรที่พวกเขากำหนดไว้สำหรับอำนาจอธิปไตย exlusive ฝรั่งเศสและสยามเหมือนกันทั้งสองได้ต่อสู้ด้วยการบังคับและแผนที่