The motivation for this potential c

The motivation for this potential changein policy arises from the recognition that theeconomic benefits of mangroves to local com-munities may be substantial and could pos-sibly even outweigh the returns to intensiveshrimp farming that lead to mangrove con-version. However,little is known about theeconomic value of local direct use of man-grove resources in southern Thailand,andthe intangible ecological benefits of man-groves to the local communities in terms ofhabitat–fishery linkages and coastline protec-tion have never before been evaluated. With-out such an assessment,it is not possible tocompare the economic benefits of mangrovesto local communities with the returns toshrimp aquaculture or to determine whetherthere are sufficient benefits from conservingthe mangrove systems to provide the incen-tives for local communities to participate intheir protection.To address these key policy issues,thisarticle assesses the benefits of mangrovescompared to the net returns from convert-ing the areas into shrimp farms in a casestudy area of southern Thailand. The analysiswas conducted as part of a research projectinto land-use conflict and policy issues arisingfrom mangrove conversion conducted by oneof the authors (Sathirathai,1998). The areaselected for the study is Ban Tha Po Moo 2,in Tha Thong subdistrict,Kanjanadit Districtof Surat Thani Province,in which 400 haof mangroves are utilized by the local com-munity,Tha Po Village. The villagers havealso organized their own means of protect-ing some of this mangrove forest area fromoutside encroachment,including from con-version by shrimp farmers.Local direct uses derived from mangroveareas are valued by determining the netincome generated from harvesting timber,fuel wood,and other wood products,as wellas nonwood resources,such as birds andcrabs. In addition,two important ecologicalservices are also assessed: the role of man-groves in serving as breeding grounds andnursery habitats for offshore fisheries and inprotecting the coastline from erosion. Otherpossible ecological functions,including car-bon sequestration and the control of flooding,are not included in the analysis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรงจูงใจสำหรับนโยบายนี้ changein อาจเกิดขึ้นจากการรับรู้ประโยชน์ theeconomic ของโกรฟส์เพื่อ munities com ภายในอาจพบ และสามารถ pos sibly แม้เกินกลับไปเลี้ยงที่นำไปป่าชายเลนคอนรุ่น intensiveshrimp อย่างไรก็ตาม น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับค่า theeconomic ของท้องถิ่นโดยตรงใช้ทรัพยากรแมนโกรฟในประเทศไทย และประเมินประโยชน์ระบบนิเวศไม่มีตัวตนของคนสวนกับชุมชนท้องถิ่นในการเชื่อมโยงเงื่อนไข ofhabitat-ประมงและชายฝั่งโพรเทคสเตรชันไม่เคยมาก่อน กับออกการประเมิน เป็น tocompare ไม่ได้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของชุมชนท้องถิ่น mangrovesto กลับ toshrimp เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ หรือ การกำหนด whetherthere มีประโยชน์เพียงพอจากระบบป่าชายเลน conservingthe ให้ tives incen ในชุมชนมีส่วนร่วมป้องกัน intheir เพื่อแก้ไขประเด็นนโยบาย thisarticle ดำรงชีวิตประโยชน์ของ mangrovescompared ผลตอบแทนสุทธิจากกำลังแปลงพื้นที่เป็นฟาร์มกุ้งในพื้นที่ casestudy ภาค Analysiswas การดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งที่ดินใช้ projectinto วิจัยและนโยบายปัญหา arisingfrom ป่าชายเลนแปลงดำเนินการ โดยผู้เขียน (Sathirathai, 1998) Areaselected การศึกษาคือ บ้านท่าโพธิ์หมู่ที่ 2 ในตำบลท่าทอง Kanjanadit Districtof จังหวัดสุราษฎร์ธานี ซึ่งใช้โกรฟส์ haof 400 โดยที่ท้องถิ่น com-munity ท่าปอวิลเลจ Havealso ชาวบ้านจัดการตนเองวิธีการป้องกัน-ing บางเลนนี้ป่าตั้ง fromoutside encroachment รวมทั้งจากรุ่นคอนโดยกุ้ง ใช้โดยตรงในท้องถิ่นมาจาก mangroveareas มีมูลค่า โดยกำหนด netincome ที่สร้างขึ้นจากการเก็บเกี่ยวไม้ ไม้เชื้อเพลิง และอื่น ๆ ผลิตภัณฑ์จากไม้ เป็นตลาด nonwood ทรัพยากร เช่นนก andcrabs , Ecologicalservices สองสำคัญยังได้ประเมิน: บทบาทของคนสวนในการให้บริการเป็นเหตุผลเพาะพันธุ์อยู่อาศัย andnursery ประมงต่างประเทศ และ inprotecting ชายฝั่งจากการพังทลาย ฟังก์ชันระบบนิเวศ Otherpossible, sequestration บอนรถและการควบคุมน้ำท่วม ไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรงจูงใจในการกำหนดนโยบาย changein ที่อาจเกิดขึ้นนี้เกิดขึ้นจากการรับรู้ว่าผลประโยชน์ของป่าชายเลน theeconomic ที่จะรับอาสาคอมท้องถิ่นอาจจะเป็นรูปธรรมและสามารถ POS-sibly แม้ผลตอบแทนที่เกินดุลเพื่อ intensiveshrimp การเกษตรที่นำไปสู่​​ป่าชายเลนนักโทษรุ่น แต่ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับคุณค่าของ theeconomic ใช้โดยตรงในท้องถิ่นของทรัพยากรมนุษย์ป่าในภาคใต้ของประเทศไทย andthe ผลประโยชน์ในระบบนิเวศที่ไม่มีตัวตนของสวนที่มนุษย์กับชุมชนท้องถิ่นในแง่ความเชื่อมโยง ofhabitat-ประมงชายฝั่งและการร-ไม่เคยก่อนที่จะได้รับการประเมิน ด้วยการออกประเมินดังกล่าวก็เป็นไปไม่ได้ tocompare ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของชุมชนท้องถิ่นที่มีผลตอบแทน mangrovesto toshrimp เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำหรือเพื่อตรวจสอบ whetherthere มีประโยชน์เพียงพอจาก conservingthe ระบบป่าชายเลนเพื่อให้ incen tives สำหรับชุมชนท้องถิ่นที่จะเข้าร่วม intheir protection.To นโยบายแก้ไขปัญหาเหล​​่านี้ที่สำคัญ thisarticle ประเมินประโยชน์ของ mangrovescompared เพื่อผลตอบแทนสุทธิจากการแปลงไอเอ็นจีเข้าไปในพื้นที่นากุ้งในพื้นที่กรณีศึกษาของภาคใต้ของประเทศไทย analysiswas ดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัย projectinto ความขัดแย้งการใช้ที่ดินและประเด็นนโยบาย arisingfrom แปลงป่าชายเลนที่ดำเนินการโดยผู้เขียน oneof (เสถียรไทย, 1998) areaselected สำหรับการศึกษาคือบ้านท่าโพธิ์หมู่ที่ 2 ในท่าทองตำบล Kanjanadit Districtof จังหวัดสุราษฎร์ธานีซึ่งใน 400 haof ป่าชายเลนที่ใช้โดยคอมชุมชนอื่นในท้องถิ่นท่าโพธิ์วิลเลจ ชาวบ้าน havealso จัดวิธีการของตนเองในการป้องกันไอเอ็นจีบางส่วนของพื้นที่ป่าชายเลนนี้บุกรุก fromoutside รวมทั้งนักโทษจากรุ่นโดยใช้กุ้งโดยตรง farmers.Local มาจาก mangroveareas มีมูลค่าโดยการกำหนด netincome สร้างขึ้นจากไม้เก็บเกี่ยวไม้น้ำมันเชื้อเพลิงและ ผลิตภัณฑ์ไม้อื่น ๆ เช่น wellas ทรัพยากรที่ไม่ใช่เนื้อไม้เช่น andcrabs นก นอกจากนี้สอง ecologicalservices ที่สำคัญนอกจากนี้ยังมีการประเมิน: บทบาทของสวนที่มนุษย์ในการให้บริการเป็นพื้นที่เพาะพันธุ์ที่อยู่อาศัย andnursery การประมงต่างประเทศและ inprotecting ชายฝั่งจากการกัดเซาะ ฟังก์ชั่นของระบบนิเวศ Otherpossible รวมทั้งอายัดรถ bon และการควบคุมน้ำท่วมจะไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรงจูงใจในการเปลี่ยนแปลงนโยบายนี้อาจเกิดขึ้นจากการรับรู้ที่เป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจของป่าชายเลนเพื่อ munities com ท้องถิ่นอาจจะมากและอาจจะมากกว่า POS ซีบลี่กลับ intensiveshrimp ทำไร่ ทำให้ป่าชายเลนรุ่นคอน แต่น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับคุณค่าของมนุษย์โดยตรงเพื่อใช้ทรัพยากรท้องถิ่นของป่าในภาคใต้ระบบนิเวศและประโยชน์ของคนไม่มีตัวตน groves เพื่อชุมชนท้องถิ่นในแง่ ofhabitat –ประมงชายฝั่ง , ความ , ไม่เคยเป็นมาก่อนการประเมิน กับออกเช่นการประเมินมันไม่สามารถเปรียบเทียบผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของ mangrovesto ชุมชนท้องถิ่นด้วยผลตอบแทน toshrimp เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ หรือการตรวจสอบ whetherthere เพียงพอประโยชน์จากระบบป่าชายเลน conservingthe ให้ incen tives สำหรับชุมชนท้องถิ่นมีส่วนร่วมในการป้องกัน การแก้ไขปัญหานโยบายเหล่านี้ คีย์thisarticle ประเมินประโยชน์ของ mangrovescompared เพื่อผลตอบแทนสุทธิจากแปลงไอเอ็นจีในนากุ้งในพื้นที่กรณีศึกษาพื้นที่ภาคใต้ โดยวิเคราะห์เป็นส่วนหนึ่งของงานวิจัย projectinto การความขัดแย้งและปัญหา arisingfrom นโยบายพื้นที่ป่าชายเลน โดยการจ่ายค่าตอบแทนผู้เขียน ( เสถียรไทย , 1998 ) การ areaselected การศึกษาคือ บ้านท่าโพธิ์ หมู่ที่ 2ในท่าทอง ตำบล จังหวัด สุราษฎร์ธานี kanjanadit แห่งชาติมหาราชินี ที่ 400 haof ป่าชายเลนโดยชุมชนท้องถิ่นสามารถใช้ท่าโพ หมู่บ้าน ชาวบ้าน havealso จัดของตัวเองวิธีการป้องกันไอเอ็นจีนี้บางส่วนของพื้นที่ป่าชายเลน fromoutside บุกรุกป่า รวมทั้งจาก คอนเวอร์ชั่น โดยเกษตรกรกุ้งท้องถิ่นโดยตรงใช้มาจาก mangroveareas มีมูลค่าโดยกำหนด netincome ที่เกิดจากการเก็บเกี่ยวไม้ , ไม้เชื้อเพลิง และผลิตภัณฑ์ไม้อื่น ๆ รวมทั้ง nonwood ทรัพยากร เช่น นก andcrabs . นอกจากนี้ ยังประเมิน ecologicalservices สำคัญสองบทบาทของผู้ชายในการให้บริการ เช่น สวนเพาะพันธุ์ andnursery แหล่งประมงของต่างประเทศและชายฝั่งทะเล จากการกัดเซาะ หน้าที่นิเวศวิทยา otherpossible รวมทั้งรถบอนที่อยู่และการควบคุมน้ำท่วม ไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์