in cryogenic machining are observed

in cryogenic machining are observed to be more than those in dry cutting.

3.3%-6.5% and 7.9% disadvantages are observed to be offered by cryogenic machining according to cutting forces and torque, respectively.


4) Cutting speeds affect the maximum cutting forces and the maximum cutting torque. Cutting forces increase with increasing cutting speed. However, the maximum cutting torque decreases with increasing cutting speed.


5) In this study, only tool frittering around the insert nose radius is observed as a tool wear mechanism.


6) Conventional milling direction yields the best performance in terms of tool failure under both dry and cryogenic cooling conditions.


7) Cryogenic cooling by spraying LN2 to cutting zone has no remarkable advantage over dry milling with this tool-workpiece pair.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการตัดเฉือนก๊าซจะสังเกตการมากกว่าในตัดแห้ง ข้อเสีย 7.9% และ 3.3% - 6.5% จะสังเกตให้บริการ โดยก๊าซเครื่องจักรตัดกำลังและแรงบิด ตามลำดับ4) ความเร็วตัดมีผลต่อแรงตัดสูงสุดและแรงบิดสูงสุดตัด เพิ่มกองกำลังตัดกับตัดความเร็วที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม แรงบิดสูงสุดตัดลดลง ด้วยการเพิ่มความเร็วในการตัด 5) ในการศึกษานี้ frittering มือเดียวรอบรัศมีแทรกจมูกสังเกตเป็นเครื่องมือกลไกสึกหรอ6) ทิศทางมิลลิ่งทั่วไปทำให้ประสิทธิภาพดีที่สุดในแง่ของความล้มเหลวของเครื่องมือภายใต้เงื่อนไขการระบายความร้อนแห้ง และก๊าซ7) ระบายความร้อน โดยการพ่น LN2 ตัดโซนก๊าซได้เปรียบไม่โดดเด่นโม่แห้งด้วยมือชิ้นงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการตัดเฉือนอุณหภูมิได้มีการปฏิบัติให้มากขึ้นกว่าผู้ที่อยู่ในการตัดแห้ง. 3.3% -6.5% และ 7.9% ข้อเสียมีการปฏิบัติที่จะนำเสนอโดยการตัดเฉือนอุณหภูมิตามที่ตัดกองกำลังและแรงบิดตามลำดับ. 4) ความเร็วในการตัดส่งผลกระทบต่อกองกำลังตัดสูงสุดและ แรงบิดตัดสูงสุด ตัดกองกำลังเพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มความเร็วในการตัด แต่แรงบิดตัดสูงสุดลดลงด้วยการเพิ่มความเร็วในการตัด. 5) ในการศึกษานี้เครื่องมือเดียว frittering รอบรัศมีจมูกแทรกเป็นที่สังเกตเป็นกลไกเครื่องมือการสึกหรอ. 6) ทิศทางกัดธรรมดาถัวเฉลี่ยประสิทธิภาพการทำงานที่ดีที่สุดในแง่ของความล้มเหลวเครื่องมือภายใต้ทั้ง แห้งและระบายความร้อนที่อุณหภูมิเงื่อนไข. 7) การระบายความร้อนโดยการฉีดพ่น Cryogenic LN2 ตัดโซนไม่มีประโยชน์ที่โดดเด่นกว่าโม่แห้งด้วยคู่นี้เครื่องมือชิ้นงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการตัดเฉือน แช่แข็ง จะสังเกตเป็นมากกว่านั้นในการตัดแห้ง3.3 % - 6.5 % และ 7.9% ตามลำดับ เป็นข้อเสียที่เสนอ โดยเครื่องแช่แข็งตามตัดแรงและแรงบิด ตามลำดับ4 ) ความเร็วตัด มีผลต่อการตัดสูงสุดและการบังคับสุดแรง ตัดแรงเพิ่มขึ้น ความเร็วตัด . อย่างไรก็ตาม แรงบิดสูงสุดตัดลดลงเมื่อเพิ่มความเร็วตัด .5 ) ในการศึกษานี้ มีเพียงเครื่องมือ frittering รอบแทรกรัศมีจมูกเป็นสังเกตเป็นเครื่องมือใส่กลไก6 ) ทิศทางกัด ธรรมดาผลผลิตประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในแง่ของเครื่องมือล้มเหลวทั้งแห้งและแช่แข็งภายใต้สภาวะการทำความเย็น .7 ) อุณหภูมิเย็นโดยการพ่น ln2 เพื่อตัดโซนไม่มีประโยชน์ที่โดดเด่นกว่าการโม่แห้งด้วยนี้เครื่องมือชิ้นงานได้คู่