The taxonomic assignments were base

The taxonomic assignments were based upon literature; study of extant
specimens from the Bangkok Forest Herbarium (BKF), the Herbarium of Prince
of Songkla University (PSU), Modern Leaf Reference Collection of the Paleobotany
and Palynology Collections, Florida Museum of Natural History; and
collections and observations of wild and cultivated plants. Leaves of all genera
and species of Anacardiaceae available in the mentioned herbaria (50 species in
14 genera out of 58 species and 18 genera found in Thailand and reported by
Chayamarit [1994] ), and leaves of other families with similar leaf features were
examined (72 species in 37 genera of Apocynaceae, Lecythidaceae, Myrsinaceae,
and Sapindaceae). Leaves of 35 species with simple leaves from eight
genera of Anacardiaceae were cleared, stained with safranin, mounted between
two glass slides, and photographed according to methods modifi ed from Dilcher
(1974) . In some cases, only parts of larger leaves or leaves of uncommon species
were used. In addition, whole leaves of these species were photographed
using oblique lighting to enhance the venation patterns. Cuticular preparations
of the fossil leaf material were generally not successful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การกำหนดหมวดหมู่ที่ได้รับขึ้นอยู่กับวรรณกรรม; การศึกษาที่ยังหลงเหลืออยู่ตัวอย่างจากกรุงเทพสมุนไพรป่า (BKF) สมุนไพรของเจ้าชายของมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์(ม.อ. ), โมเดิร์นเก็บใบอ้างอิงของ Paleobotany และเรณูวิทยาคอลเลกชัน, ฟลอริด้าพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ; และคอลเลกชันและข้อสังเกตของพืชป่าและการเพาะปลูก ใบของทุกจำพวกและสายพันธุ์ของ Anacardiaceae ที่มีอยู่ในที่กล่าวถึง herbaria (50 ชนิดใน 14 สกุลจาก 58 ชนิดและ 18 สกุลที่พบในประเทศไทยและรายงานโดยChayamarit [1994]) และใบของครอบครัวอื่น ๆ ด้วยคุณสมบัติที่มีใบคล้ายกันตรวจสอบ( 72 ชนิดใน 37 จำพวกตีนเป็ด, Lecythidaceae, Myrsinaceae, และ Sapindaceae) ใบของ 35 ชนิดที่มีใบเรียบง่ายจากแปดจำพวก Anacardiaceae ถูกล้างย้อมด้วยสี safranin, ติดตั้งอยู่ระหว่างสองสไลด์แก้วและถ่ายภาพตามวิธีการmodifi ed จาก Dilcher (1974) ในบางกรณีเพียงบางส่วนของใบขนาดใหญ่หรือใบของสายพันธุ์ที่ผิดปกติถูกนำมาใช้ นอกจากนี้ใบทั้งของสายพันธุ์นี้ถูกถ่ายภาพโดยใช้แสงเฉียงเพื่อเพิ่มรูปแบบลายเส้น เตรียม cuticular ของวัสดุใบฟอสซิลมักไม่ประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานอนุกรมวิธานได้ตามวรรณคดีศึกษาเท่าที่มีอยู่
ตัวอย่างจากกรุงเทพหอพรรณไม้ ( BKF ) , สมุนไพรของเจ้าชาย
มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ( PSU ) , ทันสมัยใบอ้างอิงคอลเลกชันของ paleobotany
และคอลเลกชันเรณูวิทยา ฟลอริดา และ พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติ ;
คอลเลกชันและข้อสังเกตของป่าและปลูกพืช ใบทุกสกุล
และชนิดของ Anacardiaceae มีกล่าวถึง herbaria ( 50 ชนิด
14 สกุลจาก 58 ชนิดและพบในประเทศไทย 18 สกุล และรายงานโดย
chayamarit [ 1994 ] ) , และใบของครอบครัวอื่น ๆที่มีลักษณะคล้ายกัน คือใบ
ตรวจ ( 72 ชนิดใน 3 สกุล Lecythidaceae myrsinaceae
, , ลีลาวดี และ ปอร์เช่ ) ใบแบบใบ 35 ชนิด จาก 8
สกุล Anacardiaceae เป็นล้างเปื้อนซาฟรานินติดระหว่าง
สองแก้วภาพนิ่งและถ่ายภาพตามวิธีโมดิฟายเอ็ดจาก dilcher
( 1974 ) ในบางกรณีเพียงบางส่วนของใบใหญ่หรือใบพิสดารชนิด
มาใช้ นอกจากนี้ ทั้งใบของสายพันธุ์เหล่านี้ถูกถ่ายภาพ
ใช้แสงเฉียงเพื่อเพิ่ม venation รูปแบบ การเตรียม
7 ลงไปของฟอสซิลใบไม้วัสดุมักไม่ประสบความสำเร็จ