THE RAPID APPRAISAL PROCESSThe RAP

THE RAPID APPRAISAL PROCESS
The RAP can be described as follows:
The Rapid Appraisal Process (RAP) for irrigation projects is a 2 week process of collection and analysis of data both in the office and in the
field. The process examines external inputs such as water supplies, and outputs such as water destinations (crop evapotranspiration, surface
runoff, etc.). It provides a systematic examination of the hardware and processes used to convey and distribute water internally to all levels
within the project (from the source to the fields). External indicators and internal indicators are developed to provide (i) a baseline of
information for comparison against future performance after modernization, (ii) benchmarking for comparison against other irrigation
projects, and (iii) a basis for making specific recommendations for modernization and improvement of water delivery service.
The RAP has only recently been used for diagnosis of international irrigation projects, although variations of the
RAP presented here have been used since 1989 by the Irrigation Training and Research Center (ITRC) at
California Polytechnic State University (Cal Poly) on dozens of irrigation modernization projects throughout the
western USA.
Traditional diagnostic procedures and research tend to examine portions of a project, whether they are the
development of water user associations (WUAs) or the fluctuation of flow rates in a single canal. Those research
projects typically require the collection of substantial field data over extended periods of time.
The time and budgetary requirements of such standard research procedures are significant—Kloezen and
Garce´s-Restrepo (1998) state that ‘‘three engineers worked full-time for more than a year to collect primary data
and make measurements to apply process indicators at the level of selected canals and fields’’ for just one project.
Furthermore, they state: ‘‘In addition, the work in Salvatierra was supported by a Masters of Science student. . . . In
addition, much time was spent on visiting the selected field and taking several flow measurements per field, per
irrigation. Five more months were spent on entering, cleaning, and processing data.’’
Although time-consuming research can provide valuable information about irrigation, decisions for modernization
improvements must be made more quickly and must be comprehensive. Benchmarking, as discussed in this
paper, does not require extensive fieldwork. The internal process information needed for the RAP requires only a
few days of fieldwork.
An essential ingredient of the successful application of these RAPs is adequate training of the evaluators.
Experience has shown that successful RAP programs require: (i) evaluators with prior training in irrigation, (ii)
specific training in the RAP techniques, and (iii) follow-up support and critique when the evaluators begin their
fieldwork.
Typical baseline data for external indicators (such as water balances and irrigation efficiency) are either readily
available or they are not for a project. Individual irrigation projects have differences in the ease of access to typical

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการประเมินอย่างรวดเร็วRAP สามารถอธิบายได้ดังนี้:ตัวอย่างรวดเร็วประเมินกระบวนการ (RAP) สำหรับโครงการชลประทานเป็นกระบวนการ 2 สัปดาห์รวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์ข้อมูลทั้ง ในสำนักงาน และในการฟิลด์ กระบวนการตรวจสอบอินพุตภายนอกเช่นน้ำ และผลเช่นจุดหมายปลายทางของน้ำ (พืช evapotranspiration พื้นผิวไหลบ่า ฯลฯ) มีการตรวจสอบระบบฮาร์ดแวร์และกระบวนการที่ใช้ในการถ่ายทอด และกระจายน้ำภายในทุกระดับภายในโครงการ (จากต้นทางไปยังฟิลด์) มีพัฒนาตัวบ่งชี้ภายนอกและภายในตัวชี้วัดเพื่อใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานของ (i)ข้อมูลสำหรับการเปรียบเทียบกับประสิทธิภาพการทำงานในอนาคตหลังความทันสมัย, (ii) การเปรียบเทียบสำหรับการเปรียบเทียบกับชลประทานอื่น ๆโครงการ และ (iii) พื้นฐานสำหรับการทำคำแนะนำเฉพาะสำหรับการปรับปรุงและพัฒนาบริการจัดส่งน้ำการ RAP เท่านั้นเพิ่งถูกใช้สำหรับการวินิจฉัยของโครงการชลประทานนานาชาติ แม้ว่ารูปแบบของการแร็ปนำเสนอที่นี่ได้ถูกใช้ตั้งแต่พ.ศ. 2532 โดยการฝึกอบรมชลประทานและวิจัยศูนย์ (ITRC) ที่โปลีเทคนิคมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย (โพ) กับโลกาภิวัตน์ชลประทานโครงการตลอดการสหรัฐอเมริกาตะวันตกวิจัยและตรวจวินิจฉัยแบบดั้งเดิมมักจะ ตรวจสอบบางส่วนของโครงการ ว่าจะเป็นการการพัฒนาความสัมพันธ์ของผู้ใช้น้ำ (WUAs) หรือการเปลี่ยนแปลงของอัตราการไหลในคลองเดียว งานวิจัยเหล่านั้นโครงการมักจะต้องเก็บรวบรวมข้อมูลพบฟิลด์ช่วงระยะเวลาหนึ่งเวลาและความต้องการงบประมาณของขั้นตอนการวิจัยมาตรฐานดังกล่าวมีความสำคัญ — Kloezen และGarce´s-Restrepo (1998) รัฐที่ '' สามวิศวกรทำงานเต็มเวลามากกว่าหนึ่งปีเพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลหลักและตรวจวัดการใช้ตัวชี้วัดกระบวนการในระดับของฟิลด์และเลือกคลอง '' สำหรับโครงการเดียวกันนอกจากนี้ พวกเขารัฐ: '' นอกจากนี้ การทำงานใน Salvatierra ได้รับการสนับสนุน โดยนักศึกษาปริญญาโทวิทยาศาสตร์. ... ในนอกจากนี้ เวลาที่ใช้ในฟิลด์ที่เลือกไป และการวัดค่ากระแสหลายต่อ ต่อชลประทาน ใช้ไปห้าเดือนป้อน ทำความสะอาด และการประมวลผลข้อมูล ''แม้ว่าการวิจัยใช้เวลานานสามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับชลประทาน การตัดสินใจความทันสมัยการปรับปรุงต้องทำอย่างรวดเร็ว และต้องครอบคลุม การเปรียบเทียบ ตามที่กล่าวไว้ในนี้กระดาษ ไม่ต้องใช้งานภาคสนามที่กว้างขวางขึ้น ข้อมูลกระบวนการภายในที่จำเป็นสำหรับการแร็พต้องเฉพาะไม่กี่วันของงานภาคสนามส่วนผสมสำคัญของการประยุกต์ใช้ RAPs เหล่านี้ประสบความสำเร็จคือ การฝึกอบรมต่อผู้ประเมินความเพียงพอประสบการณ์แสดงให้เห็นว่า โปรแกรม RAP ที่ประสบความสำเร็จจำเป็นต้อง: (i) ต่อผู้ประเมินก่อนฝึกอบรมในชลประทาน, (iiฝึกอบรมเฉพาะใน เทคนิคการแร็พ และ (iii) การติดตามสนับสนุน และวิจารณ์เมื่อต่อผู้ประเมินการเริ่มของพวกเขางานภาคสนามข้อมูลพื้นฐานทั่วไปสำหรับตัวบ่งชี้ภายนอก (เช่นยอดดุลน้ำและชลประทานประสิทธิภาพ) อยู่พร้อมพร้อม หรือไม่สำหรับโครงการนี้ ชลประทานแต่ละโครงการมีความแตกต่างในความง่ายในการเข้าถึงทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการ RAPID ประเมิน
แร็พที่สามารถอธิบายได้ดังต่อไปนี้
อย่างรวดเร็วการประเมินกระบวนการ (Rap) สำหรับโครงการชลประทานเป็นกระบวนการ 2 สัปดาห์ของการเก็บรวบรวมและการวิเคราะห์ข้อมูลทั้งในสำนักงานและใน
สนาม ขั้นตอนการตรวจสอบปัจจัยการผลิตภายนอกเช่นแหล่งน้ำและเอาท์พุทเช่นสถานที่ท่องเที่ยวทางน้ำ (มีการคายระเหยพืช, พื้นผิว
การไหลบ่า ฯลฯ ) มันมีการตรวจสอบระบบของฮาร์ดแวร์และกระบวนการใช้ในการถ่ายทอดและแจกจ่ายน้ำภายในเพื่อทุกระดับ
ภายในโครงการ (จากแหล่งที่มาเพื่อฟิลด์) ภายนอกตัวชี้วัดและตัวชี้วัดภายในได้รับการพัฒนาเพื่อให้ (i) พื้นฐานของ
ข้อมูลสำหรับการเปรียบเทียบกับผลการดำเนินงานในอนาคตหลังจากที่ทันสมัย (ii) การเปรียบเทียบเพื่อเปรียบเทียบกับการชลประทานอื่น ๆ
โครงการและ (iii) เป็นเกณฑ์ในการให้คำแนะนำที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการสร้างสรรค์สิ่งใหม่และการปรับปรุง บริการจัดส่งน้ำ.
แร็พได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้ใช้สำหรับการวินิจฉัยของโครงการชลประทานต่างประเทศแม้ว่ารูปแบบของ
RAP นำเสนอที่นี่ได้ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ปี 1989 โดยการชลประทานการฝึกอบรมและการวิจัยเซ็นเตอร์ (ITRC) ที่
แคลิฟอร์เนีย Polytechnic University รัฐ (อาชีวะ) บน หลายสิบโครงการชลประทานทันสมัยตลอด
ตะวันตกสหรัฐอเมริกา.
ขั้นตอนการวินิจฉัยแบบดั้งเดิมและการวิจัยมีแนวโน้มที่จะตรวจสอบในส่วนของโครงการไม่ว่าจะเป็น
การพัฒนาของสมาคมผู้ใช้น้ำ (WUAs) หรือความผันผวนของอัตราการไหลในคลองเดียว งานวิจัยเหล่านั้น
โครงการมักจะต้องใช้การเก็บรวบรวมข้อมูลภาคสนามอย่างมีนัยสำคัญในช่วงระยะเวลานาน.
ต้องการเวลาและงบประมาณของขั้นตอนการวิจัยมาตรฐานดังกล่าวอย่างมีนัยสำคัญและ Kloezen
Garce's-Restrepo (1998) ระบุว่า '' สามวิศวกรทำงานเต็มเวลา นานกว่าหนึ่งปีในการเก็บรวบรวมข้อมูลปฐมภูมิ
และทำให้การวัดที่จะใช้ตัวชี้วัดกระบวนการในระดับของคลองเลือกและสาขา '' ที่. เพียงหนึ่งโครงการ
นอกจากนี้พวกเขาระบุ: '' นอกจากนี้ในการทำงานใน Salvatierra ได้รับการสนับสนุนโดยปริญญาโท ของนักศึกษาวิทยาศาสตร์ . . . ใน
นอกจากนี้เวลามากถูกใช้ไปกับการเยี่ยมชมสนามที่เลือกและการวัดการไหลของหลายต่อสาขาต่อ
การชลประทาน มากขึ้นห้าเดือนถูกใช้ไปกับการป้อนทำความสะอาดและการประมวลผลข้อมูล. ''
แม้ว่าการวิจัยใช้เวลานานสามารถให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับการชลประทานการตัดสินใจเพื่อความทันสมัย
การปรับปรุงจะต้องทำอย่างรวดเร็วและจะต้องครอบคลุม การเปรียบเทียบดังที่ได้กล่าวในเรื่องนี้
กระดาษไม่ต้องใช้งานภาคสนามที่กว้างขวาง ข้อมูลกระบวนการภายในที่จำเป็นสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่ต้องมีเพียงไม่
กี่วันของงานภาคสนาม.
เป็นส่วนประกอบสำคัญของโปรแกรมที่ประสบความสำเร็จของการเคาะเหล่านี้คือการฝึกอบรมที่เพียงพอของผู้ประเมิน.
ประสบการณ์ได้แสดงให้เห็นว่าโปรแกรม RAP ที่ประสบความสำเร็จจำเป็นต้อง: (i) การประเมินผลการฝึกอบรมก่อนใน ชลประทาน (ii)
การฝึกอบรมเฉพาะในเทคนิคการลงโทษและ (iii) การติดตามการสนับสนุนและคำวิจารณ์เมื่อประเมินเริ่มต้นของพวกเขา
ภาคสนาม.
ข้อมูลพื้นฐานทั่วไปสำหรับตัวชี้วัดภายนอก (เช่นยอดคงเหลือในน้ำและมีประสิทธิภาพการชลประทาน) มีทั้งพร้อม
ใช้ได้หรือพวกเขา ไม่ได้สำหรับโครงการ โครงการชลประทานแต่ละคนมีความแตกต่างในความสะดวกในการเข้าถึงทั่วไป