The purpose of this study is to com

The purpose of this study is to compare the IEMG output between manual and mechanical testing during maximal voluntary isometric contraction. The findings of the present study showed a significant difference between manual EMG amplitude and mechanical EMG amplitude output of all the flexor and extensor muscles, revealing that mechanical EMG amplitude has an edge over the manual
EMG amplitude (table 1). Table 2 represents the significant difference (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ เปรียบเทียบผลลัพธ์ IEMG ระหว่างการทดสอบด้วยตนเอง และจักรกลระหว่างการหดตัวมีมิติเท่ากันโดยสมัครใจสูงสุด ผลการวิจัยของการศึกษาแสดงให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างคลื่น EMG ด้วยตนเองและแสดงผลคลื่น EMG ทางกลของเนื้อเฟลกเซอร์และเอกซ์เทกล้ามเนื้อ เผยให้เห็นว่า คลื่นกล EMG มีขอบกว่าคู่มือEMG คลื่น (ตาราง 1) ตารางที่ 2 แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) ระหว่างสองวิธีของการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้คือการเปรียบเทียบผลผลิต IEMG ระหว่างตนเองและการทดสอบทางกลในช่วงสูงสุดหดตัวมีมิติเท่ากันโดยสมัครใจ ผลการศึกษาในปัจจุบันพบว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง EMG กว้างคู่มือและเครื่องจักรกล EMG เอาท์พุทความกว้างของทั้งหมดที่กล้ามเนื้อและยืดกล้ามเนื้อเผยให้เห็นว่ากล EMG กว้างมีขอบมากกว่าด้วยตนเอง
EMG กว้าง (ตารางที่ 1) ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) ระหว่างสองวิธีของการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบผลผลิตระหว่าง iemg คู่มือการทดสอบในอาสาสมัครสามมิติการหดตัวสูงสุด และกล ผลการศึกษาพบว่ามีความแตกต่างกันระหว่างกล้ามเนื้อและกล้ามเนื้อของคู่มือเครื่องจักรกลขนาดผลผลิตทุก ขณะและกล้ามเนื้อเอกซ์เทนเซอร์ เปิดเผยว่า ขนาดกล้ามเนื้อกลมีขอบมากกว่าคู่มือEMG แอมพลิจูด ( ตารางที่ 1 ) ตารางที่ 2 แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ระหว่างสองวิธีการในการประเมิน