4. Segmentation
4.1 Overview of segmentation
Segmentation in medical imaging is generally considered a difficult problem, mainly because of the sheer
size of the datasets coupled with the complexity and variability of the anatomic organs. The situation is
worsened by the shortcomings of imaging modalities, such as sampling artifacts, noise, low contrast, etc.,
that may cause the boundaries of anatomical structures to be indistinct and disconnected. Thus, the main
challenge of segmentation algorithms is to accurately extract the boundary of the organ or ROI and separate
it from the rest of the dataset.
4.2 Segmentation methods
Numerous segmentation algorithms are found in the literature. Due to the nature of the problem of
segmentation, most of these algorithms are specific to a particular problem and thus have little significance
for most other problems.
This standard will try to cover all the algorithms that have a generalized scope and that are the basis of
most current segmentation techniques. In addition, we will concentrate only on 3D volumes and thus
present each algorithm with respect to its application on 3D volumes.
To make 3D models from 2D images, it was necessary to segment the area of interest in the 2D image. 3D
models were made by stacking serial 2D images, therefore segmentation was also done consecutively.
Generally, segmentation was done on horizontal images, but in some cases, segmentation was done on
coronal or sagittal images that were made by stacking horizontal images and then cutting in the coronal or
sagittal directions (see Figure 6).
In the medical imaging field, a variety of algorithms for the automation of segmentation have been
developed [B1], [B3], [B4], [B5]. However, some anatomical structures cannot be segmented
automatically, such as detailed muscles, because the borders of neighboring structures were not clearly
identified on 2D images.
Segmentation could be done efficiently using commercial software that handles medical images [B6],
[B10]. These software packages have many functions, including semiautomatic segmentation, when
optimally used
4. การแบ่งส่วน
4.1 ภาพรวมของการแบ่งส่วน
แบ่งส่วนในการถ่ายภาพทางการแพทย์โดยทั่วไปถือว่าเป็นปัญหาที่ยากเพราะส่วนใหญ่ของที่แท้จริง
ขนาดของชุดข้อมูลควบคู่ไปกับความซับซ้อนและความแปรปรวนของอวัยวะกายวิภาค สถานการณ์จะ
แย่ลงโดยข้อบกพร่องของการถ่ายภาพรังสีเช่นสิ่งประดิษฐ์สุ่มตัวอย่างเสียงคมชัดต่ำ ฯลฯ
ที่อาจทำให้เกิดขอบเขตของโครงสร้างทางกายวิภาคที่จะไม่ชัดและตัดการเชื่อมต่อ ดังนั้นหลัก
ความท้าทายของขั้นตอนวิธีการแบ่งส่วนคือการได้อย่างถูกต้องดึงเขตแดนของอวัยวะหรือผลตอบแทนการลงทุนและแยก
จากส่วนที่เหลือของชุดข้อมูลได้.
วิธีการแบ่งส่วน 4.2
ขั้นตอนวิธีการแบ่งส่วนจำนวนมากที่พบในวรรณคดี เนื่องจากลักษณะของปัญหาของ
การแบ่งส่วนส่วนใหญ่ของกลไกเหล่านี้มีความเฉพาะเจาะจงในการแก้ไขปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งและทำให้มีความสำคัญเล็ก ๆ น้อย ๆ
สำหรับปัญหาอื่น ๆ ส่วนใหญ่.
มาตรฐานนี้จะพยายามให้ครอบคลุมถึงขั้นตอนวิธีการทั้งหมดที่มีขอบเขตทั่วไปและที่มีพื้นฐานของ
เทคนิคการแบ่งส่วนมากที่สุดในปัจจุบัน นอกจากนี้เราจะเน้นเฉพาะในปริมาณ 3D และทำให้
ปัจจุบันขั้นตอนวิธีการในแต่ละส่วนที่เกี่ยวกับการประยุกต์ใช้บนไดรฟ์ 3D.
เพื่อให้แบบจำลอง 3 มิติจากภาพ 2D, มันเป็นสิ่งจำเป็นในการแบ่งกลุ่มพื้นที่ที่น่าสนใจในภาพ 2 มิติ 3 มิติ
แบบจำลองที่ทำโดยการซ้อนภาพ 2D อนุกรมจึงแบ่งส่วนยังได้ทำอย่างต่อเนื่อง.
โดยทั่วไปแบ่งส่วนทำในภาพแนวนอน แต่ในบางกรณีการแบ่งส่วนทำใน
ภาพเวียนหรือทัลที่ทำโดยการซ้อนภาพในแนวนอนแล้วตัด เวียนหรือ
ทิศทางทัล (ดูรูปที่ 6).
ในฟิลด์ถ่ายภาพทางการแพทย์, ความหลากหลายของอัลกอริทึมสำหรับระบบอัตโนมัติของการแบ่งส่วนที่ได้รับการ
พัฒนา [B1], [B3], [B4], [B5] แต่บางโครงสร้างทางกายวิภาคไม่สามารถแบ่งกลุ่ม
โดยอัตโนมัติเช่นกล้ามเนื้อรายละเอียดเพราะพรมแดนของโครงสร้างที่อยู่ใกล้เคียงได้อย่างชัดเจนไม่ได้
ระบุไว้ในภาพ 2D.
แบ่งกลุ่มสามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้ซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์ที่จับภาพทางการแพทย์ [6],
[B10] ซอฟแวร์เหล่านี้มีฟังก์ชั่นจำนวนมากรวมทั้งการแบ่งส่วนกึ่งอัตโนมัติเมื่อ
ใช้อย่างเหมาะสม
การแปล กรุณารอสักครู่..
