4. Conclusions1. The bending coeffi

4. Conclusions
1. The bending coefficients obtained show the following average differences
between compositions:
– Hct and Hcb: 1% in favor of Hcb,
– Sct and Scb: 4% in favor of Scb,
– Hct and Sct: 30% in favor of Sct,
– Hb and Sb: 10% in favor of Sb.
2. The research results have proven that the bendability coefficient depends
on the layers position and thickness in the composition. Better
bendability was confirmed for compositions with soft material
placed in the bottom layer.
3. One of the results of this work is the developed tool for the behavior
prediction of layered material based on the knowledge of the properties
of different layers. This creates better possibilities of future design
of these materials.
4. Further research should be oriented towards improvement of the
mathematical model as well as to the collection of the experimental
characteristics of different materials. More complete and more reliable
database of characteristics can substantially extend the utilization
of the proposed model.
Acknowledgments
The authors are grateful for the support of the Internal Grant Agency
of the Faculty of Forestry and Wood Science at Czech University of Life
Sciences, project B05/15, “Properties of laminated materials based on
wood and non-wood components”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. บทสรุป1.สัมประสิทธิ์ดัดได้แสดงความแตกต่างค่าเฉลี่ยต่อไปนี้ระหว่างองค์:-Hct และ Hcb: 1% สามารถ Hcb-บริษัทเอสซีทีและธนาคารไทยพาณิชย์: 4% สามารถธนาคารไทยพาณิชย์-Hct และบริษัทเอสซีที: 30% สามารถบริษัทเอสซีที-Hb และ Sb: 10% สามารถ Sb2. ผลงานวิจัยได้พิสูจน์แล้วว่า สัมประสิทธิ์ bendability ขึ้นตำแหน่งชั้นและความหนาในส่วนประกอบ ดีกว่าbendability ได้รับการยืนยันในองค์ด้วยวัสดุอ่อนนุ่มวางไว้ในชั้นล่าง3. ผลลัพธ์ของงานนี้คือเครื่องมือพัฒนาสำหรับลักษณะการทำงานคาดเดาตามความรู้ของคุณสมบัติวัสดุชั้นชั้นแตกต่างกัน นี้สร้างโอกาสที่ดีของการออกแบบในอนาคตวัสดุเหล่านี้สามารถทำ4. เพิ่มเติม งานวิจัยควรมุ่งเน้นสู่การพัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เป็นอย่างดีเป็นชุดของการทดลองลักษณะของวัสดุต่าง ๆ สมบูรณ์ และเชื่อถือได้มากขึ้นฐานข้อมูลของลักษณะมากสามารถขยายการใช้ประโยชน์รุ่นนำเสนอตอบผู้เขียนจะขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของหน่วยงานภายในให้คณะวนศาสตร์และวิทยาศาสตร์ไม้ที่เช็กมหาวิทยาลัยชีวิตวิทยาศาสตร์ โครงการ B05/15 "คุณสมบัติของวัสดุที่เคลือบตามไม้และไม่ไม้คอมโพเนนต์"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. สรุปผลการวิจัย
1
ค่าสัมประสิทธิ์ดัดได้แสดงให้เห็นความแตกต่างของค่าเฉลี่ยดังต่อไปนี้ระหว่างองค์ประกอบ:
- Hct และ HCB: 1% ในความโปรดปรานของ HCB,
- Sct และ Scb: 4% ในความโปรดปรานของธนาคารไทยพาณิชย์
- Hct และ Sct: 30% ในความโปรดปรานของ Sct,
- Hb และ Sb. 10% ในความโปรดปรานของ Sb
2
ผลการวิจัยได้พิสูจน์แล้วว่าค่าสัมประสิทธิ์ยืดหยุ่นขึ้นอยู่กับตำแหน่งของชั้นและความหนาในองค์ประกอบ ดีกว่าการดัดงอได้รับการยืนยันในการประนอมหนี้กับวัสดุที่อ่อนนุ่มอยู่ในชั้นล่าง. 3 หนึ่งในผลของการทำงานนี้เป็นเครื่องมือสำหรับการพัฒนาพฤติกรรมการคาดการณ์ของวัสดุชั้นขึ้นอยู่กับความรู้ของคุณสมบัติของชั้นที่แตกต่างกัน นี้จะสร้างความเป็นไปได้ที่ดีขึ้นของการออกแบบในอนาคตของวัสดุเหล่านี้. 4 นอกจากนี้การวิจัยควรจะเน้นไปที่การปรับปรุงแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เช่นเดียวกับคอลเลกชันของการทดลองลักษณะของวัสดุที่แตกต่างกัน ที่สมบูรณ์มากขึ้นและน่าเชื่อถือมากขึ้นฐานข้อมูลของลักษณะอย่างมีนัยสำคัญสามารถขยายการใช้ประโยชน์ของรูปแบบที่นำเสนอ. กิตติกรรมประกาศผู้เขียนขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของหน่วยงานของแกรนท์ภายในของคณะวนศาสตร์และวิทยาศาสตร์ไม้ที่สาธารณรัฐเช็มหาวิทยาลัยชีวิตวิทยาศาสตร์โครงการB05 / 15 "คุณสมบัติของวัสดุที่เคลือบอยู่บนพื้นฐานของไม้และส่วนประกอบที่ไม่ใช่ไม้"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . สรุป
1 สัมประสิทธิ์โค้งได้แสดงความแตกต่างเฉลี่ยระหว่างองค์ประกอบต่อไปนี้ :

) และอัตรา hcb : 1% ในความโปรดปรานของ hcb
) , และ 4 % เอสซี จำกัดในความโปรดปรานของธนาคารฯ และ Hct
SCT : 30% ในความโปรดปรานของ SCT
) , HB และ SB : 10% ในความโปรดปรานของ SB .
2 ผลการวิจัยได้พิสูจน์แล้วว่า bendability สัมประสิทธิ์ขึ้นอยู่กับ
บนชั้นตำแหน่งและความหนาในองค์ประกอบ ดีกว่า
bendability ยืนยันองค์ประกอบ ด้วยวัสดุที่นุ่มอยู่ในเลเยอร์ล่าง
.
3 หนึ่งในผลของงานนี้คือการพัฒนาเครื่องมือในการทำนายพฤติกรรม
layered ขึ้นอยู่กับความรู้ของสมบัติ
ชั้นต่าง ๆ นี้จะสร้างโอกาสที่ดีของการออกแบบในอนาคตของวัสดุเหล่านี้
.
4 การวิจัยครั้งต่อไปควรมุ่งเน้นไปยังการพัฒนา
แบบจำลองทางคณิตศาสตร์เช่นเดียวกับคอลเลกชันของลักษณะทดลอง
ของวัสดุที่แตกต่างกัน ที่สมบูรณ์มากขึ้นและเชื่อถือได้มากขึ้นฐานข้อมูลคุณลักษณะ
อย่างมากสามารถขยายการใช้ประโยชน์ของแบบจำลอง
.

ขอบคุณผู้เขียนขอขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของภายในหน่วยงานให้
ของคณะวนศาสตร์และวิทยาศาสตร์วิทยาศาสตร์มหาวิทยาลัยชีวิตไม้ที่เช็ก
,โครงการ B02 / 15 " สมบัติของวัสดุลามิเนตตาม
ไม้และส่วนประกอบ " ไม้ไม่