Is it possible to govern such criti

Is it possible to govern such critical commons
as the oceans and the climate? We remain
guardedly optimistic. Thirty-five years ago it
seemed that the “tragedy of the commons”
was inevitable everywhere not owned privately or by a government. Systematic multidisciplinary research has, however, shown
that a wide diversity of adaptive governance
systems have been effective stewards of
many resources. Sustained research coupled
to an explicit view of national and international policies as experiments can yield the
scientific knowledge necessary to design appropriate adaptive institutions.
Sound science is necessary for commons
governance, but not sufficient. Too many
strategies for governance of local commons
are designed in capital cities or by donor
agencies in ignorance of the state of the
science and local conditions. The results are
often tragic, but at least these tragedies are
local. As the human footprint on the Earth
enlarges (144), humanity is challenged to
develop and deploy understanding of largescale commons governance quickly enough
to avoid the large-scale tragedies that will
otherwise ensue

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นไปได้ในการควบคุมที่สำคัญเช่นคอมมอนส์
เป็นมหาสมุทรและสภาพภูมิอากาศ? เรายังคง
มองโลกในแง่ระมัดระวัง สามสิบห้าปีที่ผ่านมามัน
ดูเหมือนว่า "โศกนาฏกรรมของคอมมอนส์"
ก็หนีไม่พ้นทุกที่ไม่ได้เป็นเจ้าของหรือเอกชนโดยรัฐบาล การวิจัยระบบสหสาขาวิชาชีพได้ แต่แสดงให้เห็น
ว่าความหลากหลายของการกำกับดูแลการปรับตัว
ของระบบได้รับเสนาบดีที่มีประสิทธิภาพของ
ทรัพยากรจำนวนมาก การวิจัยอย่างยั่งยืนควบคู่ไป
กับมุมมองที่ชัดเจนของนโยบายระดับชาติและระดับนานาชาติเช่นการทดลองสามารถให้ผลผลิต
ความรู้ทางวิทยาศาสตร์จำเป็นในการออกแบบสถาบันการปรับตัวที่เหมาะสม.
วิทยาศาสตร์เสียงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับคอมมอน
กำกับดูแล แต่ไม่เพียงพอ มากเกินไป
กลยุทธ์สำหรับการกำกับดูแลของคอมมอนท้องถิ่น
ได้รับการออกแบบในเมืองหลวงหรือโดยการบริจาค
หน่วยงานในความไม่รู้ของรัฐของ
วิทยาศาสตร์และสภาพท้องถิ่น ผลที่ได้
มักจะน่าเศร้า แต่อย่างน้อยเหล่านี้เป็นโศกนาฎกรรม
ในท้องถิ่น ในฐานะที่เป็นรอยเท้าของมนุษย์บนโลก
ขยาย (144) มนุษย์เป็นความท้าทายในการ
พัฒนาและปรับใช้ความเข้าใจในการกำกับดูแลคอมมอน largescale ได้อย่างรวดเร็วพอ
ที่จะหลีกเลี่ยงโศกนาฏกรรมขนาดใหญ่ที่จะ
เป็นอย่างอื่นตามมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นไปได้ที่จะควบคุมเช่น Commons วิกฤต
เป็นมหาสมุทรและบรรยากาศ ? เรายังคง
อย่างระมัดระวังในแง่ดี สามสิบห้าปีที่ผ่านมามัน
ดูเหมือนว่า " โศกนาฏกรรมของสาธารณสมบัติ "
หลีกเลี่ยงไม่ได้ทุกที่ไม่ได้เป็นเจ้าของสองต่อสอง หรือโดยรัฐบาล ข้อมูลวิจัยอย่างเป็นระบบได้ แต่แสดง
ที่ความหลากหลายของระบบการปกครองแบบมีผู้ดูแลที่มีประสิทธิภาพของ

ทรัพยากรมากมาย การวิจัยอย่างยั่งยืนควบคู่
เพื่อดูชัดเจนนโยบายระดับชาติและนานาชาติ เช่น การทดลองจะให้ผล
ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่จำเป็นเพื่อการออกแบบสถาบันปรับตัวที่เหมาะสม .
เสียงวิทยาศาสตร์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับคอมมอนส์
ธรรมาภิบาล แต่ไม่เพียงพอ กลยุทธ์มากมาย

ท้องถิ่นสภาอภิบาลได้รับการออกแบบในเมืองหลวงหรือผู้บริจาค
โดยหน่วยงานในความไม่รู้ของเงื่อนไขสภาพ
วิทยาศาสตร์ท้องถิ่น ผลลัพธ์
มักจะเศร้า แต่อย่างน้อย โศกนาฏกรรมจะ
ท้องถิ่น เป็นรอยเท้าของมนุษย์บนโลก
t ( 144 ) , มนุษย์เป็น challenged
พัฒนาและปรับใช้ความเข้าใจมากกว่า สภาธรรมาภิบาลได้อย่างรวดเร็วเพื่อหลีกเลี่ยงโศกนาฏกรรมขนาดใหญ่พอ

ไม่งั้นจะมา