Based on the parameter estimation r

Based on the parameter estimation results a comparison of the predicted mass deposit values at each plate with experimental data is shown in Table 4. It is clear that a good agreement exists between the theoretical results,based on our model, and the experimentalvalues, within the experimental error (which was $10%). The results indicate that fouling is low in the first channel. This can be explained due to temperature distribution. It is known that fouling appears at temperatures greater than 683C and the temperature in this channel changes from 603C to 783C. Thus, only temperatures greater than 683C were sufficient to cause fouling, based on the reaction scheme. The same results were observed experimentally by Delplace et al. (1994). The maximum quantity of deposit is in channels 3 and 4 and a decrease in channel 5 (holding zone) is observed. Such a decrease in the holding zone has been observed by several authors and it is diffcult to explain (Lalande et al., 1985; De Jong and Linden, 1992). This may be attributed to the lownative protein concentration remaining in the last channels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยใช้พารามิเตอร์การประเมินผลเปรียบเทียบค่าฝากคาดการณ์โดยรวมในแต่ละแผ่นข้อมูลทดลองแสดงในตาราง 4 เป็นที่ชัดเจนว่า ข้อตกลงที่ดีอยู่ระหว่างผลทฤษฎี ขึ้นอยู่กับรุ่นของเรา และ experimentalvalues ภายในผิดพลาดทดลอง (ซึ่งคือ $10%) ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า fouling มีน้อยในช่องแรก นี้สามารถอธิบายเนื่องจากการกระจายของอุณหภูมิ เป็นที่รู้จักกันว่า fouling ปรากฏที่อุณหภูมิมากกว่า 683C และอุณหภูมิในช่องนี้เปลี่ยนจาก 603C c. 783 ดังนั้น เท่าอุณหภูมิมากกว่า 683C ได้เพียงพอที่จะทำให้เกิด fouling ขึ้นอยู่กับโครงร่างปฏิกิริยา ผลลัพธ์เดียวสุภัค experimentally โดย Delplace et al. (1994) จำนวนเงินฝากสูงสุดในช่อง 3 และ 4 และสังเกตการลดลงในช่อง 5 (โซนโฮลดิ้ง) ลดลงเช่นในโซนโฮลดิ้งได้ถูกตรวจสอบ โดยผู้เขียนหลาย และเป็นที่ diffcult อธิบาย (Lalande และ al., 1985 De Jong และลินเดน 1992) นี้อาจเกิดจากความเข้มข้นโปรตีน lownative ที่เหลืออยู่ในช่องสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับการประมาณค่าพารามิเตอร์ผลการเปรียบเทียบการคาดการณ์ค่าเงินฝากมวลในจานที่มีข้อมูลการทดลองแต่ละแสดงในตารางที่ 4 เป็นที่ชัดเจนว่าข้อตกลงที่ดีอยู่ระหว่างผลทฤษฎีขึ้นอยู่กับรุ่นของเราและ experimentalvalues​​ ภายใน ข้อผิดพลาดในการทดลอง (ซึ่งอยู่ที่ $ 10%) ผลการวิจัยพบว่าเปรอะเปื้อนอยู่ในระดับต่ำในช่องทางแรก นี้สามารถอธิบายได้จากการกระจายตัวของอุณหภูมิ เป็นที่ทราบกันว่าเหม็นปรากฏขึ้นที่อุณหภูมิสูงกว่า 683C และอุณหภูมิในช่องนี้การเปลี่ยนแปลงจาก 603C ถึง 783C ดังนั้นอุณหภูมิเพียงมากกว่า 683C มีเพียงพอที่จะก่อให้เกิดการเปรอะเปื้อนอยู่บนพื้นฐานของการเกิดปฏิกิริยา ผลลัพธ์ที่เหมือนกันถูกตั้งข้อสังเกตการทดลองโดย Delplace และคณะ (1994) ปริมาณสูงสุดของเงินฝากที่อยู่ในช่องที่ 3 และ 4 และลดลงในช่องที่ 5 (โซนโฮลดิ้ง) เป็นที่สังเกต ดังกล่าวลดลงในโซนโฮลดิ้งได้รับการสังเกตโดยผู้เขียนหลายคนและมันเป็น diffcult ที่จะอธิบาย (Lalande และคณะ, 1985;. De Jong และ Linden, 1992) ซึ่งอาจนำมาประกอบกับความเข้มข้นของโปรตีน lownative ที่เหลืออยู่ในช่องสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากผลของการเปรียบเทียบพบว่าค่าฝากมวลในแต่ละจาน กับข้อมูลการประมาณค่าพารามิเตอร์แสดงดังตารางที่ 4 มันเป็นที่ชัดเจนว่าข้อตกลงที่ดีระหว่างผลทางทฤษฎี ตามแบบของเรา และ experimentalvalues ภายในข้อผิดพลาดทดลอง ( ซึ่งเป็น $ 10 % ) ผลการศึกษาพบว่าขึ้นต่ำในช่องแรกนี้สามารถอธิบายได้เนื่องจากการกระจายอุณหภูมิ มันเป็นที่รู้จักกันว่า ปรากฏขึ้นที่อุณหภูมิมากกว่า 683c และอุณหภูมิในช่องนี้เปลี่ยนจาก 603c เพื่อ 783c ดังนั้นเพียงอุณหภูมิมากกว่า 683c เป็นเพียงพอที่จะทำให้เปรอะเปื้อนตามชุดของปฏิกิริยา ผลจากการทดลอง โดย delplace et al . ( 1994 )ปริมาณสูงสุดของเงินฝากอยู่ในช่องที่ 3 และ 4 และลดลงในช่อง 5 ( พื้นที่หวงห้าม ) เป็นที่สังเกต เช่นการลดลงในพื้นที่หวงห้ามได้รับการตรวจสอบโดยผู้เขียนหลายและมันเป็นเรื่องยากที่จะอธิบาย ลาลองด์ et al . , 1985 ; de Jong และ Linden , 1992 ) นี้อาจจะเกิดจากการ lownative โปรตีนที่เหลือในช่องสุดท้าย