Table 2 illustrates the eleven strengths (internal assets) of SNS that were identified by participants in Round 1 and their
frequency percentage, and their ranks in Round 2. According to the participants, the strengths of SNS are related to system’s
features and integration with other application. The strengths of SNS according to their final ranks are easy interface(1st
rank), web-based application(2nd rank), integration with social media(2nd rank), free technology( 4th rank), integrated
collaboration tools(5th rank), information storage capacity(6th rank), system reliability(7th rank), multimedia information
sharing(7th rank), keeping and tracking participants’ profiles(9th rank), links to mobile application (10th rank) and unlimited
participants capacity(11th rank). Kendall’s coefficient of accordance (W) for the strengths rank is 0.492 (almost 0.5), which is
according to Schmidt (1997) interpreted as moderate agreement among participants.
ตารางที่ 2 แสดงถึงจุดแข็งเซเว่นอีเลฟเว่น(สินทรัพย์ ภายใน )ของเงินบาทที่ได้รับการระบุว่าโดยผู้เข้าร่วมประชุมในรอบ 1 และเปอร์เซ็นต์
ความถี่ของพวกเขาและเป็นอันดับของพวกเขาในรอบ 2 ตามการเข้าร่วมที่จุดแข็งของเงินบาทที่เกี่ยวข้องกับ' ssystem การประกอบและ
โดดเด่นไปด้วยแอปพลิเคชันอื่น จุดแข็งของเงินบาทตามการจัดอันดับครั้งสุดท้ายของพวกเขาได้อย่างง่ายดายอินเตอร์เฟซ( 1 st
ซึ่งจะช่วยจัดอันดับ)แบบใช้งานผ่านเว็บไซต์ application( อันดับ 2 ),การทำงานร่วมกับสังคม media( อันดับ 2 ),แบบไม่เสียค่าบริการเทคโนโลยี(อันดับ 4 ),อินทิเกรต
การประสานการทำงานร่วมกัน tools( อันดับ 5 ),การจัดเก็บข้อมูล capacity( อันดับ 6 ),ระบบ reliability( อันดับ 7 ),มัลติมีเดีย information
sharing( อันดับ 7 ),การรักษาและติดตามผู้มีส่วนร่วม' profiles( อันดับ 9 ),ลิงค์ไปยังโทรศัพท์มือถือแอปพลิเคชัน(อันดับ 10 )และแบบไม่จำกัด
ผู้เข้าร่วมประชุมสามารถรองรับ(อันดับ 11 . co . th ) ตัวเลขของ Kendall ของไปตาม( W )เพื่อดูการจัดอันดับความแข็งแกร่งเป็น 0.492 (เกือบ 0.5 )ซึ่งมี
ตามต่อกรณี( 1997 )ถูกตีความว่าเป็นข้อตกลงระดับปานกลางในหมู่ผู้มีส่วนร่วม
การแปล กรุณารอสักครู่..