In building automation, the situati

In building automation, the situation is slightly different.
The need for automation solutions became apparent much later.
Hence, the development of field-level communication systems
started later, which is why there never was such an overwhelming variety of fieldbus systems. As a second consequence, the
automation hierarchy in building automation always comprised
only three levels [6]—what took years of evolution in process
and factory automation has been there since the beginning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการสร้างระบบอัตโนมัติ สถานการณ์จะแตกต่างต้องการโซลูชันกลายปรากฏมากในภายหลังดังนั้น การพัฒนาระบบการสื่อสารระดับฟิลด์เริ่มต้นในภายหลัง ซึ่งเป็นเหตุผลที่ไม่เคยมีเช่นการครอบงำที่หลากหลายระบบ fieldbus เป็นผลที่สอง การลำดับชั้นระบบอัตโนมัติในการสร้างระบบอัตโนมัติประกอบด้วยเสมอระดับสามเท่านั้น [6] — อะไรเอาปีของวิวัฒนาการในกระบวนการและโรงงานอัตโนมัติที่มีมาตั้งแต่ต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการสร้างระบบอัตโนมัติสถานการณ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย.
จำเป็นสำหรับโซลูชั่นอัตโนมัติก็เห็นได้ชัดมากในภายหลัง.
ดังนั้นการพัฒนาระบบการสื่อสารข้อมูลที่ระดับ
เริ่มต้นต่อมาซึ่งเป็นเหตุผลที่มีไม่เคยเป็นเช่นความหลากหลายที่ครอบงำของระบบ fieldbus ในฐานะที่เป็นผลมาจากสอง
ลำดับชั้นอัตโนมัติในอาคารอัตโนมัติประกอบด้วยเสมอ
เพียงสามระดับ [6] อะไรใช้เวลาหลายปีของวิวัฒนาการในกระบวนการ
และระบบอัตโนมัติในโรงงานได้รับมีตั้งแต่จุดเริ่มต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอาคารอัตโนมัติ , สถานการณ์จะแตกต่างกันเล็กน้อยความต้องการโซลูชั่นอัตโนมัติเป็นที่ชัดเจนมากในภายหลังดังนั้น การพัฒนาระบบการสื่อสารระดับฟิลด์เริ่มทีหลัง ซึ่งเป็นเหตุผลที่ไม่เคยเป็นเช่นยุ่งยากต่าง ๆ ของระบบฟิลด์บัส . เป็นผลมาจากสองแบบอัตโนมัติในอาคารอัตโนมัติ มักจะประกอบด้วยเพียงสามระดับ [ 6 ] - แล้วเอาปีของวิวัฒนาการในกระบวนการและ โรงงานอัตโนมัติได้รับมีตั้งแต่ต้น