3. Results3.1. Plant growth and yie

3. Results
3.1. Plant growth and yield
Both the growth and the yield of C. asiatica were significantly
improved with conjunctive use of CT and inorganic fertiliser
(T6=CT50 +NPK50) applied at 50% of the recommended concentration
(Table 3). There was a strong and significant positive
interaction between the 50% recommended concentration of CT
and 50% NPK applied together as compared to their respective full
concentrations applied separately (T2 and T4).
Leaves constitute the bulk of the herbage used in the treatment
of varioushumanailments, and the results clearly demonstrate that
the number of leaves was significantly increased by conjunctive use
of CT50 +NPK50 over the control, whereas differences among the
rest of the treatments were cryptic and insignificant (Table 3).
Treatment effects on petiole length, leaf length and leaf width
were significant, with the treatment receiving conjunctive application
of CT and NPK at 50% giving the highest values, whereas the
control treatment gave the lowest values. The highest leaf area of
31.0cm2 was observed with the CT50 +NPK50 treatment, whereas a
leaf area of only 8.29cm2 was obtained in the control. The highest
specific leaf area (253cm2 g−1) was obtained in the control treatment,
whereas lower specific leaf areas were recorded in all other
treatments. The application of nutrients in any form promoted
the formation of thicker leaves than in the non-fertilised plants
(Table 3).
The conjunctive application of NPK and CT at 50% dosage produced
the highest leaf dry weight, followed by the individual
application of NPK (NPK100), whereas the lowest leaf dry weight
was recorded in the control. A similar pattern was observed for
rosette diameter. The number of nodes in which rooting took place
was found to be at its maximum in treatments receiving the conjunctive
application of CT50 and NPK50, followed by the application
of full concentrations of NPK100 or CT100 alone, whereas the lowest
number of nodes was observed in treatments in which no fertiliser
was applied. The conjunctive application of CT50 +NPK50 also produced
the longest roots, and was closely followed by NPK100 alone,
whereas the shortest roots were obtained in the control. A similar
trend was also observed for root dry weight.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์3.1 การปลูกเจริญเติบโตและผลผลิตการเจริญเติบโตและผลผลิตของ C. ตัลได้อย่างมากมี conjunctive ใช้ CT และอนินทรีย์ fertiliser(T6 = CT50 + NPK50) ใช้ 50% ของความเข้มข้นที่แนะนำ(ตาราง 3) มีค่าบวกที่แข็งแรง และที่สำคัญโต้ตอบระหว่าง 50% แนะนำความเข้มข้นของ CTและ 50% NPK ใช้กันเมื่อเทียบกับของพวกเขาเต็มที่เกี่ยวข้องความเข้มข้นใช้แยกต่างหาก (T2 และ T4)ใบไม้เป็นจำนวนมาก herbage ที่ใช้ในการบำบัดรักษาของ varioushumanailments และผลลัพธ์ชัดเจนแสดงให้เห็นถึงที่จำนวนใบเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดย conjunctive ใช้CT50 + NPK50 เหนือตัวควบคุม ในขณะที่ส่วนต่างระหว่างการส่วนที่เหลือของการรักษาก็ระทม และสำคัญ (ตาราง 3)ผลรักษา petiole ยาว ใบความยาว และความกว้างใบสำคัญ มีการรักษาที่ได้รับแอพลิเคชัน conjunctiveCT และ NPK 50% ให้ค่าสูงสุด ขณะรักษาควบคุมให้ค่าต่ำสุด พื้นที่ใบสูงสุด31.0cm2 ถูกตรวจสอบกับ CT50 + การ รักษา NPK50 ขณะพื้นที่ใบของ 8.29cm2 เท่านั้นได้รับในการควบคุม สูงสุดพื้นที่เฉพาะใบไม้ (253 ซม. 2 g−1) กล่าวในการควบคุมรักษาในขณะที่พื้นที่เฉพาะใบล่างถูกบันทึกในที่อื่น ๆ ทั้งหมดรักษา การประยุกต์ใช้สารอาหารในรูปแบบใด ๆ การส่งเสริมการก่อตัวของใบหนากว่าในพืชไม่ fertilised(ตาราง 3)ผลิต conjunctive ใช้ NPK และ CT ที่ 50% ขนาดน้ำหนักสูงสุดใบแห้ง ตาม ด้วยละโปรแกรมประยุกต์ของ NPK (NPK100), ในขณะที่น้ำหนักแห้งของใบที่ต่ำมีการบันทึกในตัวควบคุม รูปแบบคล้ายถูกสังเกตสำหรับเส้นผ่าศูนย์กลางของ rosette จำนวนโหนดใน rooting ที่เกิดขึ้นพบเป็นที่สูงสุดในการรักษารับ conjunctiveCT50 และ NPK50 ตามแอพลิเคชันของความเข้มข้นเต็มรูปแบบของ NPK100 หรือ CT100 เพียงอย่างเดียว ในขณะที่ต่ำสุดหมายเลขของโหนดที่ถูกสังเกตในการรักษาในที่ fertiliser ไม่นำมาใช้ นอกจากนี้ยังผลิต conjunctive ใช้ CT50 + NPK50รากยาวที่สุด และตามอย่างใกล้ชิด โดยลำพัง NPK100ในขณะที่รากสั้นที่สุดได้รับการควบคุม ความคล้ายคลึงกันแนวโน้มยังได้ถูกตรวจสอบในน้ำหนักแห้งของราก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผล
3.1 เจริญเติบโตของพืชและผลผลิตทั้งการเจริญเติบโตและผลผลิตของบัวบกได้อย่างมีนัยสำคัญที่ดีขึ้นกับการใช้งานที่เชื่อมต่อกันของCT และปุ๋ยอนินทรี(T6 = CT50 + NPK50) นำไปใช้ที่ 50% ของความเข้มข้นที่แนะนำ(ตารางที่ 3) มีความแข็งแกร่งและมีความสำคัญเป็นปฏิสัมพันธ์ระหว่างความเข้มข้นแนะนำ 50% ของ CT และ 50% NPK นำมาใช้ร่วมกันเมื่อเทียบกับเต็มของพวกเขานั้นมีความเข้มข้นประยุกต์แยก(T2 และ T4). ใบเป็นกลุ่มของพืชที่ใช้ในการรักษาของ varioushumanailments และผลลัพธ์ที่ได้อย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่าจำนวนใบที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากการใช้ที่เชื่อมต่อกันของCT50 + NPK50 เหนือการควบคุมในขณะที่ความแตกต่างในหมู่ส่วนที่เหลือของการรักษาเป็นความลับและไม่มีนัยสำคัญ(ตารางที่ 3). ผลกระทบการรักษาความยาวก้านใบยาวใบ และความกว้างใบมีนัยสำคัญกับการรักษาที่ได้รับการประยุกต์ใช้เชื่อมต่อของCT และ NPK ที่ 50% ให้ค่าสูงสุดในขณะที่การรักษาควบคุมให้ค่าที่ต่ำที่สุด พื้นที่ใบสูงสุดของ31.0cm2 พบว่ามีการรักษา CT50 + NPK50 ในขณะที่พื้นที่ใบเพียง8.29cm2 ที่ได้รับในการควบคุม สูงสุดพื้นที่ใบเฉพาะ (253cm2 กรัม-1) ที่ได้รับในการรักษาควบคุมในขณะที่พื้นที่เฉพาะที่ต่ำกว่าใบถูกบันทึกไว้ในอื่นๆการรักษา แอพลิเคชันของสารอาหารในรูปแบบใดเลื่อนการก่อตัวของใบหนากว่าในพืชที่ไม่ได้ปฏิสนธิ(ตารางที่ 3). การประยุกต์ใช้เชื่อมต่อของ NPK และ CT ที่ปริมาณ 50% ผลิตใบสูงสุดน้ำหนักแห้งตามแต่ละแอพลิเคชันของNPK (NPK100) ในขณะที่ใบน้ำหนักแห้งต่ำสุดได้รับการบันทึกในการควบคุม รูปแบบที่คล้ายกันพบสำหรับเส้นผ่าศูนย์กลางดอกกุหลาบ จำนวนโหนดที่รากเกิดขึ้นพบว่าเป็นที่สูงสุดในการรักษาที่ได้รับเชื่อมต่อการประยุกต์ใช้CT50 และ NPK50 ตามด้วยการประยุกต์ใช้ความเข้มข้นเต็มรูปแบบของNPK100 หรือ CT100 คนเดียวในขณะที่ต่ำสุดจำนวนโหนดพบว่าในการรักษาที่ไม่ใส่ปุ๋ยถูกนำมาใช้ แอพลิเคชันที่เชื่อมต่อกันของ CT50 + NPK50 ยังผลิตรากที่ยาวที่สุดและตามอย่างใกล้ชิดโดยNPK100 คนเดียวในขณะที่รากสั้นที่ได้รับในการควบคุม ที่คล้ายกันแนวโน้มพบว่ายังรากน้ำหนักแห้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์
3.1 . การเจริญเติบโตของพืชและผลผลิต
ทั้งการเจริญเติบโต และผลผลิตของ C .
6 อย่างมีนัยสำคัญที่ดีขึ้นด้วยการใช้ของ CT และปุ๋ยอนินทรีย์ ( T6
= ct50 npk50 ประยุกต์ ) ที่ 50% ของปริมาณที่แนะนำ
( ตารางที่ 3 ) มีความแข็งแรงและปฏิสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง 50%

แนะนำความเข้มข้นของ CTและ 50% NPK มาประยุกต์เข้าด้วยกัน เมื่อเทียบกับความเข้มข้นของตนเต็ม
ใช้ต่างหาก ( T2 T4 และ ) .
ใบประกอบเป็นกลุ่มของน้ำหนักที่ใช้ในการรักษาของ varioushumanailments
และผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า หมายเลขของใบ

เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ โดยการใช้ของ ct50 npk50 เหนือการควบคุม ในขณะที่ ความแตกต่างระหว่าง
ส่วนที่เหลือของการทดลองที่คลุมเครือและไม่สำคัญ ( ตารางที่ 3 ) .
รักษาต่อความยาวของก้านใบ ใบยาวและความกว้างของใบ
อย่างมีนัยสำคัญกับการรักษาได้รับการประยุกต์ของ
CT และ NPK ที่ 50% ที่ให้คุณค่าสูงสุด ในขณะที่การรักษาควบคุมให้
ค่าต่ำสุด พื้นที่ใบสูงสุดของ
31.0cm2 ) กับ ct50 npk50 รักษา ในขณะที่
พื้นที่ใบ เพียง 8.29cm2 ได้ในการควบคุม สูงสุด
เฉพาะพื้นที่ใบ ( 253cm2 G − 1 ) ซึ่งได้รับการรักษาควบคุม โดยเฉพาะใบล่าง
พื้นที่ที่ถูกบันทึกไว้ในการรักษาอื่น ๆ

การใช้สารอาหารในรูปแบบใดเลื่อนตำแหน่ง
การหนาใบมากกว่าไม่มีการปฏิสนธิในพืช

( ตารางที่ 3 )โดยการประยุกต์ใช้และปริมาณ NPK CT ที่ 50% ผลิต
ใบหนักแห้งสูงสุด ตามด้วยการ ให้บุคคล
( npk100 ) ส่วนค่าน้ำหนักแห้งใบ
ถูกบันทึกไว้ในการควบคุม ลักษณะเป็นสังเกตสำหรับ
เส้นผ่าศูนย์กลางดอกกุหลาบ . จำนวนของโหนดที่รากเบียน
ได้สูงสุดในการรักษาได้รับการ
การประยุกต์ใช้ ct50 npk50 และตามด้วยการประยุกต์ใช้
ความเข้มข้นเต็ม npk100 หรือ ct100 คนเดียว ในขณะที่ตัวเลขต่ำสุด
, พบว่าในการรักษาที่ไม่ใช้ปุ๋ย
. โปรแกรมที่เชื่อมต่อกันของ ct50 npk50 ยังผลิต
รากยาว และตามอย่างใกล้ชิดโดย npk100 คนเดียว
ส่วนรากสั้นได้รับในการควบคุม
ที่คล้ายคลึงกันแนวโน้มยังเป็นสังเกตสำหรับน้ำหนักราก