while there were few points corresp

while there were few points corresponding to the ground between buildings because the ground was basically in the shadows of the buildings. Therefore, the heights of the interpolated points within the ground area in the DEMs were affected by their neighboring points that were mostly on the buildings. As a result, if there were fewer points on the ground, the heights of the ground between the buildings would be closer to those of the neighboring buildings after interpolation, and there would be no distinct boundary between buildings and the ground in both DEMs. However, more points on the ground in DEM generation would much better describe the height variation of the ground between the buildings in both DEMs. The results can be seen in Fig. 10b and c. Hence, clear boundaries between the collapsed buildings and the ground are observed in the difference between the pre-seismic DEM created from the topographical map and the post-seismic DEM created from the stereo images, while there are no boundaries in some

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่มีบางประเด็นที่สอดคล้องกับพื้นระหว่างอาคารเนื่องจากพื้นดินโดยทั่วไปในเงาของอาคาร ดังนั้น ความสูงของจุด interpolated ภายในพื้นที่ดินใน DEMs ได้รับผลจากจุดใกล้เคียงส่วนใหญ่บนอาคาร ผล ถ้ามีคะแนนน้อยกว่าบนพื้น ความสูงของพื้นดินระหว่างอาคารจะอยู่ใกล้อาคารใกล้เคียงหลังจากการแก้ไข และจะมีขอบเขตไม่แตกต่างกันระหว่างอาคารและพื้นดินใน DEMs ทั้งสอง อย่างไรก็ตาม จุดมากขึ้นในการสร้าง DEM จะดีมากอธิบายการเปลี่ยนแปลงความสูงของพื้นดินระหว่างอาคารใน DEMs ทั้งสอง เห็นผลได้ในรูป 10 ขและค.ดังนั้น ชัดเจนระหว่างอาคารยุบและดินว่า ในความแตกต่างระหว่าง DEM ก่อนแผ่นดินไหวที่สร้างขึ้นจากแผนที่ภาพภูมิประเทศ DEM หลังแผ่นดินไหวที่สร้างจากภาพสเตอริโอ ในขณะที่ไม่มีขอบเขตใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่มีเพียงไม่กี่จุดที่สอดคล้องกับพื้นระหว่างอาคารเพราะพื้นเป็นพื้นในร่มเงาของอาคาร ดังนั้นความสูงของจุดหยันอยู่ในพื้นที่พื้นดินใน DEMs ที่ถูกผลกระทบจากจุดใกล้เคียงของพวกเขาที่เป็นส่วนใหญ่ในอาคาร เป็นผลให้ถ้ามีจุดน้อยลงบนพื้นดินความสูงของพื้นดินระหว่างอาคารที่จะได้ใกล้ชิดกับบรรดาของอาคารใกล้เคียงหลังจากการแก้ไขและจะไม่มีขอบเขตที่แตกต่างกันระหว่างอาคารและพื้นดินทั้งใน DEMs อย่างไรก็ตามจุดมากขึ้นบนพื้นดินในการผลิต DEM ที่ดีกว่ามากจะอธิบายรูปแบบที่มีความสูงจากพื้นดินระหว่างอาคารทั้งใน DEMs ผลที่ได้สามารถมองเห็นได้ในรูป 10b และ C ดังนั้นขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างอาคารทรุดตัวลงและพื้นดินที่มีการตั้งข้อสังเกตในความแตกต่างระหว่าง DEM ก่อนแผ่นดินไหวที่สร้างขึ้นจากแผนที่ภูมิประเทศและ DEM หลังแผ่นดินไหวที่สร้างขึ้นจากภาพสเตอริโอในขณะที่มีขอบเขตในบางไม่มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่มีเพียงไม่กี่จุดที่สอดคล้องกับพื้นระหว่างอาคาร เพราะพื้นดินทั่วไปในเงาของอาคาร ดังนั้นความสูงของหยันจุดภายในพื้นที่ดินใน dems ได้รับผลกระทบโดยใกล้เคียงจุดที่พบในอาคาร ผลคือ หากมีจุดน้อยบนพื้น ความสูงของพื้นดินระหว่างอาคารจะได้ใกล้ชิดกับบรรดาของอาคารข้างเคียง หลังการแก้ไข และจะไม่มีรอยต่อระหว่างอาคารและพื้นดินที่แตกต่างกันทั้งใน dems . อย่างไรก็ตาม จุดขึ้นบนพื้นดินใน DEM รุ่นจะดีมาก อธิบายการเปลี่ยนแปลงของพื้นดินที่ความสูงระหว่างอาคารทั้งใน dems . ผลลัพธ์ที่สามารถเห็นได้ในรูปที่ 10b . ดังนั้นขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างอาคารทรุดตัวลงและพื้นดินจะสังเกตความแตกต่างระหว่างก่อนแผ่นดินไหวเด็มที่สร้างขึ้นจากแผนที่ภูมิประเทศและการโพสต์แผ่นดินไหว DEM สร้างจากสเตอริโอภาพในขณะที่มีขอบเขตไม่ ในบาง