3. Results3.1. Growth and carcass p

3. Results
3.1. Growth and carcass performance
The interactions between the live weight and fiber type I percentage on the growth and carcass characteristics are presented in Table 1. There were no significant differences in start and finish days among the groups (P>0.05). As expected, the live weight before slaughter exhibited a remarkable difference between the Heavy and Light groups (114 vs. 94.7 kg, P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3 ผล
3.1 การเจริญเติบโตและซาก
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างน้ำหนักและชนิดของเส้นใยที่ร้อยละฉันในการเจริญเติบโตและลักษณะซากจะถูกนำเสนอในตารางที่ 1 ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเริ่มต้นและวันที่เสร็จสิ้นการในกลุ่ม (p> 0.05) คาดว่าจะเป็นน้ำหนักสดก่อนที่จะฆ่าจัดแสดงที่โดดเด่นแตกต่างกันระหว่างกลุ่มที่หนักและเบา (114 เทียบกับ94.7 กิโลกรัม, p <0.001) น้ำหนักอยู่ที่วันที่ 0 ก็ยังสูงกว่าในกลุ่มที่หนักกว่าในกลุ่มแสง (37.7 เทียบกับ 31.6 กิโลกรัม, p <0.001) จึงได้รับเฉลี่ยต่อวันของสุกรหนักมากกว่าที่สุกรแสง (874 เทียบกับ 719 กรัม, p <0.001) กลุ่มหนักแสดงให้เห็นว่าน้ำหนักซากที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (82.61 เทียบกับ 69.56 กิโลกรัม, p <0.05) และบริเวณรอบดวงตาเนื้อซี่โครง (53.3 เทียบกับ 47.8 cm2, p <0.001) กว่ากลุ่มแสงในทางกลับกันสุกรมีเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นของประเภทเส้นใย i (กลุ่มสูง) แสดงให้เห็นว่าพื้นที่ (51.6 เทียบกับ 49.8 cm2, p <0.05) ที่มีขนาดใหญ่กว่าตาเนื้อซี่โครงหมูมีเปอร์เซ็นต์ที่ต่ำกว่าประเภทเส้นใย i (กลุ่มต่ำ) หนักสูง (hh) กลุ่มมีพื้นที่ขนาดใหญ่เนื้อซี่โครงตา (53.1 เทียบกับ 45.8 และ 49.2 cm2 ตามลำดับ) และหนากลับไขมัน (18.4 เทียบกับ 12.9 และ 14.5 มม.ตามลำดับ) กว่าแสงสูง (lh) และแสงต่ำ (LL) กลุ่ม
.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลลัพธ์
3.1 ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและซาก
การโต้ตอบระหว่างน้ำหนักสดและเส้นใยชนิดฉันเปอร์เซ็นต์ในการเจริญเติบโต และลักษณะซากจะแสดงในตารางที่ 1 มีไม่แตกต่างกันในเริ่มต้น และสิ้นสุดวันระหว่างกลุ่ม (P > 0.05) ตามที่คาดไว้ น้ำหนักสดก่อนฆ่าจัดแสดงโดดเด่นความแตกต่างระหว่างกลุ่มหนักและแสง (เทียบกับ 114 94.7 กก. P < 0.001) น้ำหนักสดวัน 0 ยังมีสูงในกลุ่มหนักกว่ากลุ่มแสง (37.7 เทียบกับ 31.6 กก. P < 0.001) ดังนั้น ทุกวันกำไรเฉลี่ยของสุกรหนักได้มากกว่าของสุกรอ่อน (874 เทียบกับ 719 g, P < 0.001) กลุ่มหนักพบน้ำหนักซากอย่างมีนัยสำคัญ (82.61 เทียบกับ 69.56 กก. P < 0.05) และบริเวณรอบดวงตาหยิบ (53.3 เทียบกับ 47.8 cm2, P < 0.001) มากกว่ากลุ่มอ่อน บนมืออื่น ๆ สุกร มีเปอร์เซ็นต์สูงชนิดฉันเส้นใย (กลุ่มสูง) แสดงให้เห็นว่าพื้นที่กว้างหยิบตา (51.6 เทียบกับ 49.8 cm2, P < 0.05) มากกว่าสุกร มีเปอร์เซ็นต์ต่ำกว่าชนิดฉันเส้นใย (กลุ่มต่ำ) กลุ่มหนักสูง (ชช) มีพื้นที่กว้างหยิบตา (53.1 เทียบกับ 45.8 และ 49.2 cm2 ตามลำดับ) และหลังหนาไขมัน (18.4 เทียบกับ 12.9 และ 14.5 mm ตามลำดับ) มากกว่ากลุ่มแสงสูง (LH) และไฟต่ำ (จะ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลการค้นหา
3.1 . ประสิทธิภาพ การดำเนินงานและการขยายซาก
ซึ่งจะช่วยให้การติดต่อสื่อสารระหว่างน้ำหนักที่อยู่และเปอร์เซ็นต์ผม ประเภท ไฟเบอร์ในการขยายตัวและลักษณะของศพนั้นแสดงอยู่ในตารางที่ 1 ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในวันเริ่มต้นและสิ้นสุดลงในกลุ่มที่( P > 0.05 ) เป็นไปตามที่คาดไว้น้ำหนักสดก่อนฆ่าตัวความแตกต่างที่โดดเด่นระหว่างหนักเบาๆและกลุ่มที่( 114 เมื่อเทียบกับ94.7 กก. P < 0.001 ถึง) สดน้ำหนักในวัน 0 ยังสูงกว่าในกลุ่มหนักกว่าในกลุ่มแสง( 37.7 เมื่อเทียบกับ 31.6 กก. P < 0.001 ถึง) ดังนั้นจึงได้ทุกวันโดยเฉลี่ยของสุกรหนักเป็นมากกว่าหมูไฟ( 874 เมื่อเทียบกับ 719 G , P < 0.001 ถึง)ว่า กลุ่มที่แสดงให้เห็นสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดยกน้ำหนักซาก( 82.61 เมื่อเทียบกับ 69.56 กก. P < 0.05 )และบริเวณตาขาวม้า( 53.3 เมื่อเทียบกับ 47.8 ซม. 2 P < 0.001 ถึง)กว่ากลุ่มแสงในอีกด้านหนึ่งที่หมูพร้อมด้วยเปอร์เซ็นต์สูงกว่าของ ประเภท ผมเส้นใย(กลุ่มสูง)แสดงให้เห็นบริเวณตาขาวม้ามีขนาดใหญ่กว่าได้( 51.6 เมื่อเทียบกับ 49.8 ซม. 2 P < 0.05 )กว่าหมูพร้อมด้วยอัตราร้อยละที่ลดลงของ ประเภท ผมเส้นใย(กลุ่มต่ำ) heavy-high ( hh )กลุ่มที่มีพื้นที่ตาขาวม้ามีขนาดใหญ่กว่าได้( 53.1 และ 45.8% จากช่วงเดียวกันเมื่อเทียบกับ 49.2 ซม. 2 ตามลำดับ)และมีความหนามากกลับมาอ้วน( 18.4 เมื่อเทียบกับ 12.9 และ 14.5 มม.ตามลำดับ)กว่า light-high ( lh )และ light-low (จะ)กลุ่มที่