Consumer innovativenessExtant liter

Consumer innovativeness
Extant literature has defined consumer innovativeness in
several ways. Most researchers in consumer innovativeness
have investigated commonality of early adopters. For
example, consumer innovativeness is considered as the
tendency to willingly embrace change and try new things
(Cotte and Wood, 2004), the degree to which an individual is
relatively earlier in adopting an innovation than others
(Rogers and Shoemaker, 1971), and buying new products
more often and more quickly than others (Roehrich, 2004).
Other researchers have examined innovativeness as a
personality construct. For example, Midgley and Dowling
(1978) identified consumer innovativeness as the latent
personality trait underlying preference for new and different
experiences. Owing to inconsistent findings in the literature of
consumer innovativeness, a hierarchical perspective of
consumer innovativeness is proposed by Hirunyawipada and
Paswan (2006): global (personal trait); domain-specific
(narrowly defined trait toward products category); and
innovative behavior. Global innovativeness, which is a
construct of interest in this paper, is a personality trait at
the highest level of abstraction and independent of the
domain or product specific category.
Although many researchers have theorized global
innovativeness trait as a single construct, others suggest it to
be multidimensional, including sensory and cognitive traits
(i.e. Venkatraman and Price, 1990). Consumers with
cognitive innovativeness are motivated to stimulate the mind
by searching new experiences or making decisions. Cognitive
innovators enjoy thinking, problem solving, puzzling over
issues and other mental exertions, and they seek new
experiences that stimulate these mental activities. Sensory
innovativeness, in contrast, is the preference for new
experiences that stimulate the senses. These experiences
include internally generated new experiences such as fantasy
and daydreaming and externally available new thrilling and
adventurous activities (Hirschman, 1984; Zuckerman, 1979).
Some innovative people have a preference for either cognitive

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นวัตกรรมใหม่ของผู้บริโภคที่ยังหลงเหลืออยู่
วรรณกรรมได้กำหนดนวัตกรรมของผู้บริโภคในหลายวิธี
นักวิจัยส่วนใหญ่ใน
นวัตกรรมของผู้บริโภคมีการสอบสวน commonality ของ adopters ต้น ตัวอย่างเช่น
นวัตกรรมของผู้บริโภคถือเป็นแนวโน้ม
จะเต็มใจยอมรับการเปลี่ยนแปลงและลองสิ่งใหม่
(Cotte และไม้, 2004) ระดับที่แต่ละคนเป็น
ค่อนข้างก่อนหน้านี้ในการนำนวัตกรรมกว่าคนอื่น ๆ
(โรเจอร์สและช่างทำรองเท้า, 1971) และการซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่
บ่อยขึ้นและเร็วขึ้นกว่าคนอื่น ๆ (roehrich, 2004).
นักวิจัยอื่น ๆ มีการตรวจสอบเป็นนวัตกรรมบุคลิกภาพ
สร้าง ตัวอย่างเช่น Midgley และดาวลิ่ง
(1978) ระบุนวัตกรรมของผู้บริโภคในขณะที่แฝง
การตั้งค่าพื้นฐานสำหรับลักษณะบุคลิกภาพใหม่และแตกต่าง
ประสบการณ์ เนื่องจากการค้นพบที่ไม่สอดคล้องกันในวรรณคดีของผู้บริโภคนวัตกรรม
, มุมมองลำดับชั้นของผู้บริโภคนวัตกรรม
มีการเสนอโดย hirunyawipada และพาส
(2006): (ลักษณะนิสัยส่วนตัว) ทั่วโลก; โดเมนเฉพาะ
(ลักษณะที่กำหนดไว้อย่างหวุดหวิดไปหมวดหมู่สินค้า) และ
พฤติกรรมที่เป็นนวัตกรรมใหม่ นวัตกรรมระดับโลกซึ่งจะสร้าง
ที่น่าสนใจในงานวิจัยนี้เป็นลักษณะบุคลิกภาพที่
ระดับสูงสุดของนามธรรมและเป็นอิสระของโดเมน
หรือผลิตภัณฑ์ประเภทที่เฉพาะเจาะจง.
แม้ว่านักวิจัยหลายคนได้มหาเศรษฐีทั่วโลกลักษณะเป็นนวัตกรรม
สร้างเดียวคนอื่น ๆ บอกว่ามันไป
เป็นหลายมิติรวมทั้งลักษณะทางประสาทสัมผัสและองค์ความรู้
(เช่น Venkatraman และราคา 1990) ผู้บริโภคที่มี
นวัตกรรมองค์ความรู้มีแรงจูงใจเพื่อกระตุ้น
ใจโดยการค้นหาประสบการณ์ใหม่หรือการตัดสินใจ องค์ความรู้นวัตกรรม
เพลิดเพลินไปกับการคิดแก้ปัญหาทำให้งงกว่า
ปัญหาและการออกแรงทางจิตอื่น ๆ และพวกเขาแสวงหาประสบการณ์ใหม่
ที่กระตุ้นกิจกรรมทางจิตเหล่านี้ นวัตกรรม
ประสาทสัมผัสในทางตรงกันข้ามคือการตั้งค่าสำหรับประสบการณ์
ใหม่ที่กระตุ้นความรู้สึกประสบการณ์เหล่านี้
รวมภายในที่สร้างประสบการณ์ใหม่ ๆ เช่น
จินตนาการและความฝันและน่าตื่นเต้นใหม่ที่สามารถใช้ได้ภายนอกและกิจกรรมผจญภัย
(Hirschman, 1984; ซัคเกอร์แมน, 1979).
บางคนที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่มีการตั้งค่าสำหรับทั้งองค์ความรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้บริโภค innovativeness
วรรณกรรมยังได้กำหนดให้ผู้บริโภค innovativeness ใน
หลายวิธีการ นักวิจัยส่วนใหญ่ในผู้บริโภค innovativeness
ได้สืบสวน commonality ของก่อนผู้รับบุตรบุญธรรม สำหรับ
อย่าง ถือว่าเป็นผู้บริโภค innovativeness หมาย
แนวโน้มที่จะโอบกอดเปลี่ยน และลองสิ่งใหม่ ๆ ด้วยความเต็มใจ
(Cotte และไม้ 2004), ระดับที่บุคคลมี
ก่อนหน้านี้ค่อนข้างในการใช้นวัตกรรมอื่น ๆ
(โรเจอร์สและ Shoemaker, 1971), และซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่
บ่อย และเร็วกว่าคนอื่น ๆ (Roehrich, 2004) .
นักวิจัยอื่นได้ตรวจสอบ innovativeness เป็นการ
สร้างบุคลิกภาพ ตัวอย่าง Dowling
(1978) และ Midgley ระบุ innovativeness ผู้บริโภคเป็น latent
บุคลิกภาพติดต้นตั้งค่าใหม่ และแตกต่างกัน
ประสบการณ์ เพราะการค้นพบที่ไม่สอดคล้องกันในวรรณคดีของ
innovativeness ผู้บริโภค มุมมองแบบลำดับชั้นของ
innovativeness ผู้บริโภคเสนอ โดย Hirunyawipada และ
Paswan (2006): ส่วนกลาง (ส่วนบุคคลติด); โดเมนเฉพาะ
(แคบ ๆ กำหนดติดต่อผลิตภัณฑ์ประเภท); และ
ทำนวัตกรรม Innovativeness ทั่วโลก ซึ่งเป็นการ
ก่อสร้างที่น่าสนใจในเอกสารนี้ จะติดบุคลิกภาพที่
ระดับของ abstraction และอิสระที่สูงที่สุดจาก
โดเมนหรือผลิตภัณฑ์เฉพาะประเภท
แม้ว่านักวิจัยจำนวนมากได้ theorized สากล
innovativeness ติดเป็นโครงสร้างที่เดียว อื่น ๆ แนะนำให้
ทั่ว รวมทั้งลักษณะทางประสาทสัมผัส และรับรู้
(เช่น Venkatraman และราคา 1990) ผู้บริโภคกับ
innovativeness รับรู้เป็นแรงจูงใจเพื่อกระตุ้นจิตใจ
โดยค้นหาประสบการณ์ใหม่ หรือตัดสินใจ รับรู้
innovators เพลิดเพลินกับการคิด การแก้ปัญหา ทำให้งงมากกว่า
ปัญหา และอื่น ๆ มือจิต และพวกเขาแสวงหาใหม่
ประสบการณ์ที่กระตุ้นกิจกรรมจิตเหล่านี้ รับความรู้สึก
innovativeness คมชัด มีการกำหนดลักษณะสำหรับใหม่
ประสบการณ์ที่กระตุ้นความรู้สึก ประสบการณ์เหล่านี้
รวมประสบการณ์ใหม่ที่สร้างขึ้นภายในเช่นแฟนตาซี
และ daydreaming และน่าตื่นเต้นใหม่พร้อมใช้งานภายนอก และ
กิจกรรมผจญภัย (Hirschman, 1984 Zuckerman, 1979) .
บางคนนวัตกรรมมีค่าสำหรับการรับรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอกสาร ผู้บริโภค innovativeness
เท่าที่มีอยู่มีการกำหนด innovativeness
ซึ่งจะช่วย ผู้บริโภค ในหลายวิธีด้วยกัน นักวิจัยใน innovativeness
ซึ่งจะช่วย ผู้บริโภค มีการสอบสวนใหม่ของใช้เทคโนโลยีล้ำสมัย ตัวอย่างเช่น innovativeness
ซึ่งจะช่วยให้ ผู้บริโภค ได้รับการพิจารณาให้เป็น
แนวโน้มที่จะด้วยความเต็มใจยอมรับความเปลี่ยนแปลงและลองสิ่งใหม่
( cotte และไม้ 2004 )ระดับที่แต่ละบุคคลที่จะตอบแทน
ก่อนหน้าค่อนข้างในขั้นต้นนวัตกรรมที่มากกว่าที่อื่นๆ
( Will Rogers โรงงานผลิตรองเท้าและ 1971 )และการซื้อสินค้าใหม่
บ่อยขึ้นและได้อย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นกว่าที่อื่น( roehrich 2004 )..
นักวิจัยอื่นๆได้ตรวจ innovativeness
ซึ่งจะช่วยเป็นบุคคลที่สร้าง ตัวอย่างเช่น midgley และ dowling
( 1978 )ระบุ innovativeness ผู้บริโภค เป็นลักษณะความเป็นตัวตนที่แฝงตัวอยู่
ซึ่งจะช่วยรองรับการตั้งค่าสำหรับใหม่และแตกต่างกัน
ประสบการณ์. จากผลการสอบสวนไม่สอดคล้องในเอกสารของ innovativeness
ผู้บริโภค มุมมองแบบลำดับชั้นของ innovativeness
ซึ่งจะช่วย ผู้บริโภค ได้ถูกนำเสนอโดย hirunyawipada และ
paswan ( 2006 )ระดับโลก(ลักษณะส่วนตัว)ลักษณะเฉพาะ
(ไปอย่างเฉียดฉิวไปกำหนด ประเภท สินค้า)และพฤติกรรม
เป็นนวัตกรรมใหม่ innovativeness ระดับโลกซึ่งเป็น
ซึ่งจะช่วยสร้างความสนใจในเอกสารนี้เป็นลักษณะความเป็นตัวตนที่
ระดับสูงสุดของนามธรรมและเป็นอิสระของ ประเภท
ซึ่งจะช่วยระบุโดเมนหรือ ผลิตภัณฑ์ ที่.
แม้ว่านักวิจัยจำนวนมากได้ถูกทำลักษณะ
innovativeness ระดับโลกสร้างคนเดียวที่ผู้อื่นขอแนะนำให้ไปยัง
เป็นประเด็นรวมถึงความรู้สึกและการเรียนรู้ลักษณะ
(เช่น ราคาและ venkatraman 1990 ). ผู้บริโภค ด้วย
ตามมาตรฐานinnovativeness การด้านความคิดเป็นแรงจูงใจในการกระตุ้นความคิด
โดยการค้นหาประสบการณ์ใหม่หรือทำให้การตัดสินใจ เพลิดเพลินใจไปกับผู้สร้างนวัตกรรมทางการเรียนรู้
ซึ่งจะช่วยแก้ปัญหาคิดว่าการแก้ปัญหาทำให้งงมากกว่า
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาและความพยายามนี้จิตใจอื่นๆและยังพยายามหาประสบการณ์ที่ใหม่
ซึ่งจะช่วยกระตุ้นให้กิจกรรมทางด้านจิตใจเหล่านี้ ไม่แข็งแรง
innovativeness ในความเปรียบต่างเป็นการกำหนดลักษณะสำหรับใหม่
ซึ่งจะช่วยเสริมสร้างประสบการณ์ที่เป็นตัวกระตุ้นความรู้สึกนั้นเหล่านี้รวมถึงประสบการณ์
ซึ่งจะช่วยสร้างขึ้น ภายใน ใหม่ประสบการณ์ดังกล่าวเป็นแฟนตาซี
และฝันกลางวัน",และจาก ภายนอก ให้บริการใหม่น่าตื่นตาตื่นใจและ
ผจญภัย กิจกรรม( hirschman , 1984 , The Council of Presidents of Major Jewish Organisations , 1979 )..
บางคนเป็นนวัตกรรมใหม่ที่มีการตั้งค่าสำหรับทั้งการเรียนรู้