This paper summarizes the study, “T

This paper summarizes the study, “The Effects of Offshoring Audit Tasks on Jurors' Evaluations of Damage Awards against Auditors” (Daugherty, Dickins, and Fennema 2013). In the past decade, Big 4 firms have started to offshore audit tasks of their U.S.-based audit clients to affiliated offshore entities (AOEs) in India. The study examined a potential cost of moving domestic procedures to foreign locations—increased damages awarded by potential jurors following an audit failure. Results suggest that jurors award greater damages against the auditor when tasks were performed offshore, than when performed in the U.S. However, the level of auditor judgment required by the audit task had no effect on damage awards. These findings suggest there may be unintentional consequences of auditor offshoring.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารนี้สรุปการศึกษา "ในผลของ Offshoring ตรวจสอบงานใน Jurors' ประเมินของเสียรางวัลกับผู้สอบบัญชี" (Daugherty, Dickins และ Fennema 2013) ในทศวรรษที่ผ่านมา ใหญ่ 4 บริษัทได้เริ่มการต่างประเทศตรวจสอบงานของลูกค้าของพวกเขาตรวจสอบแบบต่างประเทศที่เกี่ยวข้อง (AOEs) ในประเทศอินเดีย การศึกษาตรวจสอบต้นทุนการเคลื่อนย้ายกระบวนการภายในประเทศไปยังสถานต่างประเทศซึ่งเพิ่มขึ้นจากศักยภาพ jurors ต่อล้มเหลวในการตรวจสอบความเสียหาย ผลลัพธ์ที่แนะนำว่า jurors รางวัลมากกว่าความเสียหายกับผู้สอบบัญชีเมื่อดำเนินงานต่างประเทศ กว่าเมื่อดำเนินการในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ระดับของการตัดสินผู้สอบบัญชีต้องการงานตรวจสอบไม่มีผลกับรางวัลความเสียหาย ผลการวิจัยเหล่านี้แนะนำอาจมีผลได้ของผู้สอบบัญชี offshoring

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้สรุปการศึกษา "ผลกระทบจากต่างประเทศงานตรวจสอบเกี่ยวกับการประเมินผลคณะลูกขุนของความเสียหายที่ได้รับรางวัลกับผู้สอบบัญชี" (ดอจ Dickins และ Fennema 2013) ในทศวรรษที่ผ่านมาบิ๊ก 4 บริษัท ได้เริ่มต้นการตรวจสอบงานในต่างประเทศของลูกค้าของตน US-based การตรวจสอบไปยังหน่วยงานต่างประเทศในเครือ (AoEs) ในประเทศอินเดีย การศึกษาการตรวจสอบค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นในการเคลื่อนย้ายขั้นตอนในประเทศไปยังต่างประเทศให้เกิดความเสียหายสถานที่เพิ่มขึ้นได้รับรางวัลจากคณะลูกขุนที่อาจเกิดขึ้นต่อไปนี้ความล้มเหลวในการตรวจสอบ ผลการชี้ให้เห็นว่าคณะลูกขุนได้รับรางวัลความเสียหายมากขึ้นกับผู้สอบบัญชีเมื่องานที่ได้ดำเนินการในต่างประเทศกว่าเมื่อดำเนินการในสหรัฐ แต่ระดับของการตัดสินของผู้สอบบัญชีที่จำเป็นโดยงานตรวจสอบไม่มีผลกระทบต่อความเสียหายที่ได้รับรางวัล ผลการวิจัยนี้ชี้ให้เห็นว่าอาจจะมีผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจของผู้สอบบัญชีในต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอกสารนี้สรุปการศึกษา " ผลของฐานการตรวจสอบงานใน jurors ' ประเมินความเสียหายรางวัลกับผู้สอบบัญชีรับอนุญาต " ( ดอจดิคินส์ และ fennema , 2013 ) ในทศวรรษที่ผ่านมา บิ๊ก 4 บริษัทได้เริ่มการตรวจสอบงาน offshore ของ US - based ลูกค้าตรวจสอบกับหน่วยงานในต่างประเทศ ( aoes ) ในอินเดีย เพื่อศึกษาต้นทุนศักยภาพของกระบวนการภายในประเทศเพื่อย้ายสถานที่ต่างประเทศเพิ่มความเสียหายที่ได้รับรางวัลโดย jurors ศักยภาพต่อไปนี้การตรวจสอบความล้มเหลว ชี้ให้เห็นว่าคณะลูกขุนรางวัลมากกว่าความเสียหายกับผู้สอบบัญชี เมื่อมีการปฏิบัติงานในต่างประเทศ มากกว่าเมื่อดำเนินการในสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม ระดับของการตัดสินใจใช้งาน ตรวจสอบบัญชี ผู้สอบบัญชีไม่มีผลต่อรางวัลที่ได้รับความเสียหาย จึงมีข้อเสนอแนะ อาจจะเผลอผลของฐานผู้สอบบัญชี