Cumulative Percentage of Variance a

Cumulative Percentage of Variance and Eigenvalue > 1 Rule
Cumulative percentage of variance (criterion) is another area of disagreement in the factor analysis approach, particularly in different disciplines, for example, the natural sciences, psychology, and the humanities. No fixed threshold exists, although certain percentages have been suggested. According to Hair et al. in the natural sciences, factors should be stopped when at least 95% of the variance is explained. In the humanities, the explained variance is commonly as low as 50-60%. The example below in Table 4 demonstrates a
cumulative percentage of variance of 40.6% and a total of 7 components (factors) having an eigenvalue > 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ร้อยละสะสมจากความแปรปรวนและ eigenvalue> 1 กฎ
เปอร์เซ็นต์สะสมจากการแปรปรวน (เกณฑ์) เป็นพื้นที่ที่มีความขัดแย้งในแนวทางการวิเคราะห์ปัจจัยอื่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาวิชาที่แตกต่างกันเช่นวิทยาศาสตร์ธรรมชาติจิตวิทยาและมนุษยศาสตร์ ไม่มีเกณฑ์คงมีอยู่แม้ว่าร้อยละได้รับการแนะนำ ตามที่ผมและคณะ ในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติปัจจัยควรจะหยุดเมื่ออย่างน้อย 95% ของความแปรปรวนจะมีการอธิบาย ในมนุษยศาสตร์อธิบายความแปรปรวนเป็นปกติที่ต่ำเป็น 50-60% ตัวอย่างด้านล่างในตารางที่ 4 แสดงให้เห็นถึง
อัตราร้อยละสะสมของการแปรปรวนของ 40.6% และรวม 7 ส่วนประกอบ (ปัจจัย) มี eigenvalue> 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าร้อยละของความแปรปรวนสะสมค่า > 1 กฎ
สะสมเปอร์เซ็นต์ของความแปรปรวน ( เกณฑ์ ) เป็นอีกหนึ่งพื้นที่ของความขัดแย้งในการวิเคราะห์องค์ประกอบ วิธีการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาต่างๆ เช่น วิทยาศาสตร์ จิตวิทยา และมนุษยศาสตร์ ไม่กำหนดเกณฑ์อยู่แล้ว ถึงแม้ว่าเปอร์เซ็นต์บางอย่างได้รับการแนะนำ ตามผม et al .ในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ปัจจัยที่ควรหยุดเมื่ออย่างน้อย 95% ของผลต่าง คือ อธิบาย ในมนุษยศาสตร์ , อธิบายความแปรปรวนมักเป็นต่ำเป็น 50-60% ตัวอย่างด้านล่าง ใน ตารางที่ 4 แสดงเปอร์เซ็นต์สะสมของความแปรปรวน
ร้อยละ 40.6 และทั้งหมดของส่วนประกอบที่ 7 ( ปัจจัย ) จะมีค่า 1