Many countries, including the US, h

Many countries, including the US, have signalled that they will be unable to enter a legally binding deal on emissions cuts.

There will also be pressure for countries to come up with significant contributions in the period up to 2020 when a new deal is likely to come into force.

There are concerns that the scale of division between the interests of richer and poorer countries could lead to stalemate.

"I believe the developing countries need to be careful who they allow to speak as their leadership," said Paul Bledsoe.

"I don't believe that petrol states like Saudi Arabia or Venezuela are the appropriate leaders for the interests of less rich countries, most of whom do not have fossil resources.

"It is important that the great majority of developing countries who don't have fossil resources don't get gamed by those who do."

Many attendees believe that the concerns about temperatures, and the engagement of political leaders, as demonstrated in recent months, will be positive for the process.

"I think, this top-down pressure will force countries to think they can't always retreat to their old school lines," said Liz Gallagher.

"Whether that will be positive or negative, I think that disruption to the negotiation dynamic is helpful at this stage.

"I think the countries' 'true colours' will start to come out a bit. That's useful for the public to know."

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา มี signalled ว่า พวกเขาจะไม่สามารถป้อนการผูกมัดตามกฎหมายจัดการในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะมียังกดดันประเทศมากับผลงานที่สำคัญในเวลา 2020 เมื่อจัดการใหม่ที่มีแนวโน้มที่มาแรงมีความกังวลที่ขนาดของการหารระหว่างผลประโยชน์ของประเทศขึ้น และย่อมอาจนำไปสู่ทางตัน"ผมเชื่อว่า ประเทศกำลังพัฒนาต้องระวังที่จะให้พูดเป็นผู้นำของพวกเขา กล่าวว่า Paul Bledsoe"ผมไม่เชื่อว่าอเมริกาเบนซินเช่นซาอุดีอาระเบียหรือประเทศเวเนซุเอลาผู้นำที่เหมาะสมเพื่อประโยชน์ของประเทศรวยน้อย ส่วนใหญ่ที่ไม่มีทรัพยากรฟอสซิล"มันเป็นสิ่งสำคัญที่ไม่ได้รับ gamed ดีส่วนใหญ่ของประเทศกำลังพัฒนาที่ไม่มีทรัพยากรฟอส โดยผู้ที่ทำ"ผู้เข้าร่วมประชุมจำนวนมากเชื่อว่า ความกังวลเกี่ยวกับอุณหภูมิ และความผูกพันของผู้นำทางการเมือง ดังที่แสดงในเดือนล่าสุด จะเป็นค่าบวกสำหรับกระบวนการ"ฉันคิดว่า ความดันบนลงล่างนี้จะทำให้ประเทศต้องคิดว่า พวกเขาจะไม่สามารถถอยกลับไปบรรทัดโรงเรียนเก่า กล่าวว่า Gallagher ลิซ"ไม่ว่าที่จะเป็นบวก หรือลบ ผมคิดว่า ทรัพยการเจรจาแบบไดนามิกเป็นประโยชน์ในขั้นตอนนี้"ฉันคิดว่า ประเทศ 'จริงสี' จะเริ่มต้นมาจากบิต ที่เป็นประโยชน์สำหรับประชาชนต้องรู้"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายประเทศรวมทั้งสหรัฐได้ส่งสัญญาณว่า พวกเขาจะไม่สามารถระบุข้อตกลงที่ผูกพันตามกฎหมายในการตัด

จะมีความดันสำหรับประเทศที่จะมาสมทบในช่วงสำคัญถึง 2020 เมื่อข้อตกลงใหม่มีแนวโน้มที่จะบังคับ

มีความกังวลว่า ขนาดของการแบ่งระหว่างผลประโยชน์ของประเทศยิ่งขึ้นและยากจน อาจนำไปสู่ทางตัน

" ผมเชื่อว่าการพัฒนาประเทศจำเป็นต้องระมัดระวังที่พวกเขาอนุญาตให้พูดในฐานะผู้นำของพวกเขา , " กล่าวว่า พอล เบลดโซ

" ผมไม่เชื่อว่าน้ำมันรัฐเช่นซาอุดิอาระเบีย หรือ เวเนซุเอลา เป็น ผู้นำที่เหมาะสมเพื่อผลประโยชน์ของประเทศรวยน้อยลงส่วนใหญ่ของบุคคลที่ไม่ได้มีทรัพยากรซากดึกดำบรรพ์ .

" มันสำคัญที่ส่วนใหญ่ที่ดีของการพัฒนาประเทศที่ไม่มีทรัพยากรซากดึกดำบรรพ์ไม่รับ gamed โดยผู้ที่ทำ "

ผู้เข้าร่วมประชุมหลายคนเชื่อว่าความกังวลเกี่ยวกับอุณหภูมิและงานหมั้นของผู้นำทางการเมือง ดังที่แสดงในเดือนล่าสุด จะเป็น บวกสำหรับกระบวนการ .

" ฉันคิดแรงดันจากบนลงล่างนี้จะบังคับให้ประเทศที่คิดว่าพวกเขาไม่สามารถหลบสายของโรงเรียนเก่า " ลิซ กัลลาเกอร์

" ไม่ว่าจะเป็นบวกหรือลบ ผม คิด ว่า การเจรจาแบบไดนามิกจะเป็นประโยชน์ในขั้นตอนนี้

" ฉันคิดว่าประเทศ ' ที่แท้จริง ' สี ' จะเริ่ม ออกมานิดหน่อย ที่เป็นประโยชน์สำหรับประชาชนที่จะรู้ "
.