Currently, the taxonomy of Hemibagr

Currently, the taxonomy of Hemibagrus is confusing and
the validity of many nominal species is unclear. Mo’s
(1991) rehabilitation of Hemibagrus was not accompanied
by a comprehensive examination of types of all the
nominal species; several species (e.g., H. aubentoni and H.
microphthalmus) were incorrectly retained in Mystus. A recent
checklist of catfi sh species by Ferraris (2007) recognises one

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจุบัน การจำแนกประเภทของสกุลคือสับสน และความถูกต้องมันน้อยไม่ชัดเจน ของ Moไม่ได้มาพร้อมกับการฟื้นฟูสมรรถภาพ (1991) ของสกุลโดยการตรวจสอบที่ครอบคลุมของทุกชนิดสายพันธุ์ที่กำหนด หลายชนิด (เช่น H. aubentoni และ H.microphthalmus) ได้ถูกเก็บไว้ในสกุลมีสทัส มีล่ารายการตรวจสอบของ catfi sh พันธุ์ โดยคน (2007) จดจำหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจุบันอนุกรมวิธานของ Hemibagrus เป็นความสับสนและ
ความถูกต้องของสายพันธุ์ที่ระบุจำนวนมากก็ไม่มีความชัดเจน โม
(1991) การฟื้นฟูสมรรถภาพของ Hemibagrus ไม่ได้มาพร้อมกับ
โดยการตรวจสอบที่ครอบคลุมของประเภทของทุก
สายพันธุ์ที่ระบุ; หลายชนิด (เช่นเอชเอชและ aubentoni
microphthalmus) ถูกเก็บไว้ไม่ถูกต้องใน Mystus เมื่อเร็ว ๆ นี้
รายการตรวจสอบสายพันธุ์ catfi SH โดยเฟอร์รารี่ (2007) ตระหนักถึงหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปัจจุบัน อนุกรมวิธานของสกุลเฮมอิบากรัสสับสนและความถูกต้องของสายพันธุ์น้อยมาก มันไม่ชัดเจน โม( 1991 ) ฟื้นฟูสกุลเฮมอิบากรัสไม่พร้อมโดยการตรวจสอบที่ครอบคลุมของประเภททั้งหมดระบุชนิดหลายสายพันธุ์ เช่น aubentoni และ H . Hmicrophthalmus ) ไม่ถูกต้องเก็บไว้ในจังหวัด / ระนอง . ล่าสุดรายชื่อสายพันธุ์ SH catfi โดยเฟอร์รารี่ ( 2007 ) สามารถหนึ่ง