bloodless transition in which the s

bloodless transition in which the system of government was changed from an absolute
monarchy to a constitutional monarchy. The revolution resulted in the people of Siam
being granted their first Constitution, which began by announcing that “the highest
power in the land belongs to all people”. The Constitution basically stripped the King
of all of his ancient powers for ruling the country. The Thai political system exists
within a framework of a parliamentary representative democracy and constitutional
monarchy, whereby the King is the Head of State, the Prime Minister is the head of
government, and there is a multi-party system. Executive power is exercised by the
government. Legislative power is vested in both the government and the two
chambers of parliament—The House of Representatives and The Senate. The
Judiciary is independent of the executive and the legislature. However, although this
transition was vital, the government administrative structure and public administration
paradigm of the government designed by King Chulalongkorn was not much revised.
The revisions of administrative structure of the government were merely the substructure
of the systems.
A significant change in paradigm, form, and publicmanagement procedures of
the traditional bureaucratic model began again in 1980s, associated with the
phenomenon of globalization, international emulation, economic crisis, growth and
strength of private and civil society, corruption, and inefficiency of government and
bureaucracy. The beginning of public sector reform was in B.E. 2532 (1989) when the
term “Good Governance” was introduced by the World Bank and has been used to
refer to good management of government mechanisms in administering social and
economic resources for a country’s development. The term “good governance” has
been accepted as meaning that public participation, honesty, transparency,
accountability, political legitimacy, fair legal framework, predictability, efficiency,
and effectiveness are assured. The movement of Good Governance has pushed for the
reform of development mechanisms in countries which ask for assistance from the
Bank. Thus, in order to fulfill the World Bank’s conditions, there was also a need for
the Royal Thai Government to reform its administration (Pasuk Phongpaichit, 2001).
Three years later, while “good governance” was widely accepted in the Thai
public sector, “Black May” (Phruetsapha Thamin) – a common name for the 17-20
May B.E. 2535 (1992) popular protest in Bangkok against the government of General

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การที่ระบอบการปกครองถูกเปลี่ยนแปลงจากการรับการตบเปลี่ยน
สถาบันพระมหากษัตริย์กับระบอบรัฐธรรมนูญ การปฏิวัติส่งผลให้คนสยาม
กำลังให้ตนแรกรัฐธรรมนูญ ซึ่งเริ่มต้น โดยประกาศที่ "สูงสุด
อำนาจในแผ่นดินเป็นของทุกคน" รัฐธรรมนูญทั่วไปปล้นพระ
ของโจ๊กของเขาสำหรับการปกครองประเทศ ระบบการเมืองไทยอยู่
ภายในกรอบของประชาธิปไตยแบบตัวแทนรัฐสภาและรัฐธรรมนูญ
ราชาธิปไตย โดยพระมหากษัตริย์เป็นประมุขแห่งรัฐ นายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้าของ
รัฐบาล และมีระบบหลายพรรค เป็นใช้อำนาจบริหารโดย
รัฐบาล พลังงานสภาเป็น vested ในรัฐบาลทั้งสอง
หอรัฐสภา – บ้านสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา ใน
ตุลาการเป็นอิสระของผู้บริหารและทูลเกล้าทูลกระหม่อม อย่างไรก็ตาม แม้ว่านี้
เปลี่ยนสำคัญ โครงสร้างบริหารรัฐบาลและราชการ
กระบวนทัศน์ของรัฐบาลที่ออกแบบโดยไม่มากแก้ไข
การปรับปรุงโครงสร้างการบริหารของรัฐบาลมีเพียง substructure
ของระบบ
เปลี่ยนแปลงกระบวนกระบวนทัศน์ แบบฟอร์ม และ publicmanagement
แบบราชการแบบดั้งเดิมเริ่มต้นอีกครั้งในทศวรรษ 1980 เกี่ยวข้องกับการ
ปรากฏการณ์ของโลกาภิวัตน์ จำลองนานาชาติ วิกฤตเศรษฐกิจ เจริญเติบโต และ
แรงของเอกชน และภาคประชาสังคม ทุจริต และ inefficiency ของรัฐบาล และ
อำมาตยาธิปไตย จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปภาครัฐอยู่ในพ.ศ. 2532 (1989) เมื่อ
คำว่า "ธรรมาภิบาล" ถูกนำมาใช้ โดยธนาคารโลก และได้รับใช้
หมายถึงการจัดการที่ดีของกลไกรัฐในการดูแลสังคม และ
ทรัพยากรทางเศรษฐกิจของประเทศพัฒนา มีคำว่า "ธรรมาภิบาล"
การยอมรับเป็นความหมาย ที่ประชาชนมีส่วนร่วม ความซื่อสัตย์ โปร่งใส,
ความรับผิดชอบ ชอบธรรมทางการเมือง กรอบกฎหมายยุติธรรม แอพพลิเคชัน ประสิทธิภาพ,
และประสิทธิภาพมั่นใจ มีการผลักดันการเคลื่อนไหวของธรรมาภิบาลสำหรับการ
ปฏิรูปกลไกการพัฒนาในประเทศที่ขอความช่วยเหลือจาก
ธนาคาร ดังนั้น ในสั่งเพื่อตอบสนองเงื่อนไขของธนาคารโลก นอกจากนี้ยังมีความจำเป็นสำหรับ
รัฐบาลจะปฏิรูปการจัดการ (สุขเสาวลักษณ์พงษ์ไพจิตร 2001) .
สามปี ในขณะที่ "ธรรมาภิบาล" ยอมรับอย่างกว้างขวางในไทย
ภาครัฐ "พฤษภาทมิฬ" (Phruetsapha Thamin) – ชื่อทั่วไปสำหรับ 17-20
ประท้วงอาจพ.ศ. 2535 (1992) ยอดนิยมในกรุงเทพมหานครกับรัฐบาลทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงในเลือดซึ่งระบบการทำงานของรัฐบาลก็เปลี่ยนจากที่แน่นอน
มีพระมหากษัตริย์ที่มีพระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญ การปฏิวัติเกิดขึ้นในคนไทย
ที่ได้รับรัฐธรรมนูญครั้งแรกของพวกเขาซึ่งเริ่มต้นด้วยการประกาศว่า "สูงสุด
มีอำนาจในที่ดินเป็นของคนทุกคน " รัฐธรรมนูญพื้นปล้นกษัตริย์
ของพลังทั้งหมดของโบราณของเขาปกครองประเทศ ระบบการเมืองไทยอยู่
ภายใต้กรอบของระบอบประชาธิปไตยตัวแทนของรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญและ
ระบอบกษัตริย์โดยพระมหากษัตริย์เป็นประมุขแห่งรัฐที่นายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้า
รัฐบาลและมีระบบหลายพรรค อำนาจบริหารคือออกกำลังกายโดย
รัฐบาล อำนาจนิติบัญญัติตกเป็นของทั้งภาครัฐและทั้งสอง
ห้องของรัฐสภา-ของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา
ตุลาการมีความเป็นอิสระของผู้บริหารและสมาชิกสภานิติบัญญัติ อย่างไรก็ตามแม้ว่านี้
การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งจำเป็นที่รัฐบาลโครงสร้างการบริหารและการบริหารงานของประชาชน
กระบวนทัศน์ของรัฐบาลที่ออกแบบโดยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าไม่ได้แก้ไขมาก
การแก้ไขโครงสร้างการบริหารของรัฐบาลเป็นเพียงการวางโครงสร้างพื้นฐาน
ของระบบการ
เปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกระบวนทัศน์ รูปแบบขั้นตอนและ publicmanagement ของ
รูปแบบระบบราชการแบบดั้งเดิมเริ่มอีกครั้งในช่วงปี 1980 ที่เกี่ยวข้องกับ
ปรากฏการณ์ของโลกาภิวัตน์ที่การแข่งขันระหว่างประเทศที่วิกฤตเศรษฐกิจการเจริญเติบโตและ
ความแข็งแรงของภาคเอกชนและภาคประชาสังคมที่ทุจริตและขาดประสิทธิภาพของรัฐบาลและ
ระบบราชการ จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปภาครัฐในปี พ.ศ. 2532 (1989) เมื่อ
คำว่า "การกำกับดูแลที่ดี" ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับโลกของธนาคารและได้รับการใช้ในการ
อ้างถึงการบริหารจัดการที่ดีของกลไกของรัฐบาลในการบริหารงานทางสังคมและ
ทรัพยากรทางเศรษฐกิจเพื่อการพัฒนาของประเทศ คำว่า "การกำกับดูแลกิจการที่ดี" ได้
รับการยอมรับว่าเป็นความหมายว่าการมีส่วนร่วมของประชาชนความซื่อสัตย์สุจริตโปร่งใส
ตรวจสอบได้ถูกต้องตามกฎหมายทางการเมืองกรอบกฎหมายยุติธรรมคาดการณ์อย่างมีประสิทธิภาพ
และประสิทธิผลจะมั่นใจได้ว่า การเคลื่อนไหวของการกำกับดูแลกิจการที่ดีได้ผลักดันการ
ปฏิรูปกลไกการพัฒนาในประเทศที่ขอความช่วยเหลือจาก
ธนาคาร ดังนั้นในการที่จะปฏิบัติตามเงื่อนไขของธนาคารโลกก็ยังมีความจำเป็นสำหรับ
รัฐบาลไทยที่จะปฏิรูปการบริหาร (ผาสุกพงษ์, 2001)
สามปีต่อมาในขณะที่ "การกำกับดูแลกิจการที่ดี" ได้รับการยอมรับกันอย่างแพร่หลายในไทย
ภาครัฐ "สีดำพฤษภาคม" (Phruetsapha Thamin) - ชื่อสามัญ 17-20
พฤษภาคม พ.ศ. 2535 (1992) การประท้วงที่นิยมในกรุงเทพฯต่อต้านรัฐบาลของนายพล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปลี่ยนเลือดซึ่งในระบบที่รัฐบาลเปลี่ยนจากสมบูรณาญาสิทธิราชย์
กับรัฐธรรมนูญ การปฏิวัติทำให้ประชาชนสยาม
ได้รับรัฐธรรมนูญฉบับแรกของพวกเขา ซึ่งเริ่มด้วยการประกาศว่า " อำนาจสูงสุด
ในที่ดินเป็นของประชาชนทุกคน " รัฐธรรมนูญเป็นพื้นปล้นพระราชา
พลังทั้งหมดโบราณของเขาปกครองประเทศระบบการเมืองไทยมีอยู่
ภายในกรอบของประชาธิปไตยแบบมีผู้แทนรัฐสภาและรัฐธรรมนูญ
ซึ่งทรงเป็นประมุขแห่งรัฐ นายกรัฐมนตรีเป็นหัวหน้ารัฐบาลของ
และมีระบบหลายพรรค . อำนาจบริหารจะบริหารโดย
รัฐบาล อำนาจนิติบัญญัติเป็นสิทธิ์ของทั้งรัฐบาลและสอง
ห้องของรัฐสภา สภาผู้แทนราษฎร และวุฒิสภา
ตุลาการเป็นอิสระของฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ . อย่างไรก็ตาม แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้
เป็นสำคัญ รัฐบาลโครงสร้างการบริหารและการบริหาร
กระบวนทัศน์ของรัฐบาลที่ออกแบบโดยพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัวไม่มาก
แก้ไขการปรับปรุงโครงสร้างการบริหารของรัฐบาลเป็นเพียงของ

สําคัญของระบบ เปลี่ยนกระบวนทัศน์ รูปแบบและขั้นตอนของ publicmanagement
แบบระบบราชการแบบดั้งเดิมเริ่มอีกครั้งในปี 1980 ที่เกี่ยวข้องกับ
ปรากฏการณ์ของโลกาภิวัตน์ การแข่งขันระหว่างประเทศ วิกฤตเศรษฐกิจ การเจริญเติบโต และความแข็งแรงของสังคมและเอกชน
, โยธา การทุจริตและการขาดประสิทธิภาพของรัฐบาลและ
ระบบราชการ จุดเริ่มต้นของการปฏิรูประบบราชการ คือ ใน พ.ศ. 2532 ( 1989 ) เมื่อ
คำ " ธรรมาภิบาล " เป็นที่รู้จักโดยธนาคารทั่วโลกและมีการใช้

ดูการจัดการที่ดีของกลไกของรัฐในการจัดการทรัพยากรทางเศรษฐกิจและสังคม
สําหรับการพัฒนาของประเทศ คำว่า " ธรรมาภิบาล "
รับการยอมรับว่า หมายถึง การมีส่วนร่วมของประชาชน ความซื่อสัตย์ ความโปร่งใส ความรับผิดชอบทางการเมือง
, ถูกต้องตามกฎหมาย , ยุติธรรมทางกฎหมายเพื่อทำนายประสิทธิภาพ
และประสิทธิผลได้มั่นใจ การเคลื่อนไหวของธรรมาภิบาล ได้ผลักดันให้มีการปฏิรูปกลไกการพัฒนาในประเทศ

ซึ่งขอความช่วยเหลือจากธนาคาร ดังนั้น เพื่อให้เป็นไปตามเงื่อนไขธนาคารทั่วโลกของนอกจากนี้ ยังต้องการให้
รัฐบาลไทยเพื่อการปฏิรูปการบริหาร ( ผาสุก พงษ์ไพจิตร , 2001 ) .
3 ปีต่อมา ขณะที่ " ธรรมาภิบาล " ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในภาครัฐไทย
" สีดำ " อาจจะ ( phruetsapha ทมิฬและเป็นชื่อสามัญสำหรับ
17-20 พฤษภาคม พ.ศ. 2535 ( 1992 ) ที่ได้รับความนิยมในเขตประท้วงต่อต้านรัฐบาลของทั่วไป