3. Results and discussion3.1. Backg

3. Results and discussion3.1. Background contamination controlAs mentioned in Section 2, due to a wide use of PFCs, alsobackground contamination originated from various sources in lab-oratory might represent a serious problem. Investigation of blanksperformed at the beginning of method development confirmedthese concerns.All blanks (even from ultrapure water) showed the presenceof peaks corresponding to some of the analytes of interest. Thisdenoted a generalized contamination. Moreover the source of thecontamination was hard to predict also because was variable frombatch to batch for both solvents and disposable plastic materi-als. Then we redistilled in glass the solvents and pretreated allthe materials used for analysis. As ultrapure water was obtainedby a water purification system, it might represent a possible con-tamination source. For this reason we used for washing stepsoligomineral water bottled in glass and ultrapure water was usedonly for HPLC mobile phase preparation. As a result, a cleaner blankchromatogram was obtained, but a contamination from PFUdAand (less intense) from perfluorooctanesulfonic acid still persisted.After excluding contamination by organic solvent and water, asmentioned above, and after systematic elimination of the otherpossible sources coming from extraction process (see Section 2.2),we concluded that the contamination came from the instrumen-tation, probably from chromatographic system tubes [5]. For thisreason we changed all possible HPLC tubing and replaced othertube in PEEK. At the end, the PFUdA contamination was determinedto originate from the degasser membrane [17]. For this reason, ashort C18column was placed between the mixer and the sampleloop for retaining the PFCs interferences coming from the mobilephase and HPLC apparatus [5]. In this way, retention times of PFCscoming from the system were higher than those of the injectedanalytes. Namely the short column delayed compounds retentiontimes coming from the LC system, and in this way were separatedfrom analytes contained in the sample. In Fig. 1A and B are shownthe chromatograms of a blank before and after, respectively, thetreatments described above.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และ discussion3.1 พื้นหลังปน controlAs กล่าวใน 2 ส่วน เนื่องจากการใช้กว้างของ PFCs, alsobackground ปนเปื้อนมาจากแหล่งต่าง ๆ ในห้องปฏิบัติการที่ร้อนรนอาจแสดงถึงปัญหาที่รุนแรง การตรวจสอบ blanksperformed ที่จุดเริ่มต้นของวิธีการพัฒนา confirmedthese กังวลช่องว่างทั้งหมด (แม้กระทั่งจากน้ำ ultrapure) พบแห่ง presenceof ที่สอดคล้องกับของ analytes น่าสนใจ Thisdenoted ปนเมจแบบทั่วไป นอกจากนี้ แหล่งที่มาของ thecontamination ยากจะทำนายยังเนื่องจากถูก frombatch ตัวแปรการหรือสารทำละลายและพลาสติกผ้าอ้อมยัง materi แล้วเรา redistilled ในแก้วหรือสารตัวทำละลาย และ pretreated allthe วัสดุที่ใช้ในการวิเคราะห์ เป็นน้ำ ultrapure obtainedby ฟอกน้ำ มันอาจแสดงถึงแหล่งคอน tamination ได้ ด้วยเหตุนี้เราใช้สำหรับล้างขวดแก้วและน้ำ ultrapure น้ำ stepsoligomineral เป็น usedonly สำหรับการเตรียม HPLC ระยะเคลื่อน เป็นผล blankchromatogram ทำความสะอาดไม่ได้ แต่ยังคงอยู่ยังคงมีการปนเปื้อนจาก PFUdAand (ไม่รุนแรง) จากกรด perfluorooctanesulfonicหลัง จากรวมปนเปื้อน ด้วยตัวทำละลายอินทรีย์และน้ำ asmentioned ข้าง และ หลังตัดออกระบบ otherpossible แหล่งที่มาจากกระบวนการสกัด (ดูหัวข้อ 2.2), เราสรุปว่า การปนเปื้อนมาจาก instrumen-tation อาจเปลี่ยนจากระบบ chromatographic หลอด [5] สำหรับ thisreason เราเปลี่ยนท่อ HPLC ได้ทั้งหมด และแทน othertube ใน PEEK ท้าย ปน PFUdA ได้ determinedto มาจากเมมเบรน degasser [17] ด้วยเหตุนี้ ashort C18column ที่อยู่ระหว่างการผสมและ sampleloop สำหรับรักษา interferences PFCs มาจาก mobilephase และเครื่อง HPLC [5] ด้วยวิธีนี้ รักษาเวลา PFCscoming จากระบบได้สูงกว่าผู้ injectedanalytes คือ คอลัมน์สั้นล่าช้ามา จากระบบ LC และวิธีนี้มีอยู่ในตัวอย่าง analytes separatedfrom retentiontimes สาร ใน Fig. 1A และ B ได้ chromatograms shownthe ของช่องว่างก่อน และ หลัง ตามลำดับ thetreatments ที่อธิบายไว้ข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการวิจัยและ discussion3.1 controlAs การปนเปื้อนพื้นหลังที่กล่าวถึงในส่วนที่ 2 เนื่องจากการใช้กว้างของ PFCs การปนเปื้อน alsobackground มาจากแหล่งต่างๆในห้องปฏิบัติการ-ปราศรัยอาจจะเป็นตัวแทนของปัญหาร้ายแรง การสอบสวนของ blanksperformed ที่จุดเริ่มต้นของช่องว่างการพัฒนาวิธีการ confirmedthese concerns.All (แม้จากน้ำบริสุทธิ์) แสดงให้เห็นว่ายอด presenceof ที่สอดคล้องกับบางส่วนของสารที่น่าสนใจ Thisdenoted การปนเปื้อนทั่วไป นอกจากนี้แหล่งที่มาของ thecontamination ก็ยากที่จะคาดการณ์ได้ก็เพราะเป็น frombatch ตัวแปรชุดสำหรับทั้งตัวทำละลายและพลาสติกทิ้ง materi-ALS แล้วเรา redistilled ในแก้วตัวทำละลายและปรับสภาพวัสดุ allthe ใช้ในการวิเคราะห์ ในฐานะที่เป็นน้ำบริสุทธิ์เป็น obtainedby ระบบน้ำบริสุทธิ์มันอาจเป็นตัวแทนของแหล่ง con-tamination ที่เป็นไปได้ สำหรับเหตุผลที่เราใช้สำหรับการล้างน้ำ stepsoligomineral บรรจุขวดในแก้วบริสุทธิ์และน้ำนี้เป็น usedonly HPLC เพื่อเตรียมเฟสเคลื่อนที่ เป็นผลให้ blankchromatogram ทำความสะอาดที่ได้รับ แต่การปนเปื้อนจาก PFUdAand (รุนแรงน้อย) จากกรด perfluorooctanesulfonic ยังคง persisted.After ไม่รวมการปนเปื้อนโดยตัวทำละลายอินทรีย์และน้ำ asmentioned ข้างต้นและหลังการกำจัดระบบของแหล่งที่มา otherpossible มาจากกระบวนการสกัด ( ดูหัวข้อ 2.2), เราสรุปได้ว่าการปนเปื้อนมาจาก instrumen-ช่ออาจจะมาจากท่อระบบโครมา [5] สำหรับ thisreason เราเปลี่ยนท่อ HPLC เป็นไปได้ทั้งหมดและแทนที่ othertube ใน PEEK ในตอนท้ายของการปนเปื้อน PFUdA เป็น determinedto มาจากเยื่อ degasser [17] ด้วยเหตุนี้ ashort C18column วางอยู่ระหว่างมิกเซอร์และ sampleloop ในการเก็บรักษารบกวนที่มาจาก mobilephase และเครื่อง HPLC PFCs ได้ [5] ด้วยวิธีนี้บางครั้งการเก็บรักษา PFCscoming จากระบบมีค่าสูงกว่าของ injectedanalytes คือคอลัมน์สั้นล่าช้า retentiontimes สารที่มาจากระบบ LC, และด้วยวิธีนี้ได้รับสาร separatedfrom ที่มีอยู่ในตัวอย่าง ในรูปที่ 1A และ B เป็น chromatograms shownthe ของว่างก่อนและหลังตามลำดับ thetreatments อธิบายข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผล discussion3.1 . การปนเปื้อนในพื้นหลัง controlas กล่าวถึงในส่วนที่ 2 เนื่องจากการใช้กว้างของ pfcs ปนเปื้อน alsobackground ที่มาจากแหล่งต่าง ๆในแล็บวาทศิลป์อาจจะแสดงปัญหาที่ร้ายแรง การสืบสวนของ blanksperformed ที่จุดเริ่มต้นของความกังวล confirmedthese การพัฒนาวิธีการช่องว่างทั้งหมด ( แม้น้ำบริสุทธิ์มาก ) แสดงให้เห็นว่ามีบางส่วนของยอดเขาที่สอดคล้องกับกรณีของดอกเบี้ย thisdenoted การปนเปื้อนทั่วไป . นอกจากนี้แหล่งที่มาของการปลอมปนก็ยากที่จะคาดเดาได้ เพราะมีตัวแปร frombatch ชุดทั้งสารละลายและ ALS materi พลาสติกใช้แล้วทิ้งแล้วเรา redistilled ในแก้วละลาย และได้รับมาจากวัสดุที่ใช้ในการวิเคราะห์ น้ำที่บริสุทธิ์มากสัมภาษณ์ระบบบำบัดน้ำ มันอาจจะแสดงคอน tamination ได้รับแหล่งที่มา เหตุผลที่เราใช้สำหรับซักผ้า stepsoligomineral น้ำเปล่าในแก้ว และบริสุทธิ์มาก น้ำ usedonly สำหรับ HPLC เคลื่อนที่ระยะเตรียมการ ผลเป็น blankchromatogram สะอาดได้ แต่การปนเปื้อนจาก pfudaand ( แรงน้อย ) จาก perfluorooctanesulfonic กรดยังมีอยู่ หลังจากไม่ปนเปื้อนของตัวทำละลายอินทรีย์และน้ำ asmentioned ข้างต้น และหลังจากตัดระบบของแหล่งที่มาจากกระบวนการสกัด otherpossible ( ดูมาตรา 2.2 ) เราสรุปได้ว่า การปนเปื้อนมาจาก tation instrumen ,อาจจะมาจากระบบโครมหลอด [ 5 ] สำหรับ thisreason เราเปลี่ยนท่อและเป็นไปได้ทั้งหมดและแทนที่ othertube ในดู สุดท้าย pfuda ปนเปื้อน determinedto มาจาก degasser เยื่อ [ 17 ] ด้วยเหตุผลนี้ ระยะ c18column อยู่ระหว่างเครื่องผสมและ sampleloop สำหรับการรักษา pfcs การแทรกแซงมาจากโมบายเฟส HPLC และอุปกรณ์ [ 5 ]ในวิธีนี้ ในเวลา pfcscoming จากระบบสูงกว่าของ injectedanalytes . คือคอลัมน์สั้น retentiontimes ล่าช้าสารประกอบที่มาจากระบบ LC และวิธีนี้ถูกแยกสารที่มีอยู่ในตัวอย่าง ในรูปที่ 1A และ B สูงกลิ่นของว่างก่อนและหลังตามลำดับ หรืออธิบายไว้ข้างต้น